10 film, kritikere elskede, men publikum hadede (ifølge Rotten Tomatoes)

click fraud protection

Kunst er subjektiv. For det meste. Og til tider kan kritikere blive harpet for at være for hårde over for visse film. Men hvad med publikum? Med brugen af ​​et af de mere populære og velkendte websteder, der bedømmer film, Rådne tomater, det spørgsmål kan have nogle svar.

Den nøjagtige procentdel er ikke altid nøjagtig eller reflekterende, eller hvor højt/lavt filmene faktisk blev individuelt vurderet, men giver en anstændig måling af en behagelig median. Her er en liste over nogle af de mere bemærkelsesværdige drastiske forskelle i partiturer mellem kritikere og publikum, hvor kritikerne faktisk var venligere.

10 Spy Kids (kritikere: 93 % publikum: 46 %)

Stakkels Robert Rodriguez. Manden fortjener en pause. Måske fandt publikum, at det var for skræmmende og pinligt. Publikumsanmelderne til filmen på Rotten Tomatoes er formentlig også meget ældre end den tiltænkte målgruppe for filmen, og mærkede det bare ikke.

I en film med "Fooglies", booger-jokes og store berømtheder i cheesy roller, er det ikke helt tosset at forestille sig, at folk ikke kan lide filmen, men igen: Publikum er med i titlen. Tingene bliver ikke bedre med hensyn til vurderinger (fra begge sider) for

Spy Kids efterfølgere.

9 The Witch (Kritikere: 90% Publikum: 53%)

Robert Eggers er en af ​​de mest lovende up-and-coming moderne gyser-instruktører. Hans atmosfæriske stil og meget dybt gravede metaforer skaber fascinerende historier. Heksen er en eftertænksom, langsomt tempo gyserfilm med mere afhængighed af spænding end på skræmmer. Måske fandt publikum det kedeligt på grund af dets langsomme tempo, og ligeledes kunne budskabet om, hvad det forsøgte at sige (om kvindelighed) være gået hen over hovedet på dem. Heldigvis, Eggers' seneste film, Fyrtårnet, fik en meget varmere respons fra publikum; måske på grund af dens dybt bizarre komiske tendenser.

8 Hil dig, Cæsar! (Kritikere: 86 % Publikum: 44 %)

Coen-brødrenes filmografi er generelt populær blandt både kritikere og publikum, hvilket gør dem til nogle af de mest universelt anerkendte instruktører i biografen. For at være fair, Hil dig, Cæsar! bugter sig ofte med sit plot og kan til tider føles usammenhængende og tilfældigt, inklusive et musiknummer med Channing Tatum.

Ligeledes er plottet (forsætligt) meget indviklet, og filmens første visning kan skade præsentationen, når man forsøger at følge med i plotdetaljerne. Det er ikke ulig Den store Lebowski i den forstand. Men at sige, at filmen er dårlig, er at droppe den til et nyt niveau.

7 Det kommer om natten (kritikere: 87 % publikum: 44 %)

Igen kan publikum blive foruroliget, hvis en gyserfilm tilsyneladende laver lidt eller ingenting i løbet af dens spilletid. På trods af kun at have halvanden times spilletid, tager denne film sin tid. Og i betragtning af det Det kommer om natten udkom blot et par måneder efter den universelt elskede gyserfilm (og moderne klassiker) Gå ud, kunne den faktor have sat publikums forventninger på et meget højt niveau til deres gyserfilm. For at tilføje til det, Det kommer om natten er simpelthen en deprimerende og drænende film, der omhandler sorg og død...men det er en gyserfilm, så det bliver ikke ligefrem regnbuer og hvalpe.

6 Antz (Kritikere: 93 % Publikum: 52 %)

Når der laves en Dreamworks-film, vil publikum normalt få godt materiale ud af det på den ene eller anden måde. Antz, svaret på Pixars En bugs liv, stjerne Woody Allen som en neurotisk myre. Bortset fra Woody Allens personlige liv, er hans filmografi normalt ret godt lide.

Oven i det, selvom hans karakters personlighed i det væsentlige kun er Woody, er resten af ​​filmen ikke en traditionel Woody Allen-film. Faktisk giver det En bugs liv et seriøst løb for sine penge. Måske har publikum en bias over for Pixar, men uanset, Antz blev tæsket af dem.

5 Indiana Jones & The Kingdom Of The Crystal Skull (Kritikere: 78 % Publikum: 54 %)

Dette er en forvirrende indgang. Krystalkranieriget er en temmelig middelmådig indgang i en fantastisk franchise. Den kolde krigs indstilling og ja, selv rumvæsnerne er et fantastisk nyt temposkift, men udførelsen er afgrundsdyb kedelig. Shia LeBeouf er et stort talent, men han er ikke stor i blockbusters, denne film er et godt eksempel. Filmen er omtrent lige så trættende, som den aldrende Harrison Ford ser ud til at være i hver eneste scene, og bortset fra plot-udspil er filmen bare ikke sjov, så meget som tvungen. Det er kritikerne, der skal forklare sig her, ikke publikum.

4 Noah (Kritikere: 76 % Publikum: 41 %)

Endnu en gang er det svært at vurdere, hvad kritikerne så i denne film. Faktisk er det meget sværere at måle. Formodentlig er nogle af publikumsresultaterne lave, fordi de ikke kan lide at se deres religiøse holdninger få drejninger. Men oven i købet vil publikum nok bare ikke udstå en dårlig film. Noah er bare endnu en dårlig "seriøs" moderne Bibelsk epos der får Bibelen til at virke utrolig kedelig, eller endnu mere kedelig for folk, der allerede troede, den var. Det er især bizart, at kritikere kunne lide dette mere, da filmen var hvidkalket, ulidelig prætentiøs og forvirrende ting, som kritikere generelt ikke bifalder.

3 King Kong (2005) (Kritikere: 84 % Publikum: 50 %)

Peter Jacksons kærlighedsbrev til klassikeren fra 1933 kan til tider blive en smule overivrig og overfyldt. For fans af originalen er dette ikke et problem overhovedet. Men for folk, der skal udholde en 3-timers film (3,5 for den udvidede version), er deres haleben ligeglade med, at Peter Jackson sneg sig ind med en sød reference til et citat fra originalen. Det tager også et stykke tid at komme i gang, da titelkarakter dukker ikke engang op på den actionfyldte Skull Island i næsten en time. Derfra bliver det til et CGI-skuespil med dinosaurer og væsner i massevis. Filmen har en masse hjerte og passion, men den kan forståeligt nok fremmedgøre den gennemsnitlige filmgænger med dens behov for at give alting detaljer.

2 Ad Astra (kritikere: 84 % publikum: 40 %)

I den måske mest overraskende (og seneste) post på denne liste, Ad Astra var tilsyneladende ret forfærdeligt for mange publikummer. Selvom eftertænksomme rumfilm, der omhandler eksistentialisme, måske ikke er alles kop te, Ad Astra havde mange skøre ting i gang. Modificerede dræber rumbavianer, månepirater og surfing med asteroidebælte, for at nævne nogle få. Oven i købet fungerer tesen om giftig maskulinitet som en stor moral, der holder historien sammenhængende, med en utrolig og afdæmpet præstation fra Brad Pitt. Ak, det føles som en vendetta for kritikere, der ikke kan lide Interstellar lige så meget som publikum gjorde.

1 Pølsefest (Kritikere: 83 % Publikum: 50 %)

Sig aldrig, at kritikere ikke har en sans for lav pandehumor. Pølsefest er en underligt gribende film, der reflekterer over ateisme og ideen om en gud eller universet, og hvordan det er at være et individ uden kontrol eller svar på disse begreber. Folket strømmede til det; Pølsefest blev den mest indbringende R-rated animationsfilm nogensinde på tidspunktet for udgivelsen. Og tilsyneladende var publikum helt splittet i, hvad de skulle synes om det. Måske var den latterligt ubehagelige/morsomme scene i slutningen den afgørende faktor, da det er en af ​​de sidste scener i filmen.

NæsteMCU: 10 uudforskede Avengers Powers

Om forfatteren