Russell Crowe er den værste Jekyll & Hyde

Spoilere til Mumien.

-

Kunne Russell Crowe være den værste Jekyll & Hyde af alle tider? En af de tidligste indikationer på Mumien's Dark Universe-design var castingen af ​​Russell Crowe overfor Tom Cruise as Dr. Henry Jekyll. Dette var i starten spændende; det lovede at genstarte en franchise, der sidst var i biograferne mindre end ti år siden ville gøre nogle anstrengelser for at udvide dets omfang, og naturligvis og mest fremtrædende betød det, at vi ville se den ikoniske videnskabsmand med dobbelt personlighed bragt til live af en stor skærmtilstedeværelse.

Desværre er Crowe forfærdelig. Værst af alle tider forfærdeligt. Der har været over 50 forskellige versioner af karakteren/karaktererne på tværs af film og tv (historien er nu i det offentlige domæne, så let at tilpasse med minimal juridisk komplikationer), og selvom mange af udflugterne er klunker, der droppede den stærke kilde, er der i det mindste en rimelig forståelse af, hvad dikotomien er. midler.

En af de mærkeligste ting ved Robert Louis Stevensons bog fra et nutidigt synspunkt er, at selvom vi tager den fælles identitet som skrift, var det novellens store twist; at sagtmodige Henry faktisk forvandlede sig til krumbøjet, brutal Edward blev afsløret posthumt i det sidste kapitel. Dog gerne

Abernes Planet da Earth eller Darth Vader er Luke Skywalkers far, er det blevet et accepteret stof i historien, som enhver tilpasning springer ud af. Det betyder, at mange versioner springer over store dele af romanen og i stedet kommer til den centrale idé efter læsningen. Ligesom meget af MumienDet har Alex Kurtzmans fortolkning dog ikke.

En moderne Dr. Henry Jekyll

Det er bestemt muligt at lave en moderne opdatering af Jekyll & Hyde godt. Før han gav os Smith/Capaldi Doctor Who og Sherlock, Stephen Moffat skrev James Nesbitt med hovedrollen Jekyll som introducerede os til Henrys efterkommer, der opdagede hans torturerede arvelige lidelse, og udforskede romanens temaer sideløbende med dens kulturelle virkning. Det havde endda en hemmelig organisation, der forsøgte at rumme sådanne ramte mennesker, så det fungerer som et perfekt eksempel på, hvordan Mumien's idé var ved undfangelsen interessant.

Desværre for Crowe ligger en del af problemet faktisk ved døren til Prodigium. Fordi hans primære formål er at oprette S.H.I.E.L.D. af det mørke univers, Jekyll er fyldt med en masse ekspositionelle scener, der sprøjter endeløs storslående dialog ud, der har ringe formål med filmens fortælling eller hans karakters historie. Dette er den mest åbenlyse efterfølger-lokkende side af Mumien og at pakke ham så tæt ind i denne side af tingene skader kun karakteren.

Men på et rent personlighedsniveau fejler han også. Kurtzman tager udgangspunktet i, at twist er bredt accepteret og bruger drilleri ved at se Hydes transformation som hele motivationen for Jekylls tilstedeværelse; gennem hans tidlige scener venter du bare på at se ham blive skør. Hvilket ville være fint, hvis instruktøren og skuespilleren ikke så fuldstændig havde misset målet på begge sider af Dr. J.

Injustice-filmens største ændringer fra spil og tegneserier

Om forfatteren