Golden Globes 2019: Største overraskelser fra de mærkeligste priser nogensinde

Det Golden Globes 2019 startede prissæsonen med nogle store overraskelser og nogle meget mærkelige sejre. Hollywood Foreign Press Association er en ofte hånet organisation, som har formået at sætte sig ind i Oscar-samtalen alene gennem ren vilje og god timing. En gruppe med omkring 90 medlemmer, som alle er journalister og fotografer, der beretter om underholdningen industri for ikke-amerikanske medier, hånes HFPA bredt for deres hunger efter berømmelse og tvivlsomme beslutninger. Deres Golden Globe Awards, grundlagt i 1944, blev til dels skabt for at tilbyde et alternativ til Oscars der blev stemt om af pressen og ikke industrien, ligesom de forskellige kritikerkredse priser, der blev uddelt omkring denne tid af året. Fordi det sker i begyndelsen af ​​året, betragtes showet generelt som det officielle begyndelsen af ​​prissæsonen, men rigtigheden af ​​disse priser er konsekvent blevet stillet spørgsmålstegn ved flere år. Kan du huske da Turistenblev nomineret til bedste musical/komedie i 2011 sideløbende

Burlesk? Ingen prisuddelingstavle er over nominering af film af mistænkelig kvalitet - Oscars gør det hele tiden - men det er HFPA, der har det største ry for at være afhængig af trends og berømtheder.

Det betragtes dog stadig som en stor sag at vinde en Golden Globe, og det kan hjælpe med at cementere en films rejse til Oscar-uddelingen ved at skabe den rigtige fortælling. Dette års ceremoni, der fandt sted i aftes, er et godt eksempel på det. Men det var også en nat med overraskelser, og for at sige det lige ud, mærkelige valg.

Relaterede: Vinderliste for Golden Globes Awards 2019 – vandt dine favoritter?

Mange forventede sejre skete ikke - se: næsten alt En stjerne er født blev nomineret til - og dem, der gjorde, løftede mere end et par øjenbryn. Golden Globes er kendt for at træffe mere esoteriske valg end Oscar-uddelingen, som historisk elsker at spille sikkert, og resultaterne kan være både dejlige og fuldstændig irriterende. Her er de Golden Globe-gevinster, der overraskede os mest i et meget mærkeligt år.

• Denne side: Golden Globes 2019 Film Award Surprises
• Side 2: Golden Globes 2019 TV Award overraskelser

Rami Malek og Bohemian Rhapsody vinder stort

Dronning biopic Bohemian Rhapsody overvandt middelsvære anmeldelser, kontroverser over sin skildring af Freddie Mercury og det umulige at ignorere elefanten i rummet, som er Bryan Singer til at vinde ikke kun Bedste Drama, men prisen for bedste skuespiller for Rami Malek. Bradley Cooper havde været favorit til at vinde prisen i løbet af natten, men Malek havde bygget en masse op industriens goodwill for hans roste præstation, og der er intet, som prissæsonen elsker mere end en biopic.

Dette viste sig at være nattens mest kontroversielle sejr, da kritikere stort set havde store problemer med filmen, lige fra dens tvivlsomme kvalitet på et grundlæggende filmskabende niveau til behandlingen af ​​selve Mercury i hænderne på overlevende bandmedlemmer og Queen-godsindehavere Brian May og Roger Taylor. Alligevel så intet af det ud til at betyde noget for HFPA; eller publikum for den sags skyld, som Bohemian Rhapsody overhalede Deadpool 2 at blive den ottende mest indtjenende film i år.

Oscar-afstemningen er lige åbnet, og denne omtale vil bestemt ikke skade Bohemian Rhapsody's chancer, men der er kun indtil videre, de kan gennemføre denne kampagne, mens de ignorerer det alt for reelle problem med flere anklager om seksuelle overgreb mod Singer, hvem var fyret fra filmen for uprofessionel opførsel på scenen. Kun et år efter den iøjnefaldende Golden Globes-ceremoni, hvor #TimesUp tog front og centrum, var denne sejr en bitter pille at sluge for mange og en skarp påmindelse om det arbejde, der skal gøres, før systemisk forandring kan slå rødder.

Relaterede: Bohemian Rhapsody's True Story: Everything The Unaccurate Queen Movie Changed

Glenn Close slår Lady Gaga for bedste kvindelige hovedrolle

Glenn Close deltog i Oscar-løbet tidligt sidste sommer med Konen, et indie-drama baseret på Meg Wolitzers roman, der generelt modtog respektable anmeldelser, men som øjeblikkeligt høstede anerkendelse for sin hovedrolle. Mens Close har været aktiv på prissæsonens trailer og har en håndfuld kritikervindere på sit navn, var hun for det meste faldet ud af Oscar-samtalen. De fleste eksperter havde forudsagt, at hun ville tabe i kategorien Bedste skuespillerinde i et drama til Lady Gaga, hvis arbejde i En stjerne er født har været et af de mest omtalte elementer i prissæsonen i flere måneder nu. Close havde allerede vundet to Golden Globes tidligere, og HFPA elsker intet mere end at salve nyt talent, så Gagas sejr virkede uundgåelig.

Men så var det ikke. Til stor overraskelse for alle i lokalet - inklusive Close selv - vandt hun prisen og holdt en af ​​nattens mest inderlige taler. Sejren sætter Close tilbage i kampen om Oscar, selvom hendes hovedkonkurrence nu er nattens anden bedste kvindelige vinder, Olivia Colman fra Favoritten.

Green Book bliver en Oscar-frontløber

Grøn bog ville altid være en stor Oscar-spiller fra det øjeblik, den åbnede på Toronto International Film Festival til henrivende anmeldelser og tog ham den meget eftertragtede publikumspris. Men filmen har også måttet beskæftige sig med kontroverser omkring rigtigheden af ​​dens angiveligt sande historie, især efter at familien til en af ​​forsøgspersonerne, jazzpianisten Don Shirley, modbeviste mange af disse påstande og fordømte dens fremstilling af Hej M.

Meget ligesom modreaktionen over racen ikke så ud til at skade Tre reklametavler uden for Ebbing, Missouri ved Golden Globes syntes intet af det at have effekt Grøn bog, som tog tre priser hjem, blandt andet for bedste komedie/musical og bedste manuskript. Andre film som Vice og Favoritten virkede mere sandsynlige som vindere, men Peter Farrellys film havde den største fordel.

Relaterede: Green Book's True Story: Hvad filmen kontroversielt ændrede

Spørgsmålet er dog nu, om det kan bringe den hype til Oscar-uddelingen, eller om Tre tavler situationen vil gentage sig. Uanset hvad der er tilfældet, forsvinder kontroverserne ikke lige foreløbigt, og filmskaberne må kæmpe med realiteterne i deres situation.

Kun én pris for A Star is Born

En af ulemperne ved prisuddelingssæsonen er, at det er meget nemt at bruge måneder ad gangen på at lave antagelser. Det kræver ikke meget at finde sig selv fejet ind i en praktisk fortælling, som at tro på, at bestemte film eller skuespillere vil vinde alt, fordi det bare er sådan, det går. Af alle de film, der i øjeblikket er en del af Oscar-samtalen, En stjerne er født er let den, der har slugt mest ilt i rummet. Det er umuligt at undgå at snakke om det eller insistere på, at Bradley Coopers instruktørdebut vil dominere hver ceremoni, den deltager i.

Alligevel tog den kun én pris med hjem til Globes, på trods af at den var nomineret til fem og virkede som den nøjagtige type film, som HFPA elsker at tildele. Bradley Cooper gik tomhændet hjem. Lady Gaga vandt ikke bedste skuespillerinde i et drama, som så mange havde forudsagt. I sidste ende gik den ene pris med hjem til Bedste sang for "Shallow", så i det mindste fik Gaga en statue ud af aftenen.

Relaterede: A Star Is Born's afslutning er dårlig (og har altid været)

Det er svært at påstå, at dette betyder En stjerne er født vil ikke klare sig godt ved Oscar-uddelingen. Der er stor forskel mellem de omkring 90 vælgere fra HFPA og de tusindvis af medlemmer af Akademiet. Men hvad dette gør, er at sætte en punktering i det tilsyneladende uovervindelige billede af En stjerne er født som sæsonens ydre.

Thanos, Loki og Valkyrie blev mere populære Marvel-babynavne i 2020

Om forfatteren