Hvorfor Game Of Thrones vandt (og tabte) ved Emmys

Game of Thrones vundet nogle store præmier på Emmy Awards 2019, men ikke helt så mange, som de fleste havde forventet. Den 71. Primetime Emmy Awards fandt sted søndag aften, med Game of Thrones på vej ind i begivenheden med 14 nomineringer, og muligheden for at gøre krav på så mange som fem priser på aftenen (har allerede vundet 10 ved Creative Arts Emmys).

På trods af modreaktion til Game of Thrones sæson 8, serien forventedes stadig at vinde stort ved Emmys af en række årsager, ikke mindst fordi dette var dets sidste år. Emmys har belønnet Game of Thrones meget i fortiden, og dette repræsenterede sidste chance for at gøre det, hvilket betyder, at det var forventet, at HBO-serien ville blive overdådigt med priser. Til sidst stak den af ​​med Outstanding Drama Series og Outstanding Supporting Actor in a Drama Series (for Peter Dinklages optræden som Tyrion Lannister), men selvom den vandt nattens største pris, er de involveret i Game of Thrones kan alligevel føle sig skuffet.

Game of Thrones

havde i alt 9 skuespillernomineringer på natten, med fire mulige sejre fra dem. At komme ud med kun én er ikke en stor succes, men det er et tegn på det faktum Game of Thrones sæson 8 blev ikke så godt modtaget af fans og kritikere. I bedste skuespiller havde Kit Harington en stærk konkurrence og var ikke en favorit. Emilia Clarke ville have været en værdig sejr i Outstanding Actress, men havde også hård konkurrence og var måske hæmmet af kontrovers omkring Daenerys Targaryens bue. Dinklage vandt Outstanding Supporting Actor for fjerde gang, hvilket var et tegn på, hvordan Emmys kan lide at spille favoritter (selvom han også gjorde et godt stykke arbejde), mens de fire nomineringer i Outstanding Supporting Actress sandsynligvis aflyste hver andet ud. Når det er sagt, var der en stærk forsinket fortælling omkring Lena Headey, og hvis Game of Thrones sæson 8 havde givet Cersei noget at lave, så havde hun nok vundet.

Det var måske endnu mere overraskende Game of Thrones tabt i både fremragende instruktion og fremragende forfatterskab, slået af Ozark og Succession henholdsvis - og selv Jason Bateman kunne ikke helt tro på, at førstnævnte skete. Skriften blev bredt kritiseret som det værste aspekt af sæson 8, så det forklarer, hvorfor det ikke vandt der, selvom det ville have hjulpet, hvis de havde nomineret ret Game of Thrones episode, "En ridder af de syv kongeriger". Til regi kan der igen have været en vis stemmedeling – tre afsnit blev nomineret – men det er endnu et tegn på, at mange af kritikken blev hørt af vælgerne: "Den lange nat" var for mørk; "The Last of the Starks" var den berygtede kaffekop-episode; "The Iron Throne" var ekstremt kontroversiel hele vejen rundt.

Game of Thrones vandt Emmys største pris, Outstanding Drama Series, hvilket måske er nok til at få dette til at ligne en vellykket aften. Det, ligesom Dinklages sejr, hænger sammen med, at Emmys ofte har gentagne vindere, men endnu mere generelt er det vælgere følte sandsynligvis, at der ikke var nogen måde, de ikke kunne give den denne pris (som den har vundet to gange før) en sidste tid. Ved at give det dette, men for det meste ignorere det andre steder, kunne Emmys tillade Game of Thrones at gå ud på højkant, samtidig med at man genkender fejlene med og modtagelsen til sæson 8.

Squid Game VIP-skuespiller reagerer på skuespillerkritik

Om forfatteren