Mærker Instagram alle Photoshoppede billeder som "falske oplysninger"?

Funktionen der Instagram implementeret for at begrænse spredningen af ​​falske nyheder har markeret photoshoppede billeder som falsk information. I december sidste år udrullede Instagram et advarselssystem for falsk information til platformen. Programmet ville analysere ting, der blev sendt til appen baseret på brugerrapportering og dets egne sensorer og efter at sende ting, den anser for mistænkelige til uafhængige faktatjekkere, sætter en advarsel op om, at oplysningerne kan være falsk.

Brugere vil se billedet med en massiv sløring på det og en mulighed for at vide, hvorfor billedet blev anset for falsk. Når du klikker på dem, vises navnene på faktatjekkere og deres kilder. Disse kan være links til andre websteder eller materiale, der modbeviser det, eller simple observationer som at anerkende et billede er blevet manipuleret. På det tidspunkt var der bekymring for, om dette ville påvirke fotografer eller ej. Instagram er et foto- og videodelingssted og er en bastion for kunstnerisk fotografering. Fotomanipulation bruges til at retouchere billeder for at gøre dem mere behagelige for øjet eller til andre kreative formål. Den seneste udvikling lyder som om, at systemet fejlagtigt har censureret disse billeder.

Professionel fotograf Toby Harriman gjorde opmærksom på problemet i et opslag den 11. januar, hvori han skrev "Det ser ud til, at Instagram x Facebook vil stjernemærke falske billeder/digital kunst. Sandsynligvis kun hvis den kunst er opført på et falsk checker-websted? Eller hvis IG-siden er opført som media vs artist? Det er interessant at se og spændt på, om det er lidt for langt.” Hans app havde censureret et billede af en bjergkæde, der blev manipuleret til at være regnbuefarvet. Instagrams faktatjekkere havde markeret billedet som falsk.

Det Intentionerne bag Instagrams faktatjek er beundringsværdige. Implementeringen af ​​faktatjeksystemet havde til formål at bekæmpe falsk information forud for den amerikanske valgcyklus i 2020. Det er ærgerligt, at digitale kunstnere er blevet fanget i faktatjekkerens trådkors. Systemet er også et multi-niveau, der er afhængigt af både et automatiseret system, brugerinput og uafhængige faktatjekkere.

Strukturen i Instagrams system gør det svært at anvende en hurtig løsning på det. Instagram kunne give brugerne mulighed for at appellere til systemet for at få deres billeder markeret som kunst og ikke propaganda, men det åbner op for spørgsmålet om, hvad kunst er. En kunstner kunne lave et billede af en politiker og kalde det et satirisk billede, men enhver seer kunne komme med og forveksle det med sandhed. Uanset hvad, så påvirker fjernelse af kunstnere fra cirkulationen brugerbasen på en måde, der kan afholde folk fra at bruge platformen.

Kilde: Toby Harriman / Facebook