En hunds formål: Josh Gad og direktør reagerer på video fra dyremishandling

OPDATERING: En undersøgelse foretaget af American Humane, som fører tilsyn med dyrenes sikkerhed i Hollywood, har fastslået, at den lækkede video "fejlkarakteriseret" produktion og det "Ingen dyr kom til skade i disse scener, og adskillige forebyggende sikkerhedsforanstaltninger var på plads." [Den originale historie følger]

Filmen En hunds formål er pludselig gået fra at være en børneromanatisering, der ikke skabte meget opmærksomhed i medierne, til at befinde sig i centrum af en meget offentlig kontrovers. Striden stammer fra en lækket video fra filmens sæt, der viser en hund, der mod sin vilje tvinges ud i brusende vand, og dens førere løber for at redde den, efter den er gået under vandet. PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) har allerede efterlyst en boykot af filmen når den kommer i biografen.

Ironien i, at denne form for mishandling finder sted En hunds formål er klart. Baseret på romanen af ​​samme navn af W. Bruce Cameron, filmen følger de mange liv og ejere af en hund, der finder sit formål efter at have geninkarneret. Bogen og filmen er beregnet til at være opløftende, med fokus på de relationer mennesker og hunde deler. Historien involverer noget misbrug og omsorgssvigt, som hunden har lidt i nogle få liv, og de mennesker, der redder og tager sig af den.

Skuespiller Josh Gad (Frosset), der giver stemme til hunden i løbet af dens forskellige liv i A Dog's Purpose, har udgivet en officiel erklæring gennem sin Twitter konto som svar på videolækket:

"For et par måneder siden blev jeg kontaktet for at give min stemme til filmen A Dog's Purpose. Da jeg sad i et mørkt visningslokale, blev jeg uberørt og rørt over det, jeg så...en film, der fanger skønheden og smerten ved at elske et kæledyr. Jeg skrev under på en film, der virkelig skiller sig ud som et af de smukkeste kærlighedsbreve til dyr, jeg nogensinde har set. I dag så jeg dog en foruroligende video, der ser ud til at vise en bange schæferhund, der bliver tvunget til at udføre et stunt på settet til denne film. Selvom jeg ikke kender alle detaljerne og ikke kan tale med det niveau af omhu og forsigtighed, der gik ind i dette øjeblik, da jeg var aldrig på settet til at lave denne film, jeg er rystet og ked af at se ethvert dyr blive sat i en situation mod dets vilje. Som en stolt hundeejer og en brændende tilhænger af organisationer som PETA, har jeg henvendt mig til produktionsteamet og studiet for at bede om en forklaring."

En hunds formål instruktør Lasse Hallström har også talt om videoen, i en række af tweets som vi har samlet her:

Jeg var ikke vidne til disse handlinger. Vi var alle forpligtet til at skabe et kærligt og trygt miljø for alle dyrene i filmen. Jeg er blevet lovet, at en grundig undersøgelse af denne situation er i gang, og at enhver forseelse vil blive rapporteret og straffet. Dyrenes sikkerhed var af højeste prioritet [for] både mig selv og alle på settet. Jeg har været en livslang dyreven, og EN HUNDS FORMÅL er min tredje film om hunde.

Hallstroms og Gads udsagn matcher et tidligere fra En hunds formål producer Gavin Polone, som også siger, at han ikke var på sættet, da denne hændelse skete. Det ser ud til, at misbruget af Hercules, den tyske shepard i videoen, alt sammen skete med meget få vidner og derfor ikke blev rapporteret på det tidspunkt, hvis man skal tro på disse parter.

Fortsæt med at tjekke ind med Screen Rant for opdateringer til denne historie.

Kilde: Josh Gad, Lasse Hallström