TV-succesrate: 65 % af nye udsendelser vil blive aflyst (og hvorfor det betyder noget)

click fraud protection

Det er den tid på året - for at se den kommende nye serie, der vil pryde vores skærme i løbet af efteråret. Men for alle de nye programmer, der bliver rullet ud år efter år, hvad er sandsynligheden for, at en ny tv-serie vil modtage en anden sæson?

Når du ser tilbage på programmeringsbeslutningerne truffet af netværkene fra 2009-2012, kan du blive overrasket over at finde ud af, at i gennemsnit vil 65 % af de nye tv-serier på netværket blive aflyst inden for deres første sæson.

I fuld erkendelse af, at tv, som al underholdning, er et stort set subjektivt medie, repræsenterer tallene faktisk ikke kvaliteten af ​​tv-serien i luften. Selvom mere end halvdelen af ​​de nye shows bliver aflyst, betyder det ikke, at mere end halvdelen ikke er af kvalitet – eller værd at se. Det repræsenterer heller ikke den demografiske del af netværkets publikum eller den indvirkning, som demografien har på annonceindtægterne.

I stedet repræsenterer disse tal i deres kerne et netværks evne til ikke kun at vælge passende programmering til sit publikum (inklusive potentiale), men også at planlægge på en sådan måde, at der er mulighed for en serie' succes. Som mange fans af kult-tv-shows ved, måske mere end nogen anden, kan selv en kvalitetsserie mislykkes udelukkende på grund af et givet tidsrum.

Tallene angiver meget mere end blot antallet af nye serier, der vil blive annulleret, og tallene afslører også, at ud af alle broadcast-netværk, nye tv-serier på ABC har den højeste chance for at modtage en anden sæson - med en gennemsnitlig 39% chance for fornyelse. Fox og CBS ligger ikke langt bagefter og har henholdsvis 38 % og 36 %. Dette er en interessant placering for Fox, i betragtning af at de kun skal planlægge programmering fra 20.00-22.00 i stedet for 20.00-23.00 som de fleste netværk. Selv med en del af afhentningerne, der kan sammenlignes med andre netværk, formåede ABC stadig at komme ud i toppen med disse statistikker, selvom Fox i øjeblikket betragtes som det #1 broadcast-netværk.

Selvfølgelig er de tal, som mange læsere kan være interesserede i, NBC's. Selvom det berygtede "Late Night Wars of 2010" tog meget ud af netværket (92 % af de nye serier, der blev aflyst alene i løbet af den sæson), deres overordnede gennemsnittet før og efter deres bedste sendetid debacle er stort set i overensstemmelse med den anden udsendelse netværk. Når det så er sagt, vides det ikke hvor mange Whitney-eske fornyelser (hvor publikum ikke er sikre på, hvorfor det vender tilbage) er indeholdt i disse programmeringsbeslutninger - selvom de bestemt gavner netværkets gennemsnit.

Ser man på tv-tendensen i løbet af de seneste tre sæsoner, er antallet af aflyste serier steget noget markant efter 2009-2010 tv-sæson - fra at 57 % af nye serier blev aflyst til 69 % i løbet af en enkelt sæson - og generelt forbliver omkring det antal til denne dag.

Når man begynder at snakke om tv-sæsonen 2009-2010 - og den indvirkning, den havde på tv-industrien, det er umuligt ikke at medtage, at en af ​​de mest banebrydende serier i historien television, Faret vild, sluttede den sæson. Og mens NBC's beslutning om at omarbejde sin primetime line-up bestemt påvirkede de overordnede netværksgennemsnit, man kunne også pege på netværks forsøg på at genskabe det "begivenheds-tv", som mange seere blev bekendt med med.

Desværre var mange tv-seere ikke ligefrem klar til at investere tid i en ny serie. Om det er fra generalen elsk-det-eller-had-det svar til Faret vild finale eller publikum, der simpelthen ikke ønsker at investere årevis i et andet tv-show for at se en gevinst, fik tv-landskabet et stort hit fra Faret vild. Selv om nogle serier på samme måde var generelt interessante, måske havde seerne ret i tilbageholde deres engagement.

Som tallene viser, vil 65 % af alle nye tv-shows, der har premiere, sandsynligvis blive aflyst – hvilket betyder, at der ikke er nogen lukning for dem, der så en bestemt serie, indtil det punkt, hvor den brat slutter. vender sig til Lost-agtig serier som et eksempel på tv's seneste faldgruber er enkel og på mange måder uretfærdig.

Selvom det er rigtigt, at seerne er blevet trætte af specifikke, velkendte elementer, må man først pege på den generelle usikkerhed, der omgiver de nye efterårs-tv-sæsoner. Med højkonceptserier som Vågen (og, ja, Frynser) enten at blive aflyst eller kæmper for at overleve (Fox har tidligere udtalt det de taber penge på Frynser), kommer der et tidspunkt, hvor det bliver svært at bede publikum om at blive investeret i noget, der kun har 35 % chance for at komme til sæson 2.

Og ja, mens mange kan stå tilbage og stolt proklamere deres evne til at vurdere, hvilken serie der bliver aflyst, tallene, såvel som tidligere erfaringer, viser, at selv kvalitetsprogrammering kan falde til disse statistiske realiteter.

Hvad skal du nu, tv -seer, gøre? Vent med at se en ny tv-serie, indtil en anden sæson er bestilt? Selvom det nok er det mest logisk fornuftige træk, når det kommer til stykket, har tv-seere virkelig en indflydelse på tv-shows skæbne. Så hvis der er en ny serie, du kan lide, så se den, når den sendes, da det er de numre, som netværk bruger (for det meste) til at træffe deres programmeringsbeslutninger.

Mens de 65% af de nye tv-serier, der er aflyst, i første omgang har været på on-air, er den store mængde udfordringer og forhindringer, man skal overvinde for at få nogen fjernsyn i luften gør handlingen af ​​det nogensinde forekommende næsten mirakelagtig. Phil Rosenthal, skaberen af Alle elsker Raymond,engang sagt, "... bare for at komme i luften, for mig, var et mirakel. Så var det et mirakel at holde [en] sæson. Så var det et mirakel at vare mere end [en] sæson. "

Som fjernsynspublikum er du de ordsproglige mirakelarbejdere for en series succes. Så hvis 65% af alle nye shows bliver aflyst, så prøv at gøre en indsats for at lade din mening blive kendt ved at stille ind. Jeg mener, hvordan vil netværkene vide, hvor mange mennesker der virkelig nyder en bestemt serie, hvis ingen rent faktisk ser den, når den sendes?

Vi ved alle, at Neilson -bedømmelserne ikke er perfekte (og er fuldstændig frustrerende for netværkschefer), men det er alt, hvad de skal gå efter. DVR, iTunes og digital streaming er alle supplerende indtægtsstrømme, men de kommer stadig ikke tæt på at matche den mængde penge, et netværk potentielt kan tjene på, at annoncører køber tid på et "hit" serie. Så hvad med at prøve at arbejde systemet til vores fordel - og måske er netværks -tv bedre til det?

[Tjek den komplette dataopdeling for hvert netværk og genre på den følgende side.]

1 2

90 dages forlovede: Tegnene Varya Malina og Geoffrey kan allerede være gift

Om forfatteren