Toy Story 4: Instruktør Josh Cooley & Producer Mark Nielsen Interview

Toy Story 4 får rekorder i anmeldelser og en rekord åbningsweekend, men det er en film, som nogle troede aldrig ville ske, efter at dens forgænger tilbød en værdig afslutning på trilogien. Toy Story 3 manglede dog et par vigtige ting, som f.eks Bo Peep, og en rigtig afslutning på Woodys historie.

Disse ideer gav instruktøren Josh Cooley og producer Mark Nielsen skitsen til at begynde års arbejde med at udvikle Toy Story 4 ind i, hvad det er i dag, en film, der byder på en anden slags afslutning, men også en film, som vi tror åbner så mange muligheder for fremtiden. Og oven i det tilføjer det også reglerne og læren om det, jeg kalder "Toy Story Cinematic Universe".

Vi havde mulighed for at interviewe Josh Cooley og Mark Nielsen for Toy Story 4 og stil de svære spørgsmål: kan legetøj skabe legetøj? Hvad skete der med Battlesaurs? Og hvad er det næste?

Først og fremmest, tillykke gutter. Du lavede en historie om, hvornår Jeg beskrev det på Twitter, Jeg sagde, at Toy Story 4 havde de mest følelsesladede beats og også de mest sjove dele af hele franchisen.

Instruktør Josh Cooley: Åh, tak.

Jeg vil tilbage til begyndelsen. Var banen fra starten altid til at lave en roadtrip, med en antikvitetsbutik og et karneval som de vigtigste kulisser?

Josh Cooley: Ikke fra begyndelsen. Helt fra begyndelsen handlede omridset om Bo Peep, og hvordan vi kan bringe hende tilbage i billedet, bare for at se på en måde, hvor hun har været som kimen til ideen. Og så indså vi, at vi kunne bruge hende som en måde at vise Woody, hvor stor verden er. Det var en mulighed for at prøve at komme ud af tri-county-området, komme ud af børneværelset og se disse karakterer ude i verden – som vi har set, mens de går gennem byen og alt andet end at se Woody midt i ingenting, i naturen, var smuk.

Og med historien kom I til at lege med nogle ret spændende, helt nye karakterer. Var der andre legetøjsidéer, du overvejede, som ikke helt nåede frem?

Mark Nielsen: Vi overvejede så mange ideer, ikke sandt, fordi det er fire eller fem år, vi hamrer på det her og går ned forskellige veje, men alt hvad vi følte var værdigt og skulle være der for at støtte Woodys historie kom i finalen film. Der vil være slettede scener, som vi vil inkludere i hjemmevideoudgivelsen, men de ting, der er derinde, var alle slags ting, der var mest afgørende for at fortælle historien.

Introduktionen eller oprindelseshistorien om Forky rejser mig nogle interessante filosofiske spørgsmål [griner]

Josh Cooley: Hvad mener du? [griner]

[alle ler] Om meningen med legetøjslivet! Men også legetøjslivets fødsel, fordi Bonnie skaber Forky. Mit spørgsmål til dig er dette: Kan legetøj skabe liv? Kunne Woody have bygget Forky?

Josh Cooley: Det tror jeg ikke.

Mark Nielsen: Men på en måde..

Josh Cooley: Han var ansvarlig.

Mark Nielsen: Han var nærmest medforfatter, en lille smule.

Josh Cooley: Han gjorde det muligt.

Mark Nielsen: Han gjorde det muligt. Han fik alt ud af skraldespanden og gav det hele til Bonnie, så måske.

Josh Cooley: Men jeg tror, ​​at - hvad jeg tror - er, at fordi Bonnie lagde så meget vægt på dette emne og skrev hendes navn på det, har han et formål nu. Og det formål er det, der bragte ham til live.

Gotcha. Denne film krydser også næsten den grænse, hvor legetøjet kommer tættere og tættere på at afsløre sig selv for mennesker, og de interagerer i små bidder.

Josh Cooley: Et par gange, ja.

Tror du, at Pixar nogensinde vil krydse den grænse og fuldt ud se legetøjet interagere med mennesker?

[Alle griner]

Josh Cooley: Det ville være en mærkelig film. Nå, vi har allerede gjort det! I Toy Story 1 taler Woody bogstaveligt talt med Sid.

Du har nok ret. De skræmmer Sid, gør de ikke?

Josh Cooley: Han siger endda, at vi skal bryde et par regler for at gøre dette.

Det er rigtigt, men det er vi ikke gået tilbage til. Ved slutningen af ​​denne historie, og jeg tror også med Toy Story 3, er karaktererne efterladt i nogle interessante positioner. Der er forskellige grupper af dem. Er I lige til at skabe Toy Story Cinematic Universe?

[Alle griner]

Mark Nielsen: Du ved, vi har udelukkende været fokuseret på Toy Story 4-universet. Bare denne ene film --

Josh Cooley: -- Det er svært nok at lave én film

Mark Nielsen: [griner]

Josh Cooley: Jeg kan ikke forestille mig at lave sådan en miniserie. Vi ville bare sikre os, at denne film var en fortsættelse af giganterne før den og føltes som en slags færdiggørelse af Woodys bue som karakter.

Jeg vil slutte af med et sidste spørgsmål. Hvad har Battlesaurs gang i?

Josh Cooley: Åh!

Mark Nielsen: Mand! [griner]

Josh Cooley: Så du Battlesaurs nikke i filmen?

Ja! Jeg så posen i begyndelsen, hvilket fik mig til at tænke på den.

Mark Nielsen: Ja, madpakken.

Josh Cooley: Umm, jeg ved det ikke!

Mark Nielsen: Jeg har ikke tjekket ind på dem på det seneste.

For fremtiden altså.

Josh Cooley: Jeg elsker, at du elsker dem. Det er fantastisk!

Mark Nielsen: Det er virkelig godt [griner].

Jeg måtte spørge. Tillykke igen, gutter, og tak for jeres tid.

Toy Story 4 synopsis: Woody (Tom Hanks) har altid været sikker på sin plads i verden, og at hans prioritet er at tage sig af sit barn, uanset om det er Andy eller Bonnie. Så da Bonnies elskede nye håndværksprojekt-omdannet-legetøj, Forky (Tony Hale), erklærer sig selv som "skrald" og ikke et legetøj, Woody med sin for længst mistede ven Bo Peep (Annie Potts). Efter år med at være alene, modsiger Bos eventyrlyst og liv på vejen hendes delikate porcelæns-ydre. Da Woody og Bo indser, at de er verdener fra hinanden, når det kommer til livet som legetøj, finder de hurtigt ud af, at det er deres mindste bekymring. Disney og Pixar's Toy Story 4 er instrueret af Josh Cooley ("Rileys første date?"), og produceret af Mark Nielsen (associeret producer "Inside Out") og Jonas Rivera ("Inside Out", "Up").

Beetlejuice 2-forfatter forklarer, hvorfor filmen ikke er sket

Om forfatteren