Lovende ung kvinde: 5 ting, det gjorde rigtigt (og 5, der gik glip af målet)

Emerald Fennell's Lovende ung kvindehar ligget i alles baghoved, siden de så den, og det har denne hævn-thriller været skabe overskrifter og få alle til at debattere dets modige og forfriskende bud på seksuelle overgreb og hævn deraf. Carey Mulligan ringer med Oscar-klokkerne, og denne film er helt sikkert blevet populær.

Selvom den er rost for at være fed, er den også en smule polariserende, og denne film har bestemt haft kontroverser og samtaler, der foregår overalt på internettet. Dem på hver side af hegnet ville gøre klogt i at se på alle de store ting Lovende ung kvinde gjorde og gjorde ikke.

10 Missed The Mark: Bikaraktererne var ubrugelige

Mens alle elsker Laverne Cox, var der stort set ingen mening med hendes karakter som Gail. Hun var brændende og forbløffende, men hun gjorde ikke meget for at udvikle historien eller endda Cassies karakter.

Der var også Ninas mor (Molly Shannon), som satte scenen for et følelsesmæssigt comeback for Cassie. Det er dog totalt akset i den næste scene. På dette tidspunkt føltes det som om bikaraktererne bare var der for at spilde seernes tid.

9 Gjorde rigtigt: Casting

Med Margot Robbie som executive producer spekulerer filmelskere bestemt i, at filmen oprindeligt kunne have haft den voldsomme Harley Quinn-skuespillerinde i hovedrollen.

Selvfølgelig talentfulde og fantastiske Carey Mulligan gør et utroligt stykke arbejde alligevel. Derudover var dette en forfriskende rolle for Bo Burnham, og alle andre bragte lige så meget glans, som fik denne film til at skinne.

8 Missed The Mark: Karakterudvikling

Typisk er pointen med en hævnthriller, at karakteren skal have ét mål. Det er også rigtigt i dette tilfælde, men det betyder ikke, at filmens plot ikke falder fladt. Fra Cassie og Ryans forhold til hele Cassies karakter var der lidt at lære eller lide ved dem.

Selvom det måske ikke var filmens mål, er det sikkert at sige, at det ville have ramt hårdere, hvis fans bekymrede sig mere om Cassie eller havde andre karakterer til at skubbe historien godt videre.

7 Gjorde rigtigt: Musikken og kostumerne

Hele stemningen i denne film er ret imponerende. Fra den langsommere version af "Toxic" til det afsluttende lægetøj af Cassie giver denne film et smukt billede.

I en fuldstændig æstetisk forstand rammer denne film sømmet lige på hovedet. Soundtracket er ikke kun fuldstændig mindeværdigt, men det er enhver feminists drøm, og de lyse farver i denne film gør det endnu mere fascinerende.

6 Missed The Mark: It's Abrupt & Linear

Denne film minder meget om en bil, der kører rigtig, rigtig hurtigt, og mens passagererne forventer, at den stopper - kører den bare ud af en stor klippe. Filmen er aggressiv hele tiden, fra regnbuens negle til at lave Madison (Alison Brie) tror hun blev udsat for et seksuelt overgreb, til et mord bundet pænt med en sløjfe.

Der er virkelig ikke nogen katarsis for fans, og selvom nogle mener, at det ikke er meningen, fjerner det fra dybden og muligheden for enhver egentlig forandring - for Cassie eller for hele voldtægtens toksicitet kultur.

5 Gjorde rigtigt: Det holder ikke tilbage

To ord, der ofte er blevet brugt til at beskrive denne nye film, er 'fed' og 'polariserende', og begge skal modtages som komplimenter. Manuskriptet viger ikke tilbage for noget - fra Mulligans dybere stemme i hævntider til den brutalt tragiske slutning.

Det er utilgiveligt ved hver tur, og det sender sit budskab med fuld kraft. Fans kan ikke glemme, at hun praktisk talt selv kidnappede en teenagepige, og det beviser bestemt, at denne film ikke havde noget at tabe.

4 Missed The Mark: Det er faktisk ikke nyt

Mens det er blevet rost af mange for at være en frisk feministisk hævnthriller, det er faktisk ikke rigtigt tilfældet. Fra Uhyre til Kill Bill Vol. 1, denne film kan faktisk skille sig ud, fordi den mangler et voldeligt middel.

Det betyder dog ikke, at historien ikke er den samme. Faktisk kan det måske bare gøre det endnu mere glansløst og 'run-of-the-mill' Hollywood. Hævnthriller er en hel genre, og denne film nåede den ikke.

3 Gjorde rigtigt: Det er vildt sjovt

Denne film vil ikke få seerne til at grine i almindelig forstand, men næsten på en tvungen og super mørk måde. Det er bittert, kynisk og helt i dit ansigt. Humoren kroger og tager så en bid.

Seerne er ikke rigtig sikre på, om de skal grine, men der er nogle tørre og helt rene øjeblikke, der gør det svært at lade være. I den forstand var denne film et hjemmeløb.

2 Missed The Mark: Det er for sort-hvidt

Hævn-fantasier er beregnet til at fyre folk op og slå det ud af parken. En af de største kritikpunkter af denne film er dog, at den er kynisk uden egentlig at være indsigtsfuld eller dyb. Denne film er sort-hvid, når det meste af verden burde forstå, at der er mere kompleksitet i alt.

Cassie kaster sig egentlig derud for at blive myrdet, bare så mændene endelig kan ende i fængsel. Selvfølgelig er det hele af de forkerte årsager. Cassies besættelse af hævn svajer væk fra det, der skulle være det egentlige slutmål.

1 Gjorde rigtigt: Det feministiske manifest

Denne film holder sig ikke tilbage, når det kommer til en velfortjent hævnfantasi. Det rammer plet ved at diskutere konsistens og afslappethed når det kommer til seksuelle overgreb og dets efterladte.

For alle feministerne derude lykkes denne film at give os spænding og gøre folk vrede – præcis som vi burde være. Det er kynisk, men det er forfriskende, og det er på tide at holde det til manden.

NæsteVenom: Let There Be Carnage - De 10 smarteste karakterer

Om forfatteren