Django Unchained: 10 upopulære meninger (ifølge Reddit)

Efter Inglourious Basterds, den fejrede instruktør Quentin Tarantino fulgte op med endnu en historisk film og en af ​​de bedste westerns streaming på Netflix i dag, Django Unchained.

Filmen blev en øjeblikkelig klassiker, da den kom i biografen, og den er den højeste indtjening af Tarantinos film til dato ifølge Box Office Mojo. Men ikke alles meninger om filmen er helt i tråd. Da filmen er en af ​​instruktørens direkte sjovest, men også byder på hans mest grafisk voldelige scener, er der flere hotte optagelser om denne film end nogen anden i hans filmografi.

10 Slutningen er forfærdelig

Selvom tror denne Reddit-bruger at filmen er Tarantinos bedste, for det meste hævder de, at slutningen er forfærdelig, og hævder, at Dr. Schultz aldrig ville have skudt Calvin Candie efter at have betalt de 12.000 $. Og de fortsætter med at sige, at Django ville have været hurtigere på benene og kunne have stoppet Shultz’ morder på grund af de nøjagtighedsevner, han havde udviklet i løbet af vinteren.

Men i betragtning af hvor intenst hele rummet var, og hvor mange vagter der var, var det absolutte blodbad det skete var forudsigeligt lige fra begyndelsen, og alt, hvad Schultz gjorde, var sådan beregnet.

9 It's A Modern Day Blazing Sadles

Filmen fra 1974 Brandende sadler er en komedie om en sort jernbanearbejder, der bliver sherif og skal håndtere bådladninger af diskrimination, og på det tidspunkt var filmen ekstremt vovet. Én Redditor er gået i dybden at forklare hvordan Django Unchained er en moderne dag Brandende sadler fordi de i bund og grund begge er westerns, der skildrer sorte mennesker i hvide roller, og det Django er lige så vovet.

Sagen er lige så blodig og glædelig som Django Unchained er, det er ikke halvt så risikabelt som Brandende sadler er. Og i betragtning af hvordan sidstnævnte blev udgivet for 47 år siden, er der intet, Tarantino kunne gøre, der er så vovet i dag som Brandende sadler var dengang.

8 King Schultz's plan var alt for indviklet

Da det blev tid til at opspore Djangos kone og komme med planen om at agere, som om de var på markedet for en Mandingo-kæmper, da de virkelig ville købe en tysktalende slave, var ikke alle grundigt overbevist. En Redditor hævder, at Schultz' plan var alt for indviklet, og han kunne simpelthen have spurgt Calvin Candie, hvor meget det ville koste at købe Broomhilda hos dem. Det er der dog en overbevisende teori om det hele er et spil for Schultz, hvilket giver vægt til planen.

7 Linjen "I Like The Way You Die, Boy" er dum

Da Django bliver trænet til at blive en af ​​de allerbedste dusørjægere, der findes, bliver han ret hurtigt en pro. Når han jager John Brittle, skyder Django ham lige i hjertet, og da han falder sammen til jorden, siger Django: "Jeg kan godt lide måden, du dør på, dreng." En bruger forklarer at replikken er uhyggelig og dum, men de er i mindretal, da den er en af ​​de mest sete klip fra filmen på YouTube, og det er et af de mest ikoniske citater af alle Tarantinos film.

6 Vilde hunde-scenen var ikke nødvendig

Selvom filmen i høj grad er en farverig genfortælling af æraen, og Tarantino sætter et meget fantasifuldt twist på det, et af de mest jordnære og realistiske øjeblikke i filmen var, da en undsluppen slave bliver spist af vild hunde. Det var kvalmende og svært at se på, og tænker en Redditor det var alt for meget for filmen, fordi den var "for alvorlig".

En film om slaveri er ikke bare sjov og leg, og Django var aldrig en fuldstændig komedie, og selvom den var grufuld, var det den mest modne scene, der viste de sande rædsler fra den æra. Ikke bare det, men det var også nødvendigt at vise, hvor ond Calvin Candie virkelig var.

5 Det er Tarantinos bedste film

Selvom de fleste fans af Tarantino har forskellige favoritter, når det kommer til de bedste, er den generelle konsensus, at intet kan slå Pulp Fiction, da den i øjeblikket er rangeret som den ottende bedste film nogensinde på IMDb. Men tænker en begejstret fan at Django Unchained er utvivlsomt den bedste, og hævder, at våbenspillet og det mangfoldige soundtrack er uovertruffen i Tarantinos filmkanon. Og selvom det er en upopulær mening, Django Unchained er stadig en stor film i sidste halvdel af filmskaberens karriere.

4 Det er ikke så godt som The Hateful Eight

Som Tarantino har skrevet og instrueret to westernfilm, Django Unchained og De hadefulde otte, det er givet, at de to altid vil blive sammenlignet med hinanden. Den generelle konsensus er, at mens De hadefulde otte er meget god, Django Unchained er langt overlegen, men et lille mindretal er uenig. Det hævder de Django er generelt mere tilgængelig, men der er mere til De hadefulde otte der beder om gentagne visninger. Men hvilken der er bedre vil altid forblive til debat.

3 Det burde være afsluttet en halv time tidligere

Med en længde på to timer og 45 minutter er det en af ​​Tarantinos længste film, men for de fleste fans går spilletid forbi på et øjeblik på grund af hvor underholdende den er. Det er dog ikke tilfældet for alle. En Redditor hævder at filmen skulle være endt med den eksplosive massakre i Candyland lige efter to timers varighed. Men selvom det ser ud til, at tingene slutter på det tidspunkt, og de australske slaveejere virker lidt unødvendige, ville fans ikke have fået en af de bedste actionscener hvis det endte i Candyland.

2 Det er så selvforkælende til punkt og prikke

Da filmen efterligner westernfilm ved enhver chance, den får og byder på vold, der til tider virker nærmest slapstick, en bruger har anklaget filmen om at være alt for selvforkælende, at den nærmest er en parodi.

Det er forståeligt, hvorfor fans ville tro, at vold, drillerier og seje soundtracks er blevet forventet i en Tarantino-film, men alle er blevet skruet op til 11 i Django. Men det er derfor, det er sådan en spænding at se i første omgang, som den er fuld af store musikalske øjeblikke, og selvom der er mere on-the-næse-humor end normalt, er det balanceret med noget tungt emne.

1 Kong Schultz er næsten identisk med Hans Landa

En kritiker af filmen hævder at Schultz og Hans Landa, som også er portrætteret af Christoph Waltz i Inglourious Basterds, er for ens. Det kan godt være, at Waltz spiller begge karakterer på en næsten fjollet måde, men de to kunne ikke være mere forskellige. Landa er en fordærvet jøde, der jager nazist, hvorimod Schultz er en empatisk dusørjæger.

Landa ville aldrig selv spilde blod, men Schultz sætter en ære i at være en ekspert revolvermand. Begge karakterer er så detaljerede og har helt forskellige karakteristika, selvom der er en fanteori der de er bogstaveligt talt den samme karakter.

NæsteCaptain America Trilogy: Et citat fra 10 hovedkarakterer, der går imod deres personlighed