Mortal Kombat: 5 Ways The 2021 Movie Is Better (& 5 Ways The 1995 Movie Is Superior)

Med Mortal Kombat skynder sig tilbage til biografskærmene, er det kun logisk, at mangeårige fans ville drage direkte sammenligninger mellem Simon McQuoids film og original film fra 1995 instrueret af Paul Anderson. Det var jo første gang Mortal Kombat nogensinde ramt lærredet, og det skete, da den såkaldte "Mortal Mania" var i fuld gang, omend meget kontroversielt.

2021 Mortal Kombat film er meget anderledes end sin forgænger, uanset om det er karakterintroduktion eller overordnet historie. Med så mange enorme forskelle i omfang, fortælling og selvfølgelig forældrevurdering, er det et godt tidspunkt at tage et kig på tilbage og sæt disse to filmiske tilpasninger op mod hinanden for at se, hvilken version der især scorede bedst områder.

10 2021-filmen håndterede Sub-Zero & Scorpion meget bedre

Der skal argumenteres for, hvordan begge film formåede at udnytte populariteten af ​​Sub-Zero og Scorpion, men sandheden er, at filmen fra 2021 håndterer karaktererne meget bedre. Dette skyldes delvist den store stigning i kildemateriale, der simpelthen ikke var tilgængeligt i 1995. Disse karakterer er vokset og udviklet sig.

Som sådan har 2021-filmen meget mere at spille ud af. Vi kender de rigtige navne på disse karakterer, og hvor dybt deres fejde går. Mens filmen fra 1995 kan have vist mere nøjagtige fysiske afbildninger af disse karakterer, var de i det væsentlige tankeløse automater i tjeneste for Shang Tsung. Her er de rigtige mennesker.

9 1995-filmen havde en bedre Shang Tsung

Shang Tsung i 2021 -filmen blev spillet af Chin Han, og selvom forestillingen er tilstrækkelig, sker der meget lidt. Denne Shang Tsung er livløs og træ, med meget lidt udtryk og baggrundshistorie at spille ud af. Selv i sammenligning med videospillene mangler karakteren.

Til sammenligning er Cary-Hiroyuki Tagawas præstation i filmen fra 1995 langt mere nuanceret og udtryksfuld. Tagawa injicerede et vist niveau af ond charme og karisma i karakterens skumle ondskab, og resultatet var en langt mere overbevisende og underholdende antagonist.

8 2021-filmen havde blod, slør og dødsfald

Ja, det kunne hævdes, at hvad der end blev godkendt til dødsfald i filmen fra 1995 var godt nok, men det ville være løgn. Den film havde næsten ikke noget blod at tale om, hvilket var en stor ulempe i betragtning af videospilseriens kontroversielle karakter på det tidspunkt.

2021 bringer fuldskala grafisk vold til Mortal Kombat filmisk verden, og det fungerer lige ud af boksen. Dens desensibiliserede fanbase skriger måske ikke deres påskønnelse fra hustagene, men de er enige om indførelsen af blod, tarm og dødsfald føles rigtigt.

7 Filmen fra 1995 var større og mere eventyrlysten

En af de største kritikpunkter af 2021-filmen er, hvor lille i skala historien egentlig er. Der er ingen gigantisk turnering at spille, ingen massiv pulje af kæmpere og ingen episke kampsportskampe med hundredvis af jublende tilskuere i baggrunden. Dette er en film om Jordens glansløse krigere, der er tvunget til at tage det sammen, eller stå over for hugget i hænderne på Shang Tsung og hans bande.

Filmen fra 1995 var en fuldgyldig eventyrhistorie, der tog karaktererne til et fremmed land, introducerede dem til en ny verden og tvang dem til at tilpasse sig. Den fokuserede også stærkt på turneringen, i modsætning til opvarmningssessionen, der var 2021-filmen.

6 2021-filmen henvender sig ikke til børn

Mortal Kombats målgruppen begyndte på 14-årige række; dette var et spil lavet til ældre børn, der var grundigt investeret i at gøre oprør mod deres forældre ved at spille et ultravoldeligt videospil. Det er bare så enkelt.

Nu er disse børn alle voksne og forbliver stadig fans. Ikke desto mindre er 2021 Mortal Kombat film er ikke ude på at omfavne de mindreårige. Den er fuld af insinuationer, groft sprog og visceral blodåre, og den gør det hele uden at forsøge at bejle til et bredere publikum. Det er R-klassificeret af en grund. Tag den eller lad den være.

5 Filmen fra 1995 indeholder alle de originale karakterer

Karakterintroduktion og -udvikling var et stort problem i 2021-filmen med mange nøglekarakterer som Liu Kang bliver spaltet ind i næseblodsektionen for at give plads til karakterer som Cole, der var fuldstændig uvelkommen. Dette er en af ​​filmens største akilleshæl -øjeblikke.

Filmen fra 1995 holdt sig dog tæt på sit kildemateriale. Liu Kang, Sonya Blade og Johnny Cage var de vigtigste hovedpersoner sammen med Raiden. Historien handlede om dem, og hvordan de kom sammen for at slå en overvældende kraft. At udelade Johnny Cage i 2021-filmen var en stor fejltagelse, og intet hint til den sidste akts efterfølger er stort nok til at fortryde det.

4 2021-filmen har meget bedre visuelle effekter

Denne kommer ikke som nogen overraskelse i betragtning af de massive spring inden for CGI og visuelle effektteknologi siden 1995. På det tidspunkt, Mortal Kombat leverede nogle forbløffende billeder, hvoraf nogle stadig holder i dag. Desværre er der en CGI Reptil, der ikke kan ses, samt en række risikable effekter og dårlig 3D-modellering.

Forskellene i, hvordan begge film håndterer Goro, er også nat og dag. 2021 Mortal Kombat har kanten, når det kommer til det visuelle, og det er ikke tæt på. Det nuværende CGI-afspilningsbog kan nemt lave alt, hvad den menneskelige fantasi kan fremtrylle, og det bliver interessant at se, hvordan en potentiel efterfølger udnytter dette, når den bevæger sig fremad.

3 1995-filmen havde en bedre Liu Kang

En af de største irritationsmomenter ved 2021-filmen er, hvordan karakteren Liu Kang blev håndteret. Han formodes at være historiens vigtigste helt, men alligevel er han henvist til anden klasses status, når kreditterne ruller. Hans eneste krav på berømmelse er en Animality, der ender med at overskygge hans karakter.

Robin Shou portrætterede Liu Kang i filmen fra 1995, og med meget bedre effekt. Han følte sig mere troværdig, mere karismatisk og langt mere integreret i historien. Hans rivalisering med Shang Tsung var også et stort fokus, mens 2021-filmen forsøger at sætte et fremtidigt oksekød op ved at ofre en nøglefigur i slutningen af ​​midterakten.

2 2021-filmen havde en bedre Sonya

Skuespillerinde Cameron Diaz blev angiveligt optaget Mortal Kombat før hun pådrog sig en skade, der tvang hende til at droppe ud. Skuespillerinden Bridgette Wilson trådte til for at udfylde rollen, men det føltes som lige så meget mismatch lige fra starten. Wilson så ikke ud, og hun kunne heller ikke virkelig mønstre den hårdhed, der kræves for sådan en karakter. Til sidst blev hun en pige i nød.

Jessica McNamee spillede Sonya i 2021-filmen og med meget bedre effekt. Hun følte sig jordet, troværdig og rigtig til rollen. Karakteren er ikke perfekt, især når det kommer til, hvordan hun får sin valgte status, men hun er en markant forbedring i forhold til sine filmiske forgængere.

1 Filmen fra 1995 havde et bedre soundtrack

Det kan virke underligt at give en fordel til en film baseret på dens musik, men længe Mortal Kombat fans ved det hvor vigtigt det ikoniske soundtrack egentlig er. "Techno Syndrome" er for evigt knyttet til Mortal Kombat franchise som en central sonisk komponent i filmens succes, og det er umuligt ikke at mærke energien, når den afspilles.

Soundtracket fra 1995 udnyttede også numre fra så bemærkelsesværdige numre som Traci Lords, KMFDM, Orbital og Fear Factory ved at blande dem ind i scener fra filmen. Dette var med til at skabe en følelse af følelser og spænding, som bare ikke var der i 2021-filmen.

Næste13 bedste musikdokumentarer på Netflix

Om forfatteren