Steven Spielberg og Daniel Day-Lewis Talk 'Lincoln'

Instruktør Steven Spielbergs Oscar -frontløber Lincolnfortsætter med at præstere godt begge dele i billetkontoret og med kritikere. Filmen, der er i gang med over et årti, påtager sig den herkuliske opgave at destillere Lincolns arv ned i et velsmagende par timer i biografen. Med et øje mod dette mål valgte Spielberg at fokusere på de sidste par måneder af præsidentens liv og det arbejde, han udførte for at bestå den 13. ændring.

Spielberg og hans stjerne, Daniel Day-Lewis, var klar til at tale om filmen for nylig, hvor de besvarede spørgsmål om hvordan de nærmede sig at demystificere dette ikon og bringe ham til live på en måde, som et moderne publikum kunne forholde sig til og sætter pris på.

Tag et kig på udskriften herunder.

Om inspirationen til filmen for både Spielberg og Day-Lewis:

Spørgsmål: Hr. Spielberg, det ser ud til, at du har ønsket at gøre dette hele dit liv. Hvad gjorde dette til et lidenskabsprojekt for dig? Og hvad så du for Daniel som din største udfordring med at bringe denne ikoniske figur til live?

Daniel Day-Lewis: "Bortset fra alt, hvad du mener?"

Steven Spielberg: "Jeg har bare altid haft en personlig fascination af myten om Abraham Lincoln. Og når du først begynder at læse om ham og borgerkrigen og alt, der førte op til borgerkrigen, begynder du at forstå at myten skabes, når vi tror, ​​vi forstår en karakter, og vi reducerer ham til en slags kulturel national stereotype. Lincoln er blevet reduceret til statuer i løbet af de sidste 60 år eller mere. Der er blevet skrevet mere om Lincoln end film lavet om ham eller tv, der portrætterer ham. Han er lidt fremmed for vores branche, for dette medie. Du skal tilbage til 1930'erne for at finde en film, der kun handler om Abraham Lincoln. Jeg fandt lige ud af, at min fascination af Lincoln, der startede som barn, nåede dertil, hvorefter læste så meget om ham, at jeg troede, der var en chance for at fortælle en del af hans liv til biografgængere."

Daniel Day-Lewis: "Virkelig det mest oplagte, som er forbundet med, hvad Steven sagde, er at nærme sig en mands liv der i den grad er blevet mytologiseret på en sådan måde, at man kan komme tæt nok på til at repræsentere ordentligt det. Og jeg var bare ikke sikker på, at jeg ville være i stand til det. Ud over det, følte jeg, at jeg nok absolut ikke skulle [griner] gøre det, og nogen burde gøre det i stedet, men..."

Steven Spielberg: "Det var svært at få ham til at sige ja." [CHUCKLES]

Hvad de lærte om Lincoln, manden:

Mr. Day-Lewis, Mr. men i dette tilfælde, historisk, politisk osv., hvad jeg er nysgerrig efter, er hvad du hver især lærte om Mr. Lincoln, som du var mest overrasket over ved?

Daniel Day-Lewis: "Nå, det er, det er let for mig at starte, for jeg vidste intet om ham. Så [LAUGHS] I, jeg havde alt at lære, bortset fra et par billeder, en statue, en tegneserie, et par linjer fra den første indvielse, et par stykker fra Gettysburg -adressen, det ville være hele min viden om denne mands liv. Jeg tror nok, at den mest lækre overraskelse for mig var humoren og hvilket vigtigt aspekt af hans karakter det var. "

Ville det være rimeligt at sige, at det er en meget taktisk humor?

Daniel Day-Lewis: "Nogle gange kan det være, men ikke nødvendigvis tror jeg ikke, nej. Jeg tror til tider, at det utvivlsomt blev brugt i bevidst forstand til et eller andet formål for at gøre noget. Der var faktisk konti - jeg mener, det er en - ikke ligefrem det, du spørger om, men der er beretninger om mennesker, der kom til at stille ham et spørgsmål til dem stor betydning, befandt sig i hans nærvær, fik et håndtryk en historie og var ude af rummet, før de overhovedet indså [LAUGHS], og det er godt politik. [LAUGHS] Men nej, jeg tror, ​​det var medfødt en del af ham. Jeg synes, at der faktisk var et meget glædeligt element i det, ja. "

Hvad med dig, hr. Spielberg?

Steven Spielberg: "Der var så mange ting, jeg ikke vidste om Lincoln, og der er så mange forskellige synspunkter om Lincoln. Med over 7000 bøger skrevet er det svært at finde fem bøger, der er enige om hver eneste facet af hans liv. Men det, der virkelig overraskede mig om Lincoln, var vægten af ​​hans ansvar, hans ed, han aflagde, a konstitutionel ed om at bevare fagforeningen, og han er den eneste præsident, der fik fagforeningen revet ud under sig og revet i halve. Og det faktum, at vægten af ​​krigen, der begyndte over slaveri, og som han ikke selv led, ud over alle de skrifter, vi har læst om, hvor dybt lavt han kunne komme i sin psyke, hvor deprimeret han kunne få. Jeg ved ikke, om noget af den depression ikke bare var dyb eftertanke, at han gik meget, meget dybt ned i den kolde dybde af sig selv for at gøre opdagelser, der ville bringe denne krig til en tæt og afskaffe slaveri.

Men udover det, hvordan han bare ikke slog op midt i sin første periode med borgerkrigen, der rasede omkring ham, med over 600.000 tabte liv revideret for nylig opad til 750.000 tabte liv. Bare i de sidste fem måneder blev dette tal revideret. Og med sin kone på kanten af ​​sig selv, tabet af sin søn to år før vores film begynder, Willy, en søn tabt i barndommen før det, det faktum, at han kom igennem dette med et stabilt, moralsk kompas og en jævn køl, undrer mig bare "

Hvorfor fokuserede de på passage af den 13. ændring:

Når du tager et bestemt afsnit af Lincolns liv, hvordan beslutter du dig for filmen, hvor du skal stoppe? Og var der nogensinde en beslutning om bare at få filmen til at slutte, når krigen slutter frem for at fortsætte efter det?

Steven Spielberg: "Der var. Det var der også diskussion om, men det var meget, meget vigtigt, at vi følte, at Lincoln var i stand til at ride over slagmarken uden for Petersborg, hvilket han gjorde, og have de næsten... det var næsten epilogen mellem ham og Grant, der skete, og det faktum, at der var en form for forsoning i de ofte skrevne om vognture, som præsidenten og hans kone tog. Vi havde brug for alle de øjeblikke, tror jeg, for virkelig at udstyre hans historie om Abraham Lincoln, men det ville jeg ikke have været i stand til det, og Tony Kushner ville ikke have været i stand til det... vi forsøgte at skrive Doris [Kearns Goodwin]s bog. Hans første udkast var, som du sikkert allerede har hørt nu, 550 sider langt. Vi var nødt til at fokusere det på en fungerende præsident og en far og en mand. Du kunne ikke gøre det, hvis det var "den største hitliste i Abraham Lincolns liv. Det kunne ikke bare være de gyldne oldies. "

Daniel Day-Lewis: "En opsamling."

Steven Spielberg: "Samlingen af ​​hele hans liv. Fordi vi ville have været dilatanter som filmskabere og som skuespillere. Vi ville bare have ramt alle højdepunkterne og bare givet dig overskrifterne og ikke givet dig nogen fornemmelse af dybden af ​​denne karakter, denne mand."

Mr. Spielberg, du nævnte at gå tilbage til 1930'erne for at finde film om Lincoln, men jeg tror film om Amerika var en fast bestanddel af Hollywood i et stykke tid, og mange af historiens ikoner var genstand for populære film. Hvorfor tror du, det faldt i unåde, og hvorfor er tiden nu inde til Lincolns historie eller dette kapitel i Lincolns historie?

Steven Spielberg: "Jamen, jeg ville have været meget glad for at have lavet Lincoln i år 2000, året efter jeg mødte Doris Kearns Goodwin. Det tog hende et par år at skrive bogen. Det tog os mere end et par år at få skrevet manuskriptet. Så jeg ventede ikke på et bestemt tidspunkt. På et tidspunkt flirtede jeg med [filmen], der udkom på 200-årsdagen for Lincolns fødsel, men vi var ikke klar til at lave billedet dengang. Folk siger: "Åh, du klarede det på grund af det, der sker i politik i dag." Nej, vi var klar til at klare det under Bush-administrationen. [griner]. Det havde intet at gøre med den nuværende politik. Det havde intet at gøre med at holde et spejl op til den måde, vi driver vores forretning på på Capitol Hill i dag. Det var ment som en historie, et Lincoln-portræt om man vil. Jeg tror, ​​at ethvert tidspunkt er det rigtige tidspunkt for en meget overbevisende historie, når som helst."

Og hvad angår hele ideen om at lave historiske dramaer som dette, falder i ugunst?

Steven Spielberg: "Jeg ved ikke. Jeg ved ikke. Jeg tror, ​​at der har været historiske dramaer. Jeg mener, for ikke så længe siden havde vi noget, der hed 'Kongens tale'. Ingen vidste noget om [det] - mange mennesker, som jeg kender, vidste ikke engang, at der var en konge før Elizabeth [griner]. Og det åbnede mange vinduer, og folk sagde: "Åh, jeg lærte noget, jeg ikke vidste før." Der er ingen dårlig tid eller god tid. For mig, når jeg finder en historie, som jeg er klar til at fortælle, og manuskriptet er rigtigt, er det tid til at fortælle den."

Daniel Day-Lewis: "Jeg reflekterer bare lidt over hele mit liv, og jeg tænker, at jeg har brugt en vis tid i det 17. århundredes Amerika, ganske lidt tid i det 18. århundredes Amerika, og så meget tid i det 19. århundredes Amerika, at jeg ikke ved, om jeg nogensinde vil komme ud for at slutte mig til den moderne verden [griner]. Så der er sket noget i disse år, så de tæller måske ikke med på din liste, men min erfaring er, at historiske film faktisk er godt præsenteret."

Steven Spielberg: "Ja, det er rigtigt. Det er rigtigt. Det har jeg aldrig indset."

Dune 2 Greenlight drillet af Warner Bros CEO