Emmys 2015-forudsigelser: Hvem vinder, og hvem skal vinde

Bedste hovedrolle i et drama

Nominerede: Kyle Chandler (Blodlinie), Jeff Daniels (Nyhedsrummet), Jon Hamm (Gale Mænd), Bob Odenkirk (Ring hellere til Saul), Liev Schreiber (Ray Donovan), Kevin Spacey (Korthus)

Forventet vinder: Jon Hamm

Hvordan har Jon Hamms portrættering af Don Draper skaffet ham en nominering hver sæson og ikke en eneste sejr?

Bør vinde: Jon Hamm

Det er rigtigt, Jon Hamm har nu opnået en nominering for sin præstation i Gale Mænd otte gange. Det er otte gange for mange uden sejr.

PotentielOprørt: Hvem ved?

Som denne kategori har bevist med tidligere vindere som Jeff Daniels i Nyhedsrummet, dette kunne være enhvers pris at vinde. Ikke en eneste præstation ser ud til at overstråle Hamms inde Gale Mænd, og alligevel er det værd at gentage: Daniels vandt for Nyhedsrummet, mens Hamm altid er gået tomhændet hjem.

Burde have været en udfordrer: Matthew Rhys

Som du måske har bemærket, Amerikanerne er en flerårig favorit omkring disse dele. Meget af det har at gøre med Matthew Rhys' præstation som konfliktfyldt KGB-spion/amerikansk familiefar Philip Jennings. Der er ikke et eneste afsnit, hvor Rhys ikke gør en fantastisk indsats, der ikke kun gør serien så fantastisk, som den er, men også understreger forglemmelsen i hans manglende nomineringer.

Bedste hovedrolleindehaver i et drama

Nominerede: Claire Danes (Fædreland), Viola Davis (Sådan slipper du af med mord), Taraji P. Henson (imperium), Tatiana Maslany (Orphan Black), Elisabeth Moss (Gale Mænd), Robin Wright (Korthus)

Forventet vinder: Elisabeth Moss

I år er kategorien for bedste skuespillerinde en af ​​de stærkeste Emmy'erne har set i årevis. Men der er en performer, der har leveret en utrolig præstation i årevis og ikke set meget, hvad angår Emmys kærlighed til den. Derfor er det endelig blevet tid for Elisabeth Moss til at tage en pris hjem, hun allerede burde have haft masser af erfaring med at vinde.

Skulle vinde: Elisabeth Moss

Ligesom kategorien for bedste skuespiller er dette en fortjent sejr, der er længe ventet.

PotentielOprørt: Taraji P. Henson

Cookie Lyon er ingen joke (selvom hun ofte er meget sjov). imperium, og Hensons præstation er en af ​​de mange grunde til, at serien oplevede en stigning fra uge til uge i sidste sæson. Selvom Henson ikke spiller spoiler i år, så se efter, at hun snart kan gå hjem med prisen.

Burde have været en udfordrer: Carrie Coon (Resterne)

Carrie Coon leverede den mest påvirkende præstation af HBO'er Resterne, i en episode, der centrerede sig fuldstændig om hendes karakter Nora Durst. Den episode,'Gæst,' var uden tvivl den bedste i den første sæson, og Coon burde have været anerkendt for hendes indsats.

Bedste hovedrolle i en komedie

Nominerede: Anthony Anderson (sort-agtigt), Louis C.K. (Louie), Don Cheadle (Løgnens hus), Will Forte (Sidste mand på jorden), Matt LeBlanc (Episoder), William H. Macy (Skamløs), Jeffrey Tambor (Gennemsigtig)

Forventet vinder: Jeffrey Tambor

Enhver ville være hårdt presset til at nævne en anden serie, der så fuldstændigt lever og dør på styrken og medfølelsen fra dens hovedrolle. Som sådan er det ingen overraskelse, at Jeffry Tambors præstation som Maura Pfefferman vil være frontløberen til at vinde prisen.

Bør vinde: Jeffrey Tambor

Det er den slags rolle, der kræver en afmålt præstation, der er følelsesmæssig uden at være for alvorlig. I den forstand givet det komiske og dramatiske valg Tambor har truffet som Maura, det er ingen overraskelse, at vinderen også er den, der fortjener prisen.

PotentielOprørt: Ingen

Hvis en pris føles som en lås, er det Tambor for hans hovedrolle i Gennemsigtig.

Burde have været en udfordrer: Andy Daly (Anmeldelse)

Uden for kabel-nyhedskanaler er der ingen på tv, der gør sludderidioti og hensynsløs uvidenhed sjovere end Any Daly gør som den uforfærdede livsanmelder Forrest MacNeil på Comedy Centrals Anmeldelse. En opsummering af Forrests uheld i sæson 1 er et demohjul, der mindst er nomineret.

Bedste hovedrolleindehaver i en komedie

Nominerede: Edie Falco (Sygeplejerske Jackie), Lisa Kudrow (Comebacket), Julia Louis-Dreyfus (Veep), Amy Poehler (Parker og rekreation), Amy Schumer (Inde i Amy Schumer), Lily Tomlin (Grace og Frankie)

Forventet vinder: Julia Louis-Dreyfus

Som nævnt ovenfor har Emmy'erne en tendens til at vælge en favorit og holde sig til den. I dette tilfælde er det tre gange Emmy-vinder for Veep Julia Louis-Dreyfus. HBOs politiske satire har cementeret Louis-Dreyfus' position som en af ​​de mest berømte komiske kunstnere i denne eller enhver generation, og det er usandsynligt, at dette år bliver anderledes.

Bør vinde: Amy Poehler

En anden "burde vundet" for Parker og rekreation, men Poehlers følelsesladede sidste drejning som Leslie Knope, der ville være frelser for Pawnee og elsker af vafler, er den slags rolle, der bør anerkendes som det højvandsmærke, det er. Ligesom nogle andre nominerede på denne liste har Poehler aldrig vundet en Emmy, en fejl, der i betragtning af at den faldt sammen med afslutningen på en fantastisk serie, burde være blevet rettet i år.

PotentielOprørt: Amy Schumer

Schumer havde et bannerår med sin serie Inde i Amy Schumer at vise den ene virale komiske sensation efter den anden, og det kombineret med hendes hovedrolle i sommerens Togvrag, gør hende til en levedygtig kandidat til at tage prisen hjem.

Burde have været en udfordrer: Abbi Jacobson (Brede By)

Jacobsons præstation som Abbi Abrams videre Brede By på en eller anden måde væver elementer af generthed, empowerment og grov inkompetence sammen for at gøre ikke kun en af ​​de mest mindeværdige karakterer på tv, men en af ​​de mest indtagende.

90 dages forlovede: Paul afslører Karines private medicinske oplysninger