Hvad er hemmeligheden bag Deadpool & Logans succes?

Over et år er gået siden Deadpool tændte billetkontoret op, satte rekorder for februar måned, R-bedømte film og den X men franchise som helhed. Nu Logan oplever lignende, hvis ikke helt så overvældende succes. Er vi på vej ind i den R-rated superheltefilms æra, eller er der noget andet ved disse to film, som genren burde lære?

Deadpool og Logan er så vildt forskellige i tonen, at de sagtens kunne være fra forskellige filmiske universer. Logan læner sig væk fra farverige superheltekostumer og krumspring - med dens titulære helt, der spotter den måde, hans eventyr skildres i tegneserier. I mellemtiden bærer Deadpool og hans X-Men-allierede komisk-præcise kostumer og dykker direkte ind i eksplosiv action, komplet med superheltelandinger. Men hvad disse to film har til fælles er, at de ikke viger tilbage fra de iboende træk ved hver histories vision. Selvom R-klassificeringerne kan have fjernet nogle af disse begrænsninger, er en anden nøglefaktor, at (for det meste) disse to film blev ikke skabt til at sælge legetøj, og de havde mere konservative budgetter end de centrale X-Men film. Som sideprojekter snarere end centrale søjler i franchisen, havde Logan og Deadpool begge større frihed til at være kreative.

Selvfølgelig hjalp R-rating dette aspekt på begge konti. Både Deadpool og Wolverine er helte, hvis primære kampmetode involverer at skære og skære deres fjender i terninger, og det faktum, at tidligere optrædener for begge karakterer havde en tendens til at vige tilbage fra nedfaldet, mindskede kun deres indvirkning på skærmen. Deadpools humor behøvede heller ikke bandeord for at være sjovt, men bandeord er en naturlig forlængelse af hans personlige mærke af vulgaritet. Selv Deadpool 2 teaser's primære humor kommer fra scenariet med at tillade en gammel mand at blive skudt, mens han skifter om i en telefonboks.

X-Men-serien har ofte set ud til at omfavne sit kildemateriale modvilligt. Den originale film hånede ideen om gul spandex, mens den klædte heltene i tilsvarende absurd sort læder. Mens efterfølgende film (inkl Deadpool) har lavet tegneseriepræcise superheltekostumer utroligt godt, det passer godt Logan bevæget sig væk fra et superhelte-look. Filmen handlede trods alt om at undlade at leve op til den arv, man inspirerer til.

Deadpool og Logan hver skubbede superheltegenren længere ud i unikke retninger, end den nogensinde havde gjort før. Der har været masser af film at lave sjov med superhelte-genren (Meteormanden, Mystiske mænd, Give den gas), men ingen er blevet så godt implementeret som Deadpool. Det vanskelige ved parodier er, at for at få succes, skal de forstå og matche en genres tiltrækningskraft, samtidig med at de har det sjovt på bekostning af dens troper. Deadpool kan pege på det upraktiske ved 3-punkts "superhelte-landingen" - men vi får stadig at se den fantastiske superhelte-landing. Deadpool læner sig op af superheltetroper, fordi de er sjove, og de får ham tættere på at lave frække observationer, som fans af materialet vil sætte pris på. Filmen var ikke en udskæring af genren - den er en observation af, hvorfor folk kan lide den, set fra et hylende morsomt nuttejob.

Logan er måske ikke den første R-bedømte superheltefilm, men det er sandsynligvis den mest modne. Forskellen kommer ikke fra blodig vold, bandeord eller nøgenhed. Disse aspekter kan gøre en film uegnet for børn, men ikke nødvendigvis moden (se Deadpool). Logan opnår modenhed ved at fokusere på de kampe, som voksne beskæftiger sig med - helbredets forfald og nærhed til døden, det uhyggelige ansvar at tage sig af de svage og svagelige, og erkendelsen af, at du er din egen værste fjende. Hvert af disse aspekter er blevet berørt i tidligere superheltefilm, men for Logan, det er fokus, og ingen verdensende konflikt distraherer fra det.

(Super)heltens rejse

Deadpool og Logan lykkedes ved at fokusere på deres heltes personlige rejser frem for enestående heltegerninger eller storslåede indsatser. Hvornår Simon Kinberg diskuterede de kunstneriske fiaskoer ved X-Men: Apocalypsehan påpegede, at "Skala og omfang betyder ikke noget. Publikum i dag ved, at det er falsk, de har set verden sprænges en million gange i videospil og film."

Han har en pointe. I betragtning af at det er givet, at helten aldrig vil undlade at redde verden, er det, der er blevet langt mere interessant, de involverede personlige indsatser. Både Wade Wilson og Logan mister meget på deres rejse, og hvordan disse tab påvirker dem farver dramaet, humoren og handlingen mere levende end nogen storslået konflikt.

Eksplosive film kan være sjove at se, men de oplevelser, der efterlader et varigt indtryk, er dem, der opbygger en dyb forbindelse til heltene. Superheltegenren vokser hvert år og vil hurtigt spænde under sin egen irrelevans, hvis en overbevisende, original og personlig fortælling ikke ledsager dens varemærke bombastiske handling.

Store ambitioner, beskedent budget

På grund af 20th Century Fox's usikkerhed vedr Deadpools chancer, fik filmen kun 58 millioner dollars at arbejde med. Logan havde lidt mere slingreplads med et budget på $97 millioner, men begge disse blegner i forhold til selv de ældste og billigste Marvel Studios-projekter ($140 millioner). Store navne, superheltekostumer og CG-skuespil koster mange penge. Hvor godt disse komparative budgetter blev brugt er naturligvis subjektivt, men Deadpool og Logan's box office-succes giver håndgribelige beviser på, at værdifulde superhelteoplevelser kan designes til mindre.

Disse to film kan have været slanke på spektakel, men fordi de var så fokuserede på at skabe en god historie, formåede de at få mere følelsesmæssigt bang for deres action-penge. Deadpool berømt skære både en motorcykeljagt og en udvidet finale for at spare på budgettet. Ville disse have gjort filmen bedre? Eventuelt. Men filmen føltes stadig komplet uden dem.

James Mangolds tidligere indsats, The Wolverine, begyndte med en dyster tone og sluttede med en mecha-samurai. Filmens budget ($120 millioner) var højere end Loganog det kan have været værre for det. Mangold (som X-Men Origins: Wolverine's instruktør, Gavin Hood) var prisgivet studiets manuskriptbeslutninger, selvom et lavere (eller omarrangeret) budget kunne have resulteret i en bedre ninjakamp og en mere komisk præcis Silver Samurai. Det er ikke kun, hvad fans ønskede - det ville sandsynligvis have gjort det til en mere tonalt konsistent film.

Timing

Det er svært at parodiere en genre, der sjældent er blevet gjort godt. Brandende sadler kan være den mest berømte vestlige parodi nogensinde, men den kom efter mange årtiers succesfulde opfindelser og genopfindelser af genren. Superhelteparodifilm kom før Deadpool, men de fleste var kassebomber, og ingen gjorde meget ud af. Deadpool kom i halen på et årti af superheltehits, som er vokset til en veritabel mætning af markedet. Mainstream-publikummet forstår endelig, hvad tegneserienørder har nørdet over i det sidste halve århundrede, men denne nye forståelse giver også mulighed for nye spørgsmål om genrekonventioner. Tegneseriefans sætter pris på, at Deadpool har hånet deres yndlings-superhelte-hetero-mænd siden 1990, men mainstream-publikummet havde endnu ikke nydt hans fjerde vægbrydende løjer. I et år, der hånede Batman mod Superman for at tage sig selv for alvorligt, Deadpool kom som et frisk pust.

Heldigvis, Logan har ramt en akkord som den rigtige slags seriøsitet, men den er i stand til at slippe afsted med det ved at droppe sine superhelte-pynt næsten helt. Dette ville have været en svigt at se i begyndelsen af ​​Wolverines karriere, men der er noget dybt gribende ved at se en længe elsket gentagelse af karakteren reduceret til en chauffør. Det hjælper, at filmen fulgte op med en undersøgelse af strabadserne ved at være en ufejret helt fra det virkelige liv. Karakteren ramte første gang det store lærred i 2000, og lærte, hvad det betød at være en del af en familie. Logan er en opfyldelse af denne bue, der illustrerer det hårde, det kræver ikke kun at beholde en familie, men at acceptere en ny efter tabet af den første.

Deadpool og Logan er hver meget forskellige film, men deres ligheder i deres succeser endte ikke med en R-rating. Forhåbentlig vil Hollywood tage de erfaringer, der virkelig betyder noget, væk fra ligningen. Med fokus på unikke, fokuserede, passende budgetterede film, der sigter mod at udvide deres genre i stedet for kontrakt, vil det være vigtigt for superheltefilm at komme videre. Hadere har forudsagt træthed i superhelte-genren i et årti nu. Forhåbentlig, film som Deadpool og Logan vil fortsætte med at bevise, at de tager fejl.