5 grunde til at Spider-Man forlader MCU ville være ødelæggende (og 5 hvorfor det måske ikke er så slemt)

Da det først blev annonceret forhandlingerne var brudt sammen mellem Marvel Studios og Sony Pictures og Spider-Man ville ikke være med i Marvel Cinematic Universe længere, det virkede som en dårlig drøm. MCU-fans troede, at det kun var forhandlingstaktik og forventede, at det hele ville blæse over efter et par dage, især i betragtning af den meget vokale fans reaktion på situationen.

Men nu ser det ud til, at opdelingen kan være permanent, og at Spidey faktisk er ude af MCU for altid. Så her er fem grunde til, at Spider-Man forlader MCU ville være ødelæggende (og fem hvorfor det måske ikke er så slemt).

10 Ødelæggende: Han har uafklarede plotlines i MCU

Hvis Spider-Man forlod MCU efter en slags naturlig konklusion, ville det være én ting. Hvis Marvel pludselig mistede rettighederne til Thor, for eksempel, ville det ikke være så slemt, for han nåede en naturlig afslutning på sin MCU-periode i Avengers: Endgame og vi kunne leve med, at det var hans sidste optræden. Det har Spider-Man derimod et væld af uforløste historier.

Han er blevet fremstillet som en morder, hans hemmelige identitet er blevet afsløret for verden, han er lige blevet sammen med den pige, han kan lide, følger han stadig i Tony Starks fodspor - nu vil alle disse historielinjer blive kastet til side og efterladt uafklaret.

9 Måske ikke så slemt: Tom Holland er stadig Spider-Man

Fansens forargelse over, at Spider-Man forlod MCU, er for det meste kommet fra det faktum, at vi fik endelig den perfekte inkarnation af Peter Parker på skærmen, og nu mister vi ham. Men vi mister ham ikke rigtig. Tom Holland vil fortsætte med at spille den bedste skærmversion af Spidey til dato; det vil bare være i Sony-film, ikke Marvel-film.

Der har endda været forslag om, at Sony stadig har direktør Jon Watts skrevet under på en anden Spider Man film. Så bare fordi han forlader MCU, er det ikke verdens undergang – vi vil stadig have den Spidey, vi kender og elsker fra de film.

8 Ødelæggende: Sony forstår ikke karakteren

Problemet med Sony er, at deres ledere tror, ​​de forstår Spider-Man såvel som Marvel og den simple kendsgerning er, at de ikke gør. Sony er kun godt Spider Man film har været Spider Man og Spider-Man 2, og disse var de eneste, hvor de gav Sam Raimi kreativ frihed.

De gennemtvang beslutninger på ham Spider-Man 3 og de er grunden til, at han stoppede Spider-Man 4. Den fantastiske Spider-Man film var Sonys bud på Spidey, og de var virkelig suttede. Spidey-fans har ingen tro på, at Sony håndterer karakteren. Spider-Man: Into the Spider-Verse kunne have været en undtagelse, men det var animeret og ikke live-action, så et andet team af ledere styrede det skib.

7 Måske ikke så slemt: Nu kan han krydse over med Venom og Morbius

Sony Pictures har bygget deres eget filmunivers i MCU-stil op med de obskure Marvel-karakterer, de har rettighederne til. De har kun frigivet Gift indtil videre, men det har de en film om Morbius den levende vampyr på vej og flere andre under udvikling, alt sammen baseret på Spider-Man-skurke.

Med Spider-Man tilbage hos Sony bliver han en del af dette univers, og han kan krydse over med dets karakterer. Det virkede usandsynligt, at Tom Hollands Spider-Man og Tom Hardys Venom nogensinde ville dele skærmen, men nu kan de det. Og det samme gælder Jared Letos Morbius og alle de andre på vejen.

6 Ødelæggende: Han blev sat op som den næste Iron Man

Spider-Man: Langt hjemmefra fokuseret meget på opsætte Peter Parker som den næste Tony Stark – ikke kun med hensyn til Tonys arv, men i MCU som helhed. Spidey var sandsynligvis klar til at blive den næste karakter, der triumferende ofrede sig selv og få tårer frem i alles øjne i en gigantisk kampsekvens mod en magtfuld skurk - muligvis Norman Osborn, hans ærkefjende fra tegneserien – i en Slutspilbegivenhedsfilm i størrelse et par år senere.

Men nu vil han aldrig leve op til sin gamle mentor, og han vil aldrig blive MCU's næste Iron Man-formede anker, fordi han ikke engang vil være der.

5 Måske ikke så slemt: Han er ikke længere i Iron Mans skygge

Spider-Man fik sin egen karakterbue i MCU, takket være hans solofilm, men at tjene Tony Starks karakterudvikling var også en stor del af hans rolle i franchisen. Han fik Tony til at åbne sig følelsesmæssigt og tænke på at stifte familie. Så, da Tony havde den familie og "Time Heist" blev foreslået til ham, afviste han ideen indtil han blev inspireret af chancen for at bringe Peter Parker tilbage til livet.

Selv efter at Tony døde, smed han stort over Spideys MCU-historie Langt hjemmefra. Med Sony tager Spidey tilbage, i det mindste vil han være ude af Tonys skygge.

4 Ødelæggende: MCU'en vil nu være endnu mere inkonsekvent

Det er meget sjovt at følge Marvel Cinematic Universe, at gå fra filmudgivelse til filmudgivelse hvert par måneder. Men i slutningen af ​​dagen, når kvaliteten dykker og superheltetrenden går uundgåeligt ud og MCU'en slutter endelig (som, slutter faktisk, i stedet for at afslutte sin afslutning med seks nye begyndelser), alt, hvad vi står tilbage med, er en gigantisk DVD-boks med én enorm historie at fortælle.

Selvom der allerede var et par blips i konsistensen af ​​dette - Bruce Banner bliver omstøbt, Spider-Man: Hjemkomst's fejlagtige "Otte år senere..." osv. – Spider-Man, der pludselig bliver skåret ud, vil gøre det lige så inkonsekvent som DC Extended Universe.

3 Måske ikke så slemt: Sony kan lave en Sinister Six-film

Hver gang producenterne af MCU blev spurgt om Tom Hollands Spider-Man over for Sinister Six – holdet dedikeret udelukkende til at ødelægge dit venlige nabolags web-hoved – de blev alle kede af det. Der er en god chance for, at Sony forhindrede dem i at gøre dette, siden virksomheden ejer rettighederne til 900 Marvel-karakterer og planlagde engang deres egen Sinister Six-film.

Nu hvor Spidey er blevet trukket tilbage til Sony, vil vi i det mindste kunne se ham kæmpe mod Sinister Six på den store skærm. Dette arrangement har måske meget få sølvforinger, men det er bestemt en af ​​dem.

2 Ødelæggende: Hans MCU-karakterbue er ødelagt

Det har Kevin Feige sagt Spideys embedsperiode i MCU var aldrig beregnet til at vare evigt, og at de altid havde planlagt at have ham til bare en håndfuld film, men kom nu, Spider-Man: Langt hjemmefra var tydeligvis kun begyndelsen på Spider-Mans MCU-karakterbue.

Han var lige ved at lære at blive en helt på egen hånd, før hans liv blev kastet i en ende. MCU'ens største styrke er dens karakterbuer - efter karakterer som Tony Stark og Steve Rogers efterhånden som de vokser og ændrer sig og stræber mod et endeligt mål – men de virker kun, hvis franchisen er i stand til at afslutte disse buer.

1 Måske ikke så slemt: Han kan stå på egen hånd igen

Det, der har gjort Spider-Man til en så indtagende karakter i så mange år, er, at han bare er et almindeligt barn. Han blev bidt af en edderkop, han fik superkræfter, og han følte et behov for at bruge disse superkræfter til at hjælpe mennesker. Men ingen gav ham en håndbog om superhelte. Han måtte finde ud af det på egen hånd.

Da vi mødte Peter Parker i MCU, han blev rekrutteret af Tony Stark. Han havde fundet ud af det på egen hånd, men vi så aldrig den del af historien. Nu hvor han er tilbage hos Sony og ude af MCU, kan han stoppe med at være en støttespiller og stå på egne ben igen, der driver sin egen historie frem.

Næste5 Harry Potter-karakterer, der ville blive en stor minister for magi (og 5, der ikke ville)

Om forfatteren