Hvorfor Flash-filmen ikke har brug for en skurk længere

Efter mere end fire års forsinkelser ser det ud til Lynet vil blive den tiltrængte varsel om forandring for DCEU, og som sådan behøver den ikke at have en traditionel skurkefigur. Introduktionen af ​​et multivers i Lynet gennem en Flashpoint-begivenhed vil ikke kun rette fejlene i det delte univers, som film kan lide Batman v Superman: Dawn of Justice og Justice Leagueforsøgt at etablere, men det vil også åbne muligheden for at lancere en ny måde at fortælle superheltehistorier på det store lærred som DC-film afviger fra den traditionelle MCU-model. Dette er den perfekte chance for at eksperimentere med nye narrative muligheder; nemlig manglen på en hovedskurk.

Siden hans allerførste optræden i Batman mod Superman, Ezra Millers Flash drillede allerede sit skæbnesvangre forhold til tidsrejser og Speed ​​Force. I den film besøger en ældre Barry Allen Bruce Wayne (Ben Affleck) og forsøger at advare ham om en dystopisk fremtid, hvor Superman (Henry Cavill) bliver ond. Når Superman vender tilbage fra de døde med midlertidig hukommelsestab og en aggressiv tankegang i

Justice League, Barrys apokalyptiske varsel ser ud til at være nært forestående. Desværre, de oprindelige planer for DCEU faldt fra hinanden efter den negative modtagelse af Justice League og afgang af nøglepersoner som Ben Affleck og instruktør Zack Snyder. Imidlertid, Lynet lover at tage DC-film i en ny retning med et dyk ind i multiverset - en bekræftelse af, at alle DC-ejendommene, både gamle og nye, eksisterer side om side på en eller anden måde.

DCEU Theory: The Flash opsætter Michael Keatons Batman Beyond

Uden tvivl vil dette sætte sig Lynet bortset fra alle de DC-film, der kom før den. Dets tv-show-modstykke er allerede et skridt foran efter at have haft sin egen tur ind i multiverset, så Lynet filmen skal helt sikkert sparke den et hak op. Udover et større omfang og en kreativ strategi til at præsentere alle de forskellige universer, er manglen på en traditionel skurk kunne hjælpe filmen med at fortælle sin historie på en mere effektiv, innovativ og interessant måde vej.

Plottet i Flash kan allerede være for komplekst

Ud over det centrale spørgsmål om, hvordan tidsrejser fungerer i DC-universet, Lynet bliver nødt til at forklare de omstændigheder, der fører op til, at Barry Allen legede med rum-tid kontinuum, hans interaktioner med de realiteter, der vil være involveret i begivenheden, og de konsekvenser, det vil have gennem alle af DC. Michael Keatons tilbagevenden som Batman og Ezra Millers optræden i Pil's Krise på uendelige jorder foreslå Blitz film vil også påvirke disse franchises. Desuden skal filmen også opklare status for DCEU, da publikum helt sikkert vil undre sig over, hvilken af ​​de tre versioner af Batman - Michael Keaton, Ben Affleck og Robert Pattinson - er kanon (efter at have afklaret, hvad 'kanon' egentlig er, hvis det er noget på alle). Alt dette skaber en interessant konflikt for Barry at løse i filmen, men det giver i sidste ende ikke plads til, at en ordentlig skurk kan udvikle sig fuldt ud.

Originalens tegneserieformat Flammepunkt og Krise på uendelige jorder historielinjer bygget på fremtræden af ​​nøglespillere som Reverse Flash og Barry Allen, som allerede havde en omfattende baggrund, der etablerede deres personlighed og motivation. Derfor kunne de store DC-begivenheder fokusere på deres virkelighedsændrende skænderier, selv med forskellige versioner af de samme karakterer. Filmens kortfattede format har ikke råd til sådan en luksus, meget mindre i en franchise, hvor den eneste udvikling, hovedpersonen har haft, er et par cameos og en birolle.

Fordelen er på den anden side, at Barry Allens tidsrejsekonflikt i sig selv er tiltrækkende nok til give et banebrydende filmisk eventyr uden behov for typiske superheltefilmelementer som en ærkefjende. På trods af Darkseids rolle i Snyder Cut, DCEU har ikke nydt tilstedeværelsen af ​​en Thanos-lignende figur, der tydeligt trækker i trådene for hele franchisen mod en episk konklusion. Dette ville være afgørende for Lynet hvis den har til hensigt at tilpasse originalen Flammepunkt, hvor Reverse Flash - Barry Allens livslange fjende - får ham til at rejse tilbage i tiden og forsøge at ændre tidslinjerne. Det tal kunne dog erstattes i Lynet af en abstrakt kraft i stedet for en person.

Antagonisten i The Flash Can Be The Speed ​​Force

Det har direktør Andrés Muschietti tidligere udtalt Lynet tilpasser Flashpoint, men anderledes end tegneserien. Det er let at se hvorfor, da filmen ikke tæller med de fleste af grundlaget fra kildematerialet. Hvad den deler med Flammepunkt tegneserie er målet at ændre status quo for alle DC-ejendomme gennem en begivenhed, der spænder over flere universer. Det betyder, at den vigtigste antagonistiske kraft, der sørger for alle forhindringer for heltene, er skiftet i tidslinjer, uanset hvem der har forårsaget det. I betragtning af at Speed ​​Force er roden til Flashs kræfter og grundlaget for at springe mellem realiteter, hvilket gør den til den vigtigste modsatrettede enhed kunne give filmen mere frihed til at dykke ned i multiverse-plottet og udvikle Barry Allen mere dybt.

Abstrakte antagonister har været essensen af ​​mange film i årtier, primært inden for gyser- og katastrofegenrerne. For eksempel den største appel af alle fem Endelige destination film er skæbnens uundgåelighed, uformelig, men mere brutal end nogen antropomorfe karakterer nogensinde kunne være. Ligeledes kan naturkatastrofefilm som Twister og Det umulige centreret om en gruppe karakterer, der står over for naturens nådesløse vilje. Selv i Terminatoren, da Kyle Reese (Michael Biehn) forklarer, at T-800 (Arnold Schwarzenegger) "kan ikke forhandles med", han refererer også til temaet skæbne og den truende trussel fra Skynet, der forårsager hovedkonflikten i alle afsnit af franchisen.

Lynet kan bruge Speed ​​Force som kilden til den samme slags konflikt til at udvikle sin historie. På denne måde undgår filmen at mætte publikum med introduktionen af ​​en ny skurk i en meget overfyldt film. Det resonerer også tematisk med filmens tidsrejseplot, som forbindelsen Barry Allen skaber med Speed ​​Force giver en mere personlig konflikt end hans fjendskab med en af ​​hans ikoniske fjender. Som et resultat kan hans interaktioner med alle de karakterer, der vil optræde i filmen, være mere dybtgående, og filmen kan dykke mere ned i psykologien af ​​karakterer fra andre virkeligheder ligesom det originale Flashpoint gjorde med Thomas Waynes Batman.

Flashen skal forny DC-film

Fra Warner Bros.' beslutning om at afvige fra den oprindelige DCEU kontinuitet med film som Joker, Rovfugle, og Batman til det dristige træk at have Ezra Miller kom med i Pil, alt peger på et revolutionerende skift i den måde, DC-film laves på. Den mest tydelige ændring vil være de nye films uafhængighed af et enkelt fælles univers, men den mest En vigtig ændring i det lange løb kunne være udskiftning af slidte fortælleredskaber med mere innovative ideer.

Film som Lynet og Batman kan revolutionere DC som Dark Knight film gjorde tilbage i deres tid. Men i stedet for Christopher Nolans idiosynkratiske stil, kan de innovere med henholdsvis nul og flere skurke. Marvel Cinematic Universe er allerede i en fase af transformation, med sin indtrængen i Disney+ originale shows og de kommende Doktor Strange i galskabens multivers, som også har til formål at åbne sin egen version af multiverset. Derfor vil introduktionen af ​​flere virkeligheder ikke være nok til, at DC skiller sig ud. Nye film har brug for en ny form for historiefortælling, og en ny form for antagonist kunne være det rigtige træk til at starte med.

Lynethar en masse løse ender at binde allerede. Alt, hvad der følger med multiversets fødsel, har brug for så meget skærmtid, som filmen kan give det, men det giver også historien en stor kilde til konflikt, som er en hel film værd udvikle. Udeladelse af den traditionelle figur af skurken kan fuldt ud spille til sin fordel.

Marvel stoppede Blade, Ghost Rider og Daredevil fra at deltage i MCU-film

Om forfatteren