Disneys originale TRON 3-plan (og hvorfor det ikke skete)
Disney var meget tæt på at lave TRON 3 i 2010'erne; her er hvad de oprindeligt havde planlagt. På sin egen måde er TRON franchise er en af de mest indflydelsesrige egenskaber i de sidste fyrre år, i det mindste fra et teknisk perspektiv. Steven Lisbergers originale 1982 TRON filmen var banebrydende for brugen af at kombinere computergenereret grafik med live-action-optagelser og animation på et tidspunkt, hvor CGI-effekter stadig blev betragtet som noget af en "snyd". 28 år senere, Joseph Kosinskis efterfølger, TRON: Arv, ville på samme måde hæve barren for VFX med dets brug af digital de-aging og fordybende 3D-film.
Selvom det ikke var en løbsk kritisk eller kommerciel succes, Eftermæle var stadig rentabel for Disney (indtjente 400 millioner dollars ved billetkontoret mod et budget på 170 millioner dollars) og høstede ros for dens blanding af banebrydende visuals, smart action og smarte sci-fi-temaer. Hvis noget, det generelle svar på filmen (sådan til originalen TRON) er kun blevet forbedret i årene efter udgivelsen, hvilket holder efterspørgslen efter
Som det ofte er tilfældet med aflyste Hollywood-teltpæle, er historien bag originalen TRON 3's sammenbrud er noget kompliceret. Men før vi kommer ind på det, lad os tage et kig på, hvad denne gentagelse af efterfølgeren ville have handlet om.
Hvad TRON 3s historie ville have handlet om
Under et interview med Collider i 2017 skitserede Kosinski den originale historie for TRON 3, kalder det en "invasionsfilm." Med titlen TRON: Himmelfart, ville filmen have bevæget sig frem og tilbage mellem den virkelige verden og den digitale grænse for The Grid, hvor væsener fra begge riger krydsede over til den anden. Konkret sagde Kosinski, at den første akt ville have fundet sted i den virkelige verden, før han vendte tilbage til The Grid i den anden handle og derefter tilbage til den virkelige verden for den tredje, formentlig som digitale karakterer "invaderer" eller "stiger op" til hverdagen virkelighed. Han sagde også, at væsener fra The Grid ikke ville have haft superkræfter i den virkelige verden, forklarer han "Jeg kan ikke se, at de er i stand til at skyde lasere fra deres øjne eller gøre, hvad jeg ville betragte som en superhelte-film."
Tanken var at bygge videre på slutningen til Eftermæle, som så Quorra (Olivia Wilde) - en "isomorf algoritme" fra The Grid - følge Sam Flynn (Garrett Hedlund) ind i den virkelige verden, hvilket gør hende til den første nogensinde "digital-menneske hybrid", som Kosinski udtrykte det. Underforstået er der noget i hendes design, der tillader hende at blive et permanent væsen uden for The Grid, og historien for Ascension ville have undersøgt, hvad det er. Med udgangspunkt i det bekræftede Kosinski, at filmen ville have været fokuseret mere på Quorra end Sam ved at vise, hvordan hun ændret sig efter at have levet i den virkelige verden i et par år og rejst spørgsmål om, hvilket rige hun egentlig tilhører i.
Hvorfor TRON 3 ikke skete
Mens Eftermæle præsterede faktisk godt nok til at overbevise Disney om at gå videre med forproduktion på Ascension, det var ikke en stor nok succes til at finde sig selv på fast-track. Kosinski og hans kreative team brugte snarere de næste par år langsomt, men støt på at udvikle manuskriptet og gøre det klar til at gå i produktion inden engang i enten 2014 eller 2015. Problemet var, som Ascension fortsatte med at gøre sin vej ned af rørledningen, MCU gik fra at være et eksperiment i storfilmproduktion til at dominere billetkontoret, og Disney tog officielt kontrol over Star wars efter at have købt Lucasfilm i 2012. Kombineret med fremkomsten af deres sommerhusindustri af live-action genindspilninger baseret på deres animationsfilm, og pludselig laver TRON 3 (selv er langt mindre en sikker indsats end et Marvel eller Star wars film) virkede mindre interessant for studiet.
På trods af alt det besluttede Disney stadig at give TRON 3 grønt lys og var klar til at påbegynde produktionen kort før aflysning af projektet i maj 2015. Som Hedlund senere forklarede, blev studiet skræmt af, da en anden dyr live-action-film, Brad Birds Tomorrowland, bombet ved billetkontoret samme måned. Oven i købet, Tomorrowland var den seneste i rækken af kostbare mislykkede teltpæle udgivet af Disney på det tidspunkt, og fulgte i hælene på John Carter og The Lone Ranger. Så alt i alt er det ingen overraskelse, at de besluttede at fortsætte med at vælte live-action genindspilninger, MCU-film og Star wars film på det tidspunkt, snarere at gå tilbage til TRON godt.
Kommer der endnu en TRON-film?
Interessant nok legede Disney faktisk med ideen om at genstarte TRON franchise et par år efter annullering TRON 3, og endda knyttet Jared Leto til stjernen i den nye film som Ares (en ny karakter, der oprindeligt skulle spille en nøglerolle i Ascension). Der har dog ikke været nogen reelle opdateringer om projektet i de tre år, siden den historie brød ud, så det er sandsynligvis sikkert at antage, at ideen enten er blevet opgivet eller skubbet bagerst i køen for tiden væren. Det går dobbelt for siden skrotet TRON TV serier John Ridley (12 år en slave) arbejdede på for Disney+.
Alligevel, så sent som i april 2020, sagde Kosinski han tænker TRON 3 stadig kunne ske hos Disney, forudsat at timingen er rigtig. Disney har på sin side kun fortsat med at promovere TRON mærke i de næsten ti år siden Eftermæle udkom (mest bemærkelsesværdigt ved premiere Tron Lightcycle Power Run i Shanghai Disneyland), så det er ikke som om studiet forsøger at lade som om franchisen ikke eksisterer. Plus, som Kosinski har påpeget, TRON 3 kan faktisk have fordel af at blive forsinket, så længe det har været. De to foregående TRON film var meget ambitiøse projekter (både med hensyn til deres sci-fi ideer og i højere grad deres tekniske kvaliteter), så den ti-årige pause vil gøre det lettere for dette nye kapitel at fortsætte med at hæve ante for franchise. Forhåbentlig går der dog ikke 18 år endnu TRON 3 endelig sker (forudsat at det nogensinde sker).
Marvel ønskede ikke, at Captain America og Iron Man skulle kæmpe i borgerkrig