Anmeldelse af 'The Rum Diary'

click fraud protection

Det lykkes The Rum Diary at fange ånden i kildematerialet – også selvom resultatet er et spredt stykke filmskabelse.

For alle, der er bekendt med forfatteren Hunter S. Thompson, det er især passende, at skuespilleren Johnny Depp er hovednavnet på forfatterens seneste roman, der er blevet filmatisering, Rom Dagbogen - da begge mænd er kendt for særlig intens (og bizar) arbejdsetik. Depp portrætterer nogle af de mest mærkelige og indviklede karakterer i Hollywood, og Thompson er krediteret som grundlæggeren af ​​Gonzo Journalism - en tilgang til rapportering, hvor forfatteren kaster faktisk objektivitet (og nogle gange fakta) ud af vinduet og engagerer sig direkte i de forskellige livsstile og personligheder i centrum af en historie (for at få en større "sandhed").

Det gør filmversionen af ​​Paul Kemp, den fiktive hovedperson i Rom Dagbogen som også bliver indhyllet i sit job, tilbyde et spændende og filmisk kig på den trykte kilde materiale samt gøre brug af stalden af ​​filmskabende talenter, der bragte filmen til skærmen?

Heldigvis Rom Dagbogen er for det meste en underholdende bearbejdning af Thompsons historie - selvom, ligesom bogen, er det få af Kemps faktiske eventyr, der arbejder sammen om at opbygge en sammenhængende fortælling. I stedet udspiller filmen sig som en række "øjeblikke" - som i sidste ende måske ikke giver den form for udbytte, som nogle biografgængere kunne forvente. Vi accepterer denne form for opdeling i bøger, da vi nyder det skrevne sprog, men der er ikke visuel flair nok i Rom Dagbogen for i sidste ende at arbejde med den samme magi på skærmen.

Johnny Depp og Michael Rispoli rejser rundt i San Juan

Rom Dagbogen tilpasning, for enhver, der er løst bekendt med bogen, følger den fiktive karakter (og journalist) Paul Kemp, mens han bliver træt af sin livet i New York og rejser til San Juan, Puerto Rico for at arbejde som reporter (Thompson arbejdede også som journalist i San Juan under 1960'erne). Kemp eksemplificerer Thompsons forkærlighed for journalister, der bliver for fanget af de historier, de jagter - da den friske-off-the-fly-amerikaner hurtigt engagerer sig i en række uhyrlige og berusede uheld. Men på trods af sin hang til at drikke, bliver Kemp opsøgt af Hal Sanderson, en lokal forretningsmand (spillet af Aaron Eckhart), der ønsker at bruge forfatterens talenter til en virksomhed, der ikke strengt taget er gyldige. Hans tid med Sanderson sætter også Kemp i umiddelbar nærhed af business tycoonens forlovede, Chenault (Amber Heard) - som er særligt tillokkende for reporteren.

Depp udfører projektet med sin sædvanlige evne til skæve karakterer og komisk timing, men den overordnede film hænger fast ved at forsøge at levere filmversioner af de mest afgørende (og nogle få psykedeliske) scener fra romanen - også selvom de har ringe betydning i sammenhæng med historien, der sættes i centrum af filmskabere. Som et resultat, i betragtning af manglen på en sammenhængende gennemgangslinje, er det ikke overraskende Rom Dagbogen er faktisk den første film fra instruktøren Bruce Robinson (Withnail og jeg) på 19 år (han skrev også manuskriptet). En skuffende kritisk reaktion på hans sidste to projekter fik ham til at trække sig tilbage og fokusere på at skrive i stedet.

Det er ikke for at sige det Rom Dagbogen er en fiasko, fordi det faktisk er en fornøjelig film - men filmen mangler enten en dyb bearbejdning af Thompsons bog (vorter og det hele) eller en fordummet version med en klar fortælling fokus. Som et resultat, Robinsons forsøg på at finde en mellemvej for Rom Dagbogen berøver historien for meget af dens oprindelige indsigt, samtidig med at den ikke leverer en tilfredsstillende progression af indbyrdes forbundne begivenheder.

Chenault (Amber Heard) og Paul Kemp (Johnny Depp) i 'The Rum Diary'

Som nævnt byder Depp på en solid præstation som Kemp, der trods alt romdrikkeriet ikke minder meget om hans alt for velkendte Jack Sparrow shtick. Skuespilleren får stadig en række tegneserieagtige øjeblikke (som et resultat af hans omstændigheder), men for det meste tilbyder et solidt omdrejningspunkt i en film, der byder på et utal af ulige karakterer, der kører rundt om. Kemien mellem Chenault og Kemp er overraskende øm, da historien drejer sig om en "kærlighed i starten sight"-motiv - og Heard formår, på trods af begrænset skærmtid, at fremvise et par forskellige sider af hende Karakter. Når det er sagt, på trods af hvad publikum vil se på skærmen (som et resultat af forestillingerne), er forholdet mellem de to karakterer får meget lidt tid til at udvikle sig, og i sidste ende omgår parret fuldstændigt enhver følelse eller nedfald fra de forskellige situationer, parret holder ud. Der er meget få "hårde samtaler" i Rom Dagbogen - da mange skænderier udvikler sig til passiv aggression eller sker helt uden for skærmen.

De fleste af de andre forestillinger får arbejdet gjort, men på trods af et rigt kildemateriale fremstår de blot som skæve karikaturer i den endelige film: Aaron Eckharts Hal Sanderson er en en smidig, men grådig forretningsmand, der ejer en forblændet skildpadde, Giovanni Ribisis Moberg er en beskidt drukkenbolt, der lytter til optegnelser af Hitler-taler og Richard Jenkins' Edward J. Lotterman er en no-nonsense nyhedsmand, der er ekstra følsom over for sin toupé. Som bogkarakterer vokser og reformerer karaktererne i vores sind (efterhånden som Thompson udfyldte dem side efter side), men i filmen verden, ændrer de ikke eller tilbyder yderligere indsigt - i stedet fungerer de blot som springbrætter, der skubber Kemp ind i forskellige retninger. Kun Michael Rispolis portrættering af en medreporter, Bob Sales, tilbyder en unik og overbevisende tilføjelse til hovedrollen - hvilket giver nogle af filmens mest underholdende øjeblikke.

Rom Dagbogen kan være et svært salg - da fans af bogen sandsynligvis vil opdage, at filmen ikke formår at fange nogle af de mere dybtgående ideer, der præsenteres i den trykte version og voksne publikum, der leder efter en underholdende tur til biografen, kan finde den overordnede historie som noget utilfredsstillende af ende. Men med en række spændende præstationer (specifikt Depp og Rispoli), Rom Dagbogen formår med succes at fange ånden i kildematerialet - også selvom resultatet er et spredt stykke filmskabelse.

Hvis du stadig er på hegnet omkring Rom Dagbogen, tjek traileren herunder:

-

[afstemning id="NN"]

-

Følg mig på Twitter @benkendrick - og fortæl os, hvad du syntes om filmen herunder:

Rom Dagbogener nu i biografen.

Vores vurdering:

3 ud af 5 (god)

90 dages forlovede: Jenny Slattens uhygiejniske vaner afsløret af Sumits mor

Om forfatteren