Amazons Utopia's største forskelle fra den britiske original (indtil videre)
Hvor anderledes er Amazons Utopia genindspilning i forhold til originalen, baseret på de optagelser, der er set indtil videre? Det episke Utopia historien begyndte i 2013, hvor Dennis Kellys vision fik en øjeblikkelig indflydelse på britisk tv. Utopia bejlet til kontroverser på grund af dens brutale, urokkelige vold, men tiltrak også anerkendelse for sin retning, historie, karakterer og musik. En tæt, snoet konspirationshistorie, Utopia var ikke nødvendigvis et seertal, og blev aflyst efter to sæsoner, til stor fortrydelse for fans. Den originale serie fik ikke en ordentlig slutning, og Utopia's kultfølge har lidenskabeligt kæmpet for en tredje sæson eller film lige siden, men uden held.
På trods af at have været uden for skærmen siden 2014, Utopia's fremragende ry som et undergrundshit er forblevet intakt, hvilket førte til Amazons annoncering af et amerikansk genindspilning i 2018. En nyfortolkning af Utopia havde tidligere været i værkerne med David Fincher, men det krævede Amazons kræfter for at få tingene til at bevæge sig og med Gillian Flynn som showrunner, den nye
Som med ethvert tv-genindspilning fra Storbritannien til USA er ændringer i kildematerialet uundgåelige, og den seneste trailer fremhæver, hvor meget Amazons serier vil gå sin egen vej. Det generelle grundlag for Utopia forbliver intakt - en global sammensværgelse vævet omkring en lidet kendt, esoterisk tegneserie, den titulære Utopia. Da en gruppe fans afslører hemmelighederne bag tegneserien, finder de sig selv jaget af en magtfuld, skyggefuld organisation, hvis metoder er mindre end skånsomme. Her er alle forskellene mellem originalen Utopia og Amazon's genindspilning indtil videre.
Amazons genindspilning har mindre blod og mod
Som nævnt ovenfor, det originale UK Utopia pjuskede fjer med sin grizzly tilgang til vold. Udvalgte højdepunkter inkluderer en mands øje, der bliver fjernet med en ske, og en lejemorder, der skyder et klasseværelse med skolebørn, og det er ingen overraskelse, at sidstnævnte tiltrak betydelig medieopmærksomhed, især udsendelse uger efter Sandy Hook massakre. Denne kontrovers overskyggede nok Utopiaførste sæson, hvilket får mainstream-outlets til at forbinde serien mere med umotiveret vold end det unikke visuelle eller overbevisende fortælling. De voldelige scener tjente dog et formål, idet de tydeliggjorde truslen fra det skurkagtige netværk i klare vendinger og understøttede historien med en ægte følelse af frygt. Timingen kunne have været rystende, og selve sekvenserne var bevidst ubehagelige, men Utopia var faktisk ikke så blodig, som dets ry antyder, ved at bruge udvalgte eksempler på intens, ekstrem vold, i modsætning til en konstant strøm af blod.
Det fremgår tydeligt af det nye Utopia anhænger at Amazons serie ikke kommer til at være nær så konfronterende eller udfordrende i sin brug af vold. Som en generel regel vil trailere have en tendens til at udelade alle gryne og modne øjeblikke, men dette er ikke tilfældet med Utopia. Gillian Flynn har åbent bekræftet, at den amerikanske version ikke vil være så brutal som dens britiske modstykke.
Den nye kinematografi er ikke så slående
Utopia's varige arv kan til dels tilskrives de filmiske billeder, fuldstændig ulig noget andet på det lille lærred. Blander åbne, smukke by- og landskaber med slående, levende farver, Utopia's brede skud blev hurtigt legendariske, mens sammenstillingen mellem de fredelige lokaliteter og den skumle sammensværgelse, der boblede nedenunder, skabte en finurlig kontrast. Utopia's fotografering vil blive brugt i casestudier i de kommende år, og genindspilningen stod altid over for en kamp op ad bakke for at gentage det.
Amazonas Utopia traileren indeholder flere visuelle hyldester og paralleller til originalen. Den lyse gule taske og tilbagevendende farvepalet er bibeholdt, og der gøres forsøg på at spejle de varemærke landskabsbilleder fra den britiske serie. Der mangler dog uundgåeligt en vis kvalitet. Hvor 2013's Utopia var kunstfærdigt indrammet, kinematografien ind Amazons serie ligner ethvert andet show. Traileren bringer stadig nogle fantastiske scener til bordet, men hvor en trailer normalt ville søge fremhæve de mest imponerende visuals, en serie har at byde på, er der en klar forskel i forhold til den gamle serie.
Jessica Hyde gemmer sig ikke
Hvor er Jessica Hyde? Lige der i traileren, omkring 15 sekunder inde. Linjen "hvor er Jessica Hyde?" blev et visitkort for begge Utopia fans og dens karakterer - et mindeværdigt slagord, der fint opsummerer Utopia's ivrige mystik og offbeat humor. Linjen blev også brugt flittigt i marketing, da Jessica Hydes gådefulde opholdssted er et centralt plotpunkt i den originale historie. Jessica Hyde dukker op i slutningen af den første episode, men indtil det tidspunkt er hendes tilstedeværelse og rolle holdt hemmelig. Derimod Amazons Utopia traileren bruger ikke Jessica Hyde-navnet og viser eksplicit karakteren, der hjælper hovedpersonerne på deres rejse.
Måske det nye Utopia antager, at seerne allerede vil være bekendt med rollebesætningen, før de tuner ind, hvilket betyder, at ethvert forsøg på at sløre Jessica Hyde ville være nytteløst. Eller måske leder Amazon simpelthen efter nye marketingtricks, der ikke allerede er forbundet med den originale serie. Ikke desto mindre er det mærkeligt, at Storbritanniens vigtigste slagord Utopia får ikke engang en reference i den nye trailer, og også usædvanligt, at optagelserne så let ville give Jessica Hyde væk.
Utopias nye lysere tone
Dennis Kelly Utopia var mørkt, der er ingen diskussion om det. Serien var komisk, men strengt taget i form af en sort komedie, hvor latteren blev båret af tragedie eller dybt upassende situationer, som et lille barn, der bander, eller en fremmed, der muntert fortæller en ung mor, at hendes valg om at blive forælder ødelægger miljø. Der er ingen sådanne mørke vittigheder i Amazon-traileren, som i stedet viser en meget lysere tone generelt. Dan Byrds karakter nyder nogle fjollede replikker, Rainn Wilson laver en vittighed om ondskab, og hele ensemblet er ironisk nok akkompagneret af REM's "It's The End Of The World As We Know It".
Svarende til, hvordan volden er blevet nedtonet, og det visuelle føles mere velkendt, Utopia's humor er mere mainstream i genindspilningen. Som en eventyr -thriller krydret med en håndfuld skæve gags. Det er muligt, at dette kun er trailerens arbejde; det er jo ikke usædvanligt, at promo-optagelser rammer en mere tilgængelig akkord sammenlignet med det færdige produkt. På den ene eller anden måde, Utopia's mindre intense tilgang vil hjælpe Amazons serie skiller sig ud fra sin forgænger, men fans af den britiske serie kunne savne den mangel på mørkere komedie.
Stearns-influenzaen
I originalen Utopia, Netværket konspirerer for at udløse russisk influenza over verdens befolkning som en del af en dybere, mere uhyggelig sammensværgelse mod menneskeheden. Som det ses i traileren, har den amerikanske version imidlertid omarbejdet denne historie, og erstattet russisk influenza med Stearns-influenza, opkaldt efter Rainn Wilsons karakter, Michael Stearns. Stearns er en videnskabsmand og arbejder på virussen uden at vide, hvordan hans patogen vil blive misbrugt af historiens skurke. Efter uforvarende at have skabt en verdensomspændende pandemi, slår Stearns sig sammen med Utopia komiske konspirationsbande for at hjælpe med at rette op på tingene.
Dette er en komplet omskrivning af Kellys historie. Mens den britiske gruppe af hovedpersoner til sidst allierer sig med en videnskabsmand, der blev trukket ind i The Networks plot mod sin vilje er han intet som Stearns, og han var ikke ansvarlig for at skabe influenza-stammen, der blev spredt over hele verden. At få Stearns til at slutte sig til Jessica, kan Ian og Beckys gruppe potentielt smøre hjulene på historieprogression. Heltene i den originale historie skulle lægge alt sammen for sig selv, uden deres egen ekspertviden at bruge. At have manden, der skabte sin egen version af influenza på deres side, kunne skabe et tempo i tempoet Utopiaførste sæson på Amazon.
Er John Cusack en ordentlig skurk?
Utopia havde oprindeligt ikke en eneste overordnet skurk i løbet af dens to-sæsons løbetid. Skurkens opgaver i sæson 1 blev delt af The Network som en organisation, og de to lejemordere blev sendt for at opspore Jessica Hyde, men en større fjende dukkede op i tide til sæson 2. Selvom Utopia sæson 3 skete aldrig, en helt anden antagonist blev oprettet. Den rigtige skurk af Utopia var aldrig en enkelt figur, men en idé, som forskellige mennesker ville adoptere i løbet af serien. At dømme ud fra Amazons trailer, John Cusack's Dr. Christie vil give Utopia genskabe sit centrale ansigt af megalomani og ondskab.
Cusacks karakter ser ud til at være lederen af ChristieBio - og firmanavnet alene lyder belastende i et show med en influenza-pandemi. Dr. Christie er en magtfuld, indflydelsesrig offentlig person med en meget mørkere streg bag lukkede døre og kunne være den centrale skurk, der Utopia Storbritannien har aldrig haft. Desuden er ChristieBio et privat firma, hvorimod den russiske influenza-hændelse i den oprindelige serie var bliver handlet af regeringer og en hemmelig verdensomspændende organisation, hvilket ændrer farven på genindspilningen helt.
...Er det en supermagt?
Det kunne bare være trailerens smarte redigering eller en drømmesekvens helt fjernet fra dens tilsigtede kontekst, men gør Amazon's Utopia introducere superkræfter? Omkring 1:36-mærket affyrer to bevæbnede figurer med platinblondt hår og hvide dragter deres våben mod usynlige modstandere. Så ser det ud til, at den næste ramme viser det tilsigtede mål (potentielt Ian), der afbøjer kuglen med deres hånd og efterlader et sort mærke. Den oprindelige Utopia var ikke engang helt fantastisk i denne forstand, med en indviklet sammensværgelse som det mest besynderlige element i blandingen. Introduktion af overnaturlige temaer til Utopia ville være et kontroversielt træk, og fans vil håbe, at der er mere til denne scene, som traileren viser.
Utopia har premiere den 25. september på Amazon Prime.
American Horror Story Sæson 11: Everything We Know
Om forfatteren