7 film nomineret til 2011 VFX Oscar

Hollywood-studier håber altid på at opnå en af ​​de mange små guldstatuer af nøgen mand, der blev uddelt på Oscar nat og endda film, der er først og fremmest øvelser i stil over substans har en chance for at gøre netop at. 2011 Oscar-nomineringerne vil ikke blive offentliggjort før den 25. januar, men Akademiet har indsnævret sin liste over potentielle kandidater til at vinde prisen for øjenblændende visuel F/X.

Syv film - Alice i Eventyrland, Harry Potter & Dødsregalierne: Del 1, Herefter, Begyndelse, Iron Man 2, Scott Pilgrim vs. Verdenen, og TRON: Arv - er stadig i gang med at få et nik for deres effektarbejde. Uanset hvilke der i sidste ende bliver nomineret og/eller vinder, rejser det spørgsmålet - hvilken film udgivet i 2010 havde faktisk de bedste praktiske og digitale effekter?

Mens Oscar-uddelingen langt fra er det ultimative middel til at afgøre, hvilken film i et bestemt år der var den bedste spillet/skrevet/instrueret/osv., biograffilm kan ikke lade være med at nyde det, når en film de elskede eller beundrede får anerkendt. Tekniske kvaliteter som lydredigering eller blanding er primært af interesse for faktiske filmskabere, som virkelig kan værdsætte den indsats, der ligger i de processer - da filmen primært er et visuelt medie, går stort set alle ud af en film med en mening om det visuelles kaliber F/X.

Projekter kan lide Avatar eller sidste års TRON: Arvfortjener bestemt at blive anerkendt for at flytte grænserne for 3D-visualisering og brugen af ​​motion-capture-teknologi til at bringe usædvanlige karakterer til live. Men F/X er (eller rettere burde være) beregnet til at tjene en films fortælling og burde ikke så meget henlede opmærksomheden på sig selv, men i stedet forbedre seeroplevelsen for et publikum. Det er velsagtens derfor Herefter er stadig klar til at blive nomineret i år, da computerbillederne bruges til at producere glimt af efterlivet eller til at genskabe 2004 Jordskælvet i Det Indiske Ocean og den resulterende tsunami (se nedenfor) er ikke overdrevent prangende og trækker ikke opmærksomheden væk fra resten af film.

Teksturen og farven af ​​CGI er med til at skabe illusionen om, at computeranimerede figurer, køretøjer og baggrund i virkeligheden er "rigtige". Hver efterfølgende Harry Potter film har formået at integrere digitale objekter og væsner med live-action-indstillinger og mennesker med stigende succes, men de fantastiske indbyggere i Underland i Alice i Eventyrland (du skal ikke prøve at forstå det udsagn) og de metalliske dragter og det teknologiske udstyr, der er udstillet i Iron Man 2 kom så tæt på at se "rigtig" ud, som enhver smule CGI har før.

Med hensyn til at blande smarte animerede billeder med praktisk F/X, der involverer wirework og skuespillere af kød og blod, der udfører stunts, er actionsekvenserne i Scott Pilgrim vs. Verdenen og Begyndelse tag virkelig kagen. Scott Pilgrim bevidst sigtet efter en ikke-realistisk, men meget stiliseret æstetik gennem sin brug af lydeffektgrafik og videospil-inspirerede kampscener, mens Begyndelse kombineret CGI-visuals som en hel by, der folder sig over sig selv med begivenheder som kamp på gangen på hotellet så problemfrit, at det bliver næsten umuligt at sige, hvad der er ægte, og hvad der ikke er - hvilket er så meget desto mere passende i betragtning af handlingen i Christopher Nolans film.

TRON: Arv og Scott Pilgrim begge har masser af imponerende øjenkonfekt og farverige F/X, men Begyndelse ser ud til næsten garanteret at stikke af med Oscar for bedste visuelle effekter den 27. februar – og ikke kun fordi det er den mest anmelderroste film på Akademiets shortliste. Et forventet valg, der kan være, men langt fra et kontroversielt.

Hvilken film, der blev udgivet i 2010, synes du virkelig havde det bedste visuelle F/X?

Kilde: Academy of Motion Picture Arts and Sciences

Richard Madden om genforening med GOT-medspilleren Kit Harington i Eternals