At undgå et politisk budskab i Watch Dogs Legion kan være umuligt
Nylige kommentarer fra Ubisofts Tommy Francois om karakteren af politik i Ubisoft-spil vakte et par øjenbryn. Vicedirektøren for redaktionen talte om Ubisofts hands-off tilgang til politiske budskaber i en seneste Ubisoft Q&A, der angiver, at i stedet for at give sine egne kommentarer, sigter Ubisoft-spil på at give "mere frihed for spillerne"ved at give"spillere al den information, vi kan."
På nogle måder kunne dette ses som et ædelt mål ved at bruge mediet til at fremvise en række forskellige verdener og synspunkter, men denne tilgang har givet bagslag i nogle tilfælde. Far Cry 5 er et glimrende eksempel på et spil, der så ud til at kunne føre til nogle spændende diskussioner, før det er mere interessant - og tør det siges, politiske - elementer gik tabt i toilethumor og en manglende evne til virkelig at dykke ned i dyrkelsen af dets antagonister. Et spil, der kunne være endnu mere udfordrende i denne henseende, er det netop annoncerede Watch Dogs Legion.
Watch Dogs Legion er blevet indrammet som et politisk spil helt fra sin kerne – noget, som kreativ direktør Clint Hocking har været tydelig at påpege. taler med
Brexit er en reel del af spillet, der foregår i en version af London, hvor landet har splittet det væk fra EU. Til Watch Dogs Legion, betyder det, at spillet kan diskutere, hvis ikke selve Brexit, i det mindste de bredere problemer, der foregår i verden gennem linsen af et fremtidigt Storbritannien, hvor splittelsen fra EU er gået galt. Legion vil fokusere på"årsagerne til Brexit", og brug dette som en ramme for bredere diskussioner om fremkomsten af autoritarisme og "økonomiske problemer."
Som sådan virker det som om Hockings retning for Watch Dogs Legion stemmer ikke helt overens med de bredere kommentarer fra Ubisoft som helhed. Dette er dog ikke nødvendigvis en dårlig ting. Ved indramning Watch DogsLegion på sådan en nutidig måde er det umuligt at holde det løsrevne fokus helt, og i stedet ved at omfavne disse diskussionspunkter kunne det forlade Watch Dogs Legion som et meget mere interessant og spændende spil at spille.
Arrene fra det nuværende politiske klima er overalt i dette spils rammer. I Watch Dogs Legion, den britiske regering er næsten kollapset; i det virkelige liv er Storbritannien lige ved at få sin tredje premierminister siden 2016. I Watch Dogs Legion, masseprotester deltager i gaderne; i den virkelige verden tog en million mennesker til London i en anti-Brexit-march. I Watch Dogs Legiondroner har invaderet privatlivets fred og forstyrret alles liv; i den virkelige verden lukkede droner en af de største lufthavne i feriesæsonen. Og det er uden at gå ind på den grisemaskerede Dedsec-karakter og hvilke - ahem - berygtede britiske politiske nyheder, der potentielt kunne være aping.
Hvis Watch Dogs Legion ignorerer sin plads her, og blander sig tilbage mod den formålsløse grund Far Cry 5, så kan den finde sig selv med meget mindre bid. Brexit har allerede vist sig at være et vellykket sted for fantastiske spil, som vist af indie skat Ikke i aften, og den bombastiske og aktivistiske karakter af Watch Dogs generelt kunne være det perfekte sted at kaste et blik over det nuværende klima. Da spillet har en mekaniker, der gør enhver til en helt, hvorfor så ikke få spilleren til virkelig at føle, at de er en del af noget revolutionerende?
Leder efter mere E3 2019-dækning, såsom den nye Rainbow Six Karantæne co-op spil? Gå over til vores E3 nav.
Kilde: IGN
Fortnite: Sådan låser du Lexa op (sæson 5)
Om forfatteren