Pigen i toget anmeldelse

Trods en stærk præstation af Emily Blunt er The Girl on the Train en middelstor thriller uden meget at byde på.

Efter sin skilsmisse fra sin mand Tom Watson (Justin Theroux), bruger Rachel Watson (Emily Blunt) hendes dage med at køre med toget til New York frem og tilbage og drukne hendes sorger i en rigelig mængde af alkohol. Da hun passerer husene, der sidder ved togskinnerne, forestiller Rachel sig, hvordan andres liv er. Hun er især blevet glad for Megan Hipwell (Haley Bennett) og hendes mand Scott (Luke Evans), som Rachel mener legemliggør den sande kærlighed, hun har søgt efter hele sit liv. Uden at Rachel ved det, er Megan blevet utilfreds med sit liv (og Scotts hyppige bønner til har en baby) og siger sit job op som barnepige for at Tom og hans nye kone Anna (Rebecca Ferguson) skal starte på ny.

En dag i toget er Rachel vidne til, at Megan på sin veranda omfavner en anden mand, hendes terapeut Kamal Abdic (Edgar Ramírez). Uden at kende den fulde kontekst falder Rachel i et beruset raseri, rasende over at Megan ville forråde sin mand. På vej hjem den aften stopper Rachel i Megans nabolag på udkig efter en afsætningsmulighed for at give udtryk for sine frustrationer. Rachel sporer Megan til en nærliggende tunnel, og hun vågner næste morgen forslået og blodig. Da Rachel finder ud af, at Megan er forsvundet, må Rachel opklare mysteriet og bevise sin uskyld.

Pigen i toget er baseret på den bedst sælgende roman med samme navn af Paula Hawkins. Filmens markedsføringsmateriale har draget sammenligninger med David Finchers Væk pige på grund af nogle ligheder på overfladeniveau (en kvinde forsvinder, hovedpersonen ses som en primær mistænkt), og håbet var, at filmen kunne kopiere Væk piges tidligere succes med at være en fængslende historie, der rejste fascinerende diskussionspunkter. Det er desværre ikke tilfældet. På trods af en stærk præstation af Emily Blunt, Pigen i toget er en middelstor thriller uden meget at byde på.

Et flertal af filmens problemer ligger i manuskriptet af Erin Cressida Wilson. Første akt, som sætter hovedtrioen af ​​Rachel, Megan og Anna op, er skrevet på en sådan måde, at karakterer fremstår for det meste som kolde og følelsesmæssigt fjerne, hvilket gør det svært for nogle publikummer at gøre det lås på. Det tager også et stykke tid for hovedhistorien at komme i gang, da filmen bugter sig og suser frem i sine indledende øjeblikke. Det træge tempo gør Pigen i toget føles kedeligt til tider, når seerne burde gøre sig klar til et spændende whodunit-plot. På det tidspunkt, hvor sagen omkring Megans forsvinden kommer i fokus, er det en sag om for lidt for sent. Det hjælper heller ikke noget, at nogle af de forskellige vendinger er ret indlysende og ikke tilføjer meget stof.

Manuskriptet hopper også med jævne mellemrum frem og tilbage gennem tiden, hvilket giver filmen en hakkende fornemmelse (i modsætning til at være en sammenhængende fortælling). Selvom de er designet til at uddybe karaktererne og deres situationer yderligere, er det kun udvalgte (inklusive en tragedie fra tidligere i Megans liv) der er oplysende nok til at være berettigede. Nøgleproblemet med flashbacks er, at hovedspillerne i historien ikke er velforståede til at begynde med, og at springe rundt på tidslinjen gør ikke meget i vejen for at gøre dem mere spændende tal. Taylor forsøger at bruge flashbacks som opbygning til store afsløringer, men udbyttet er ikke særlig tilfredsstillende. Dårlig redigering bidrager til tempoproblemerne, og filmens spilletid på under to timer føles meget længere, end den i virkeligheden er.

Af filmens aktiver er Blunt den klare fremtrædende som Rachel. Skuespillerinden går noget imod typen ved at spille en karakter, der ikke er ment til at være sympatisk, og hun leverer en af ​​de bedre præstationer i sin karriere. Blunt injicerer en smule følelsesmæssig sårbarhed i sin tur, hvilket gør det muligt for karakteren at føle sig mere afrundet og ikke bare en karikatur. Hendes Rachel er en knust kvinde, der fik fjernet sit liv. Blunt kommer måske til at virke for elendig for nogle biografgængeres smag, men hun gør et fint stykke arbejde i rollen og har et par øjeblikke, hvor hun ejer skærmen. Hendes bue er ikke den bedste, denne genre har set, men det er mere et produkt af forfatterskabet end skuespillet.

Det samme kan ikke siges om Blunts medspillere. Næsten alle medlemmer af birollebesætningen fremstår som kedelige og livløse, et resultat af enten dårlig instruktion af Tate Taylor (Hjælpen) eller manuskriptets tynde skitser. Mørke karakterer kan være interessante at se på skærmen, men ingen af ​​dem her (med undtagelse af måske Rachel) er særligt engagerende. Det tætteste på et højdepunkt her er Evans, der spiller en tilsyneladende bekymret ægtemand, men tidligere segmenter af filmen male ham på en så lidet flatterende måde, at det er svært for publikum helt at købe i. Uden for Blunt ser det ud til, at alle går igennem bevægelserne, hvilket ligesom redigering og skrivning gør filmen til et slemt at se.

Til sidst, Pigen i toget er en dårlig tilpasning af en vel modtaget roman, der illustrerer, at ikke alle bøger er bestemt til det store lærred. Taylor laver en passende humørfyldt atmosfære til denne fortælling, men biografgængere er måske ikke i stand til at rokke ved følelsen af, at han gør et David Fincher-indtryk i modsætning til at gøre materialet til sit eget. Et svagt manuskript og ujævnt tempo er det, der i sidste ende afsporer denne film. Fans af bogen, der er nysgerrige efter at se, hvordan den oversættes til et andet medie, kan være interesserede, men de uindviede kan vente på hjemmemedier.

Anhænger

Pigen i toget spiller nu i amerikanske biografer. Den kører 112 minutter og er klassificeret som R for vold, seksuelt indhold, sprog og nøgenhed.

Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarerne!

Vores vurdering:

2 ud af 5 (okay)

90 dages forlovede: Tania deler sin historie med vold og misbrug i hjemmet

Om forfatteren