G.I. Joe 2 Cast bliver trimmet

/Film har set en interessant udvikling på Twitter-kontoen til skuespillerinden Rachel Nichols, der spillede Scarlett i G.I. Joe. Nichols kastede en bombe, da hun afslørede, at Paramount ikke bringer meget af hovedrollen tilbage G.I. Joe 1 for G.I. Joe 2, efterfølgeren, der bliver instrueret af Jon Chu og skrevet af Zombieland skriftlærde Rhett Reese og Paul Wernick.

Så hvem kommer tilbage til den næste G.I. Joe? Og hvad betyder denne udvikling om, hvordan efterfølgeren gribes an? Vi diskuterer.

Først og fremmest vil vi diskutere, hvilke rollebesætningsmedlemmer der kommer tilbage. Ifølge Nichols' Tweet, de eneste karakterer fra den første film, der kommer tilbage til efterfølgeren, er Snake Eyes (Ray Park), Storm Shadow (Lee Byung-hun), og Duke (Channing Tatum).

Det ville betyde, at G.I. Joe-teammedlemmer kan lide Heavy Duty (Adewale Akinnuoye-Agbaje), Scarlett (Nichols), Breaker (Said Taghmaoui), Ripcord (Marlon Wayans), og General Hawk (Dennis Quaid) kommer ikke tilbage, såvel som Cobra-medlemmerne Destro (Christopher Eccleston), The Doctor (Joseph Gordon-Levitt) og Zartan (Arnold) Vosloo). Vi vidste allerede, at Sienna Miller ikke ville gentage sin rolle som baronessen.

For at være ærlig forstyrrer denne nyhed mig ikke så meget - Storm Shadow og Snake Eyes var den eneste endog mildt interessante del af G.I. Joe for mig, og Duke kommer tydeligvis tilbage, da han er hovedpersonen i hele historien. Jeg elsker altid at se AAA på skærmen, men selv Heavy Duty var noget irrelevant for plottet i den første film. Medmindre nye holdmedlemmer (læs: mere overkommelige skuespillere) bliver bragt i spil, har Duke and Snake Eyes vs. Storm Shadow and Whoever udgør ikke en "G.I. Joe-film." Hvis du ikke har Joe-truppen og visse ikoniske skurke (Cobra Commander), har du kun et svirp, der er G.I. Joe kun i navn.

/Film spekulerer i, at denne drastiske reduktion i rollebesætningen er en sandsynlig indikator for, at Paramount nærmer sig G.I. Joe 2 i meget mindre skala end den første omgang (mindre rollebesætning, mere overkommelig instruktør), svarende til den måde, Columbia Pictures laver Ghost Rider 2 til en brøkdel af, hvad den første film kostede, og med omkostningseffektive instruktører. Begge G.I. Joe og Ghost Rider var film, der formåede at give overskud (i høj grad takket være det internationale marked), men i begge tilfælde indtjente overskud var tilsyneladende ikke stærk nok til, at de respektive studier ville kaste terningerne to gange på disse efterfølgere. Hver efterfølger er blevet udråbt som en slags genstart for de respektive franchise - i G.I. Joes tilfælde, at "frisk start" tilgang blev indikeret af seneste kommentarer fra Hasbros administrerende direktør, som udtalte, at publikum ikke behøvede at se G.I. Joe 1 at forstå G.I. Joe 2.

Det er klart, at studierne håber, at brandanerkendelsen kombineret med de lavere omkostninger ved filmene vil gøre fortjenstmargenerne endnu højere, men det det er stadig uvist, om disse film rent faktisk vil vise sig godt nok til at tiltrække de nødvendige seere, tilbagevendende kunder og nye rekrutter ens. Tvivler ikke på nogen af ​​instruktørerne (Chu on G.I. Joe 2, og Krank duoen Mark Neveldine og Brian Taylor videre Ghost Rider 2), siger bare, at der stadig er meget at bevise her.

Hvad synes du om G.I. Joe 2 at miste rollebesætningen? Filmen forventes at komme i biografen i 2012.

Kilde: Twitter via /Film

90 dages forlovede: Evelin siger, at producenten blindede hende og fik Corey til at gøre ting

Om forfatteren