Fear Street del 1: 1994

Baseret på den roste bogserie af R.L. Stine, Netflix's Fear Street del 1: 1994 øjeblikkeligt skudt til toppen af ​​streamerens mest sete nye film siden debuten den 2. juli 2021. Ud over den indbyggede bogfølge er ungdomsgyserfilmen blevet populær af en række årsager, ikke mindst dens sammenligning med Stines anden sjove berømte bogserie, Gåsehud.

Frygtsgade og Gåsehud har flere ligheder og forskelle, underlegne og overlegne historier, såvel som gyserfilms principper og troper, der fungerer meget bedre end den anden.

10 Det er mere voksent

Mens Frygtsgade har altid været markedsført til en lidt ældre skare af teenagere end Gåsehud, filmversionen byder på en langt bredere kløft af materiale med voksentema end dens litterære inspirationer. Som sådan, Frygtsgade er i stand til at fremtrylle en større fanskare ved ikke at gå med en sikker, familieorienteret historie som Gåsehud.

Den hårde R-rated Frygtsgade indeholder ikke bare et mere voksent, eksplicit sprog, men det behandler også sine teenagekarakterer med mere modenhed, når de navigerer efter en hekseagtig forbandelse, mens de beskæftiger sig med typisk ungdomsdrama. Dette giver teenagere mulighed for at identificere og sympatisere med karaktererne.

9 Det er meget mere skræmmende

Som en PG-vurderet familiegyserfilm, Gåsehud har kun et minimum af anodyne forskrækkelser, der aldrig virkelig forstyrrer dens seere. Tværtimod, Fear Street del 1: 1994 er en meget mere skræmmende helhedsoplevelse fuld af det ene hjertebankende øjeblik efter det andet.

Dette er en væsentlig forbedring i forhold til Gåsehud for den simple kendsgerning, at det første formål med en gyserfilm er at fremkalde frygt hos seeren. Mens Gåsehud er sjov og legende, Frygtsgade nærmer sig gysergenren med en meget mere seriøs dedikation til virkelig at forvirre dens seere.

8 Det er mere voldeligt

En del af det, der gør Fear Street del 1: 1994 så meget mere skræmmende end Gåsehud er dens ondskabsfulde angreb af hyper-blodig vold. I stedet for de tegneserieagtige imaginære dæmoner i Gåsehud, Fear Street praler en kendt truende seriemorder som Skull Mask, der kræver en barsk omgang slagteri med en række våben.

Den ekstreme vold og den medfølgende sløvhed sikrer, at filmen er både mere voksen og meget mere skræmmende end Gåsehud. Desuden gør Skull Mask sit bud på vegne af en endnu mere skræmmende Fier Witch, som også uddeler doser af dødelig vold.

7 Ensemble medvirkende

Et aspekt af Fear Street del 1: 1994 det markerer en forbedring i forhold til Gåsehud er dets stjernernes ensemble med både unge og voksne skuespillere. Mens Goosebumps havde en bemærkelsesværdig tur fra Jack Black som R.L. Stine, castet af Frygtsgade er meget mere inkluderende og mangfoldig.

Ved at byde på en så eklektisk cast af sympatiske karakterer som Josh (Benjamine Flores Jr.), Deeana (Kiana Madeira), Kate (Julia Rehwald), Martin (Darrell Britt-Gibson) og mere præsenterer filmskaberne en meget mere autentisk verden fuld af racemæssigt forskelligartede karakterer, der giver publikum mulighed for at relatere, understrege og forankre dem til succes og overleve.

6 Meta Homages

Mens Gåsehud kan indeholde en mere original gyserhistorie, Frygtsgade gør et meget bedre stykke arbejde med at hylde flere af de ikoniske slasher-film, der kom før den. Den mest oplagte er Wes Cravens Skrige, nemlig pga til ligheden mellem Ghostface og kraniemaske.

Imidlertid, Frygtsgade tipper også hætten til mange andre bemærkelsesværdige gyserfilm, inklusive supermarkedsslasheren fra 1989 Ubuden gæst. På et tidspunkt refererer sherif Goode sarkastisk til George A. Romeros De levende dødes nat og Dødens morgenstund. En sommerlejr-massakre-overskrift minder også omFredag ​​den 13, mens Skull Mask's ufokuserede stalking paralleller Halloween's Michael Myers. Disse skjulte ædelstene hjælper med at gøre filmen begejstret for gyserfans meget mere end Gåsehud gjorde.

5 CGI & VFX

Uanset om det er bevidst eller ej, Gåsehud fremmet en fjollet tone og familievenlig stemning ved at skabe en serie tegneserieagtige computergenererede dæmoner og monstre. I betragtning af dens mere voksne historie samt teknologiske fremskridt i de sidste seks år, Frygtsgade viser meget bedre CGI- og VFX-arbejde.

Slasher-delen af Frygtsgade stoler ikke på nogen CGI for at skræmme sine seere. Derfor er den eneste overnaturlige karakter, der afhænger af digitale visuelle effekter, Fier Witch. Ved at stole på mindre, men mere overbevisende CGI, bliver filmen meget mere troværdig end Gåsehud.

4 Tempoet er skruet op

En af de mest roste aspekter af Fear Street del 1: 1994 er dets åndeløse tempo og hæsblæsende tempo. Selv på 107 minutter blæser filmen forbi med et kedeligt øjeblik. Derimod er de 103 minutter Gåsehud kan føles en smule langsom og trassig.

Ved at holde filmens tempo stramt og hurtigt sikrer instruktør Leigh Janiak større publikumsengagement gennem hele plottet. Æren går også til redaktør Rachel Goodlett Katz, som bringer et væld af hurtige tv-oplevelser til både denne film og dens efterfølgere, Fear Street del 2: 1978 og Del 3: 1666.

3 Lys og film

Fear Street del 1: 1994 har draget flere sammenligninger til Netflix' overnaturlige hit-drama Stranger Things. Et af de smarteste valg Janiak traf var at ansætte filmfotograf Caleb Heymann, der skød seks ud af otte afsnit af Stranger Things Sæson 4.

Resultatet er en markant forbedring i lyssætning og filmoptagelse end set i Gåsehud. Frygtsgade er gennemsyret af et uhyggeligt sejt neonlysskema, der minder om Darios halcyon rædselsdage Argento og Mario Bava, som går langt i at vinde hjerterne hos forhærdede rædselshoveder overalt.

2 Det er socialt bevidst

På grund af de nuværende tider og modent kildemateriale, Fear Street del 1: 1994 er meget mere socialt bevidst end Gåsehud. Som et middel til at fortælle historier, der afspejler den moderne samfundsskik, blev der gjort en bevidst indsats for at inkludere følsomme LGBTQ+-spørgsmål.

Ved at inkludere karakterer og historielinjer som den mellem Deeana og Sam, sikrer Leigh Janiak et meget bredere publikum af marginaliserede seere, der kan identificere og føle sig set og hørt på måder Gåsehud gjorde ingen reel indsats for at blive mester.

1 Soundtracket er bedre

Mens Fear Street del 1: 1994 soundtracket er blevet kritiseret for at være anakronistisk, musikken i filmen er stadig lysår foran hvad Gåsehud havde at byde på.

Med nostalgiske numre fra Radiohead, Garbage, Cyprus Hill, Pixies, Nine Inch Nails, Soundgarden, Bush, Portishead, Snoop Dog og flere, filmen griber ind i den kollektive hukommelse om dem, der var teenagere i 1994. Resultatet giver en meget mere behagelig helhedsoplevelse, hvilket er nødvendigt i betragtning af det forfærdelige plot.

Næste20 skuespillere, der IKKE ønskede at kysse deres medstjerner