Hvordan Sony ødelagde (og derefter gemte) Spider-Man

Kan Sony fortsætte med Spider-Man Momentum?

Spørgsmålet bliver nu, om Sony kan holde dette momentum oppe. De har haft enorm succes med Spider-Man på meget kort tid, men at fastholde det på lang sigt vil være næsten umuligt; der skal være et pusterum for projekter og karakteren, og det er i den nedetid, hvor desperationen - The Amazing Spider-Man-delte univers - kommer snigende. For at dette skal være en permanent tilbagevenden af ​​Spider-Man til toppen af ​​superheltepakken, skal der være omhyggelig styring af mærket og sikre, at kvaliteten forbliver høj.

Tingene er umiddelbart lovende. Avi Arad og Amy Pascal, de to producenter, der har fungeret som custodians af Spider-Man-film, og som har fået skylden for mange af problemerne i førstepladsen, har på tværs af de tre filmuniverser vist en stigende forståelse af, hvad publikum ønsker at se, ikke kun hvad de vil betale til. Opmærksomheden på at fange, hvad der fik alle karakterer til at fungere i tegneserierne, synes at være en betydelig højere prioritet, og andres meninger - ikke kun Marvel - værdsættes. Man får ikke en film så mærkelig som

Gift eller helt ud som Edderkop-vers uden at lade kreative som Tom Hardy, Reuben Fleischer, Phil Lord og Chris Miller gøre deres ting.

Relaterede: Hver Spider-Man-film under udvikling

Udvidelsen ser indtil videre smart ud. Det Spider-Man skurke franchise startet af Gift kommer sandsynligvis til at ramme to film om året regelmæssigt fra 2020 og frem, hvor der vil være en MCU-lignende balance mellem dokumenterede og eksperimentelle egenskaber. Det Edderkop-vers ligner, med en efterfølger og kvindelig spinoff, der helt sikkert vil føre til endnu mere skøre ting. Og videospillet, en lidt mere fjernet idé, er et sikkert bud på at få en efterfølger – og muligvis starte et helt nyt univers.

Det er på MCU-siden, hvor den rigtige test kan være. Selvfølgelig er tingene gode på kort sigt. Spider-Man: Langt hjemmefra begynder Marvel Studios' fase 4, og Tom Holland er kontrakteret for mindst én film mere. Dette er faktisk en ret stabil udrulning sammenlignet med hvad Sony ellers laver; tempoet er en ny film hvert andet år. Det gør MCU mere om status for den primære Spider-Man, end det er overskud, og det er her, dette område kan være truet. Spider-Mans succes andre steder er måske vokset ud af MCU-genopfattelsen, men nu er alt selvbærende. Det primære formål med aftalen - rehabilitering af Spider-Man - er nået, så det er muligt fremtidige forhandlinger ville indebære vilkår mere gunstige for Sony end før, enten link i skurkeuniverset eller reducere Marvels involvering.

Når det er sagt, handler nøglen til at holde Spider-Man på dette fantastiske niveau om noget andet, et aspekt, der har kørt gennem alle diskuterede områder. Intet af denne robuste fremtid er kommet i stand takket være volumen eller stil eller yderligere studieinvolvering; det hele har handlet om at holde sig til kernen af ​​Spider-Man. Hver eneste af disse succeser virkede frem for alt, fordi den forstod hvad Spider Man bør repræsentere: den sande everyman-superhelt, den store person, vi alle er i stand til at være. Så længe Sony ikke lader virksomhedernes grådighed komme i vejen, kan Spider-Era fortsætte.

Jaws: Hvorfor Quint smadrede spækhuggerens radio