Hvorfor Andrew Garfield er den bedste Spider-Man

click fraud protection

Vi er klar over, at når det kommer til filmiske Spider-Mans, har fans deres favoritter imellem Tobey Maguire og Andrew Garfield – og nu den søde Tom Holland har kastet sin hat i Spidey-ringen med den seneste Spider-Man: Hjemkomst, mange ringer Hej M deres favorit. Retfærdig.

Hver skuespiller fortjener rekvisitter for at bringe noget unikt til karakteren. Maguires præstation i de første tre Spider Man film introducerede Peter Parker/Spider-Man til det store lærred, med de triste øjne og "stort ansvar” vejer tungt på hans skuldre. Maguire får bare vores hjerter til at gøre ondt så meget af tiden, og det er bestemt en del af Spider-Mans historie.

På den anden side spiller Holland virkelig Peter som den livlige teenager, vi alle har ventet på at se. Han er en 15-årig, der har superkræfter, kan lide at hjælpe folk og har en fod med Avengers, så ja, han er ret psyket det meste af tiden. Der er meget lidt af den sorg, der normalt er forbundet med Parkers rejse som Spider-Man, og det fungerer også rigtig godt, må vi indrømme.

Garfield er dog den eneste hidtil, der virkelig har kombineret alle de dele, der gør Spider-Man til den, han er. Skuespilleren legemliggør den drengeagtige entusiasme, knuser akavet meget på pigen, men endnu vigtigere, Garfields klare skuespilkotelletter giver ham mulighed for fuldt ud at håndtere karakterens personlige problemer og ultimative ofre med aplomb.

Så for det er han stadig øverst på vores Spider-Man-liste. Her er 15 grunde til, at vi har det sådan.

15 HAR DEN SPIDEY HUMOR NED PAT

Spider-Man er kendt for at smide de snertne kommentarer og nogle gange frygtelig timede jokes ud, før han får fat i de onde. Det har været en del af hans komiske karakter siden begyndelsen og en af ​​grundene til, at vi elsker web-slingeren så meget. Desværre manglede Sam Raimi-filmene med Maguire den rette mængde humor, bortset fra J.K. Simmons' farverige præstation og de der komoer fra Bruce Campbell. Det var en forpasset mulighed for at være sikker.

Så, som et frisk pust, har vi Garfield og begynder straks at grine, da vi ser ham gå i gang og sige ting som: "Virkelig? Tror du seriøst jeg er en betjent? Politimand i et stramt rødt og blåt jakkesæt?” eller fortælle tante May, at hans ansigt er snavset af at rense skorstenen. Når hun siger, at de ikke har en skorsten, svarer han, "Hvad?"Han leverer perfekt spøgelser og one-liners, og ser ud som om han har det sjovt med det.

14 BEDST TIL AT BLANDE FITTURT MED ALVOR

Sammen med humoren er Garfield også bare den bedste til at spille akavet fjollet og charmerende, især når Peter forsøger at navigere i sin romance med Gwen Stacy. Nøgleordet her er "charmerende", fordi Garfield bare udstråler karisma, mere end hans kolleger, og tilføjer lidt berøringer til karakteren - hans blikke eller små bevægelser - der har gjort rollen unikt til hans og uendeligt kan ses.

Men som det er bestemt til at ske i Spider Man kanon, går tingene til det værre for Peter, da hans onkel Ben bliver dræbt, og nyheden om at være en superhelt begynder at opklare. Garfield tackler behændigt skiftet i følelser, og giver web-hovedets situation gravitas uden at være så ynkelig og klam som Maguire. Garfields præstation stammer fra subtilitet, og hans Spider-Mans roligere øjeblikke, fyldt med ægte smerte, er hjerteskærende.

13 STÆRK STØTTE SAMMENSTILLING TIL AT ARBEJDE MED

Der har været nogle gode understøttende forestillinger hele vejen igennem Spider Man film, men Garfield ser virkelig ud til at skinne bedst med sine medspillere A'etforbløffende Spider-Man. Startende med Sally Field og Martin Sheen som tante May og onkel Ben, tilføjer stjerneveteranerne endnu mere lag til deres ikoniske roller, og du kan se Garfield fodre med deres ekspertise, især Field as May (se under). Denis Leary som kaptajn George Stacy og Chris Cooper som Norman Osborn skiller sig også ud.

Vi har også nogle solide skurke: Dane DeHaans mere ondsindede og irriterende bud på Harry Osborn, Rhys Ifans som den seriøse Dr. Curt Connors, der bliver til den koldhjertede Lizard, og Jamie Foxx som Elektro. Han går lidt over-the-top, men er stadig mere overbevisende end de tre skurke i Spider-Man 3 (men vi vil give ros til de bedste Spider Man dårlig fyr af dem alle - Spider-Man 2'sDoc Ock, spillet glimrende af Alfred Molina). Så er der Emma Stone, men det skal vi dykke ned i lidt senere.

12 STÆRKT BÅND MED TANTE MAY

Garfields forhold til Field giver langt den bedste interaktion mellem Peter og tante May af dem alle. Skuespilleren var en relativ nybegynder, da han skrev under på at spille Spider-Man (hans mest genkendelige kredit indtil da var Det sociale netværk), men du kan se, at han totalt forbedrede sit spil for at agere over for Oscar-vinderen.

Den ene scene, der rammer os hårdt, er, da Peter beder sin tante om at fortælle ham sandheden om sin rigtige far, Richard Parker, og hun holder en inderlig tale om, hvordan Richard ikke var så stor en far, hvordan han efterlod Peter på deres dørtrin, en"lille dreng, hvis hele verden blev vendt på hovedet uden nogen forklaring.” Hun ved noget om Richard, men hun vil ikke fortælle Peter, fordi han er hende”dreng” og hun kommer ikke til at såre ham. Garfields svar, "Jeg er din dreng, du er nok", slår os bare ihjel.

Følelserne mellem de to skuespillere er til at tage og føle på og vil altid stå et stykke over. Selv om Field ville senere klage over at skulle spille tante May i en reduceret kapacitet, kan du se, at hun og Garfield er fuldstændig forbundet.

11 FANTASTISK TIL AT LEGE TEENAGER

Okay, ja, Tom Holland er nok nu blevet den bedste person til at spille Peter Parker som teenager, fordi han faktisk var en, da han lavede Spider-Man: Hjemkomst. Det kan man ikke benægte Holland klarer det, fra den ungdommelige overflod til de akavede pauser til den super nørdede vlog om hans Borgerkrig erfaring.

Garfield gør dog også et forbandet godt stykke arbejde med at skildre en gymnasieelevs indre liv - og fordi Garfield er lidt ældre, viser han den erfaring, han har fået som skuespiller, for at få det til at virke autentisk. Hans Peter er til tider arrogant og egoistisk, men også en nørdet og stille udstødte, som gerne vil passe ind, men som føler sig ret isoleret det meste af tiden. Hvem har ikke haft den slags oplevelse på et tidspunkt i gymnasiet?

Som skuespilleren engang beskriver rollen til Bred vifte, “Jeg var meget ung - 25, 26 - og jeg følte mig ung. Jeg havde kun lavet et par film, og jeg følte mig på det rigtige sted. Jeg følte mig guidet ind i det, og jeg vidste, at det var det rigtige for mig at gøre."Det gør vi også.

10 ALTID ELSKET SPIDER-MAN

Et af de mere definitive punkter i Garfields succes som Spider-Man er, at han har været en stor fan af tegneserierne lige siden han var barn. I auditionen bragte han angiveligt et billede af sig selv som 4-årig, klædt ud som Spider-Man.

[Spider-Man] har været så vigtigt et symbol for mig..." Garfield fortalte Cinema Blend. Det har givet mig så meget håb som en tynd lille stribe pis, der føler sig mere kraftfuld indeni, end han ser ud på ydersiden. Enhver tynd drengs drøm.”

Ikke underligt, da han så sig selv i Spider-Man-kostumet på settet, fik det en tåre i øjnene. Kan du forestille dig at elske en karakter så meget som et barn og så faktisk være i stand til at spille ham senere? Det er ret svært ikke at blive følelsesladet over det. Da han accepterede rollen, tog Garfield den også meget seriøst, idet han ønskede at ære karakteren og samtidig bringe noget nyt til den. Færdig.

9 SER VIRKELIG DEL

Udover alle finesser og charme, passer Garfield også bare fysisk til Spider-Man-rollen, mere end hans modstykker. Først og fremmest er skuespilleren højere end Maguire og Holland. Peter Parker/Spider-Man beskrives som værende omkring 5' 10” – hvilket er præcis Garfields højde. Hans bønnestangsstel er også velegnet til Peters skrånende, klodsede krop.

Selvfølgelig fik Garfield sin krop i form, så når han tog Spider-Man-kostumet på, ville hans skære mavemuskler se igennem, og efter sigende vedtog han en temmelig stringent trænings- og kostplan. Som han engang forklarede L.A. Times, “Jeg ville virkelig lave noget fysisk, der var ægte og autentisk og inspireret af de forskellige kunstnere gennem årene. Hans kropslighed er noget, som jeg har været besat af, og jeg har elsket.

Selvom dette ikke nødvendigvis adskiller Garfield fra de to andre skuespillere – som også kom ind fantastisk form – det faktum, at Garfield allerede ser ud som en del, uden træning, gør det så meget mere overbevisende.

8 ALLE DE RIGTIGE SPIDER-MAN FIGHT MOVES

Når vi taler om bevægelser, studerede drengen også, hvordan man kæmper og bevæger sig som Spider-Man, herunder nøje at se selve insektet.

Da han blev spurgt om, hvordan han greb det an, fortalte han L.A. Times, “Hvad ville have edderkoppe-DNA, der udgør en procentdel af dit blod - hvad ville det gøre? Så jeg studerede edderkopper.. og jeg prøvede at inkorporere så meget af det, som jeg kunne.” Han fortsatte med at sige, at edderkopper også er meget følsomme over for elementerne omkring dem, som vind, så han forestillede sig, at hans edderkopper ville reagere på den måde. “En edderkops stilhed og letheden, jeg fandt også alt det meget interessant at udforske.

Æren går til stuntkoordinatorerne og special effects-teamet, men da Peter kæmper mod Lizard ved sin high school, hopper rundt i lokalet, den seriøse opmærksomhed på detaljer og dedikation viser sig i Garfields ydeevne.

7 FREMHÆVER PETERS INTELLEKT

Og så er der Peters klogskab. Alle tre – Maguire, Holland og Garfield – viser i forskellig grad karakterens skarpe intellekt. Et af de store klæbende punkter med Raimis version er dog, at Spider-Man organisk kan spinde spind fra hans håndled, i stedet for at han laver web-shooters, hvilket han gør i tegneserierne. På den anden side er Holland på gymnasiets akademiske tikamphold og laver sine egne web-shooters, men i sidste ende får han sit jakkesæt skræddersyet til ham af Tony Stark.

Kun Garfields Peter holder sig til den almindelige fortælling, og vi ser, hvordan han skaber alle slags gadgets, inklusive hans web-shooters og hans jakkesæt. Han går også et skridt videre i at portrættere en mere videnskabelig Parker, især i den første Fantastisk Spider-Man film, hvor han hjælper Dr. Curt Connors med at finde på ligningen for at regenerere manglende lemmer. Det giver naturligvis bagslag, og Connors bliver et drabsagtigt paddedyr, men alligevel... Garfield fremviser Peters intellekt bedst.

6 SPILLER SPIDER-MAN FOR BØRN UDEN KAMERA

Dette er ikke noget nyt for en skuespiller, der spiller en superhelt, at iføre sig kostumet til unge fans, når det var berettiget, men Garfield tog det virkelig til sig, da han spillede rollen. Det er sandsynligvis, fordi han huskede, hvor forelsket han var i karakteren, da han var barn, så hvorfor ville han ikke dele den samme entusiasme?

Mens han optog i NYC i 2013, Garfield tog fri for at komme på basketballbanen og spille med nogle børn -- i fuldt kostume. Han gjorde også det samme ved en velgørenhedsbegivenhed i London, Kids' City, i 2014. Senere kom han med børnene indenfor til en pizzafest, først i kostume og så senere tog han den af ​​og var bare sig selv. Stadig cool.

Vi vil også gerne råbe til Tom Holland for at have gjort det samme, efter at have besøgt et børnehospital for nylig.

5 HAN ER DEN SEXIESTE

Hån, hvis du vil, men Garfield er simpelthen sexet som Spider-Man. Fra begyndelsen får skuespilleren os til at falde i svime. Der er teenageren Peter, der prøver at være for sej til skole, og dræber dig med sideblikke og søde smil, mens han kører hænderne gennem sit hår. Der er Peter som nybegynderen Spider-Man, klodset, men super sød med drillerier bag masken. Så er der Peter som den nørdede videnskabelige fyr, med brillerne og ligningsløsningen – ja, han gør selv det sexet.

Selvfølgelig fanger den sjælfulde, sårede Peter vores hjerte, men den forelskede Peter? Dag-um. Da han læner sig ind for at prøve at kysse Gwen (se kemi nedenfor), men hun vil ikke helt lade ham, "Nemt, insekt dreng," og han bliver ved med at prøve alligevel, hviskende, "Ja. Ja.” i nakken -- bare stop det. Vi er 100% hooked.

4 MAD KEMI MED EMMA STONE

Her er det, i en nøddeskal. En af hovedårsagerne til, at vi elsker Andrew Garfield så meget som Spider-Man, er fordi han og Emma Stone, som Gwen Stacy, har noget af den bedste kemi på skærmen nogensinde. Indtil videre er ingen af ​​de to andre skuespillere kommet i nærheden (stakkels Maguire og Kristen Dunst). Det hjalp naturligvis, at Garfield og Stone begyndte at date, mens de lavede den første Fantastisk Spider-Man, men gnisten skulle have været der før de forelskede sig IRL.

Mens begge film har problemer, især A'etmazing Spider-Man 2, når de to skuespillere er på skærmen, dukker tingene bare op. De har sådan en ubesværet frem og tilbage, en drilsk drilleri, der aldrig bliver tvunget. Vi er ret sikre på, at halvdelen af ​​deres dialog kun er improviseret mellem dem. Det er virkelig fantastisk at se, og vi er lidt kede af, at deres kærlighedshistorie fra det virkelige liv sluttede.

3 FORTJENT BEDRE

Det er en skam, at vi ikke kommer til at se Garfield spille denne karakter igen, for han har virkelig fortjent en chance efter alt det fantastiske arbejde, han har lagt i det. Den fantastiske Spider-Man og dens efterfølger lider af nogle gange sjuskede manuskripter. De eneste rigtige lyse øjeblikke er dybest set, at Peter interagerer med de mennesker, han elsker - Gwen, tante May, onkel Ben, endda Harry Osborn, i et forsøg på at bringe sin ven tilbage fra randen af ​​vanvid.

Heldigvis får vi meget af det i filmene, men resten er afhængig af gammeldags superheltefilmstaktikker og overdrevne kampsekvenser. Efterfølgere er altid hårdere (bortset fra Spider-Man 2, som stort set stadig betragtes som guldstandarden i Spider Man film), og Garfield kunne sagtens have leveret en subpar forestilling efter at have set skriften på væggen, så at sige. Men det er ikke tilfældet. Han leverer en endnu mere hjerteskærende præstation, især med dens triste, triste slutning.

Garfield har for nylig talt om de vanskeligheder han havde ved at være i Fantastisk Spider-Man film, hovedsagelig på grund af virksomheds- og studieinterferens. Men man spekulerer på, hvad mere han kunne have gjort, hvis Sony-folkene havde holdt fast i ham i deres flytning til Marvel.

2 FORSTÅR ​​VIRKELIG PETERS REJSE

Mens Maguire spiller for hårdhændet og Holland næsten ikke overhovedet, ser det ud til, at Garfield virkelig forstår de berømte ord "med stor magt kommer stort ansvar.Som vi sagde, er Garfield i stand til at tænde for patosen, når tingene begynder at opklare for Spidey, og ingen scene i nogen af Spider Man film indtil videre er mere tragisk end når Gwen dør. Han redder hende næsten, det er den forfærdelige del. Hans net når hende i tide, men ikke nok til at stoppe momentum af hendes krop, der kortvarigt rammer jorden. Garfields langsomme og pinefulde erkendelse af, at hun er død, river bare dit hjerte ud.

Og stadig, efter alle de forfærdelige ting, tager Garfields Peter sig selv op og går videre, fordi han ved, at han skal fortsætte som helten for at ære dem, han har mistet. Hans Spider-Man udvikler sig som en karakter, meget mere end Maguires (det er lidt for tidligt at sige for Hollands helt). I Garfields hænder ser vi Peter gå fra at være en kæk teenager til en ansvarlig voksen, omend lidt beskadiget af tragedierne.

1 HAN ER FAKTISK DEN BEDSTE SKUEskuespiller

I sidste ende kommer det hele ned til dette: Garfield er en fremragende skuespiller. Som vi har nævnt, var han relativt ny på det store lærred, da han påtog sig Spider-Man-rollen, men han tog stadig erfaring med sig fra sådanne stjernefilm som Det sociale netværk og Lad mig aldrig gå. Hans velafrundede forberedelse til rollen, hans passion, hans dedikation, hans ægte forbindelser med hans medstjerner, hans karisma - alt dette stammer fra en skuespiller, der værdsætter sit håndværk og ønsker at give fans den rigtige vare som Spider Man.

Garfield har ført disse egenskaber videre i sit arbejde efter Spidey, og scorede sidste år en Oscar-nominering for sit brændende arbejde i Mel Gibsons WWII-drama Hacksaw Ridge, og stille og roligt levere endnu en fabelagtig præstation i Martin Scorsese Stilhed.

Se, Maguire gjorde et godt stykke arbejde, og Holland ser ud til at have et stort potentiale fremadrettet. Måske vil Tom med tiden være i stand til at udfylde de huller – ansvaret, romantikken – som Garfield så vidunderligt rummer i ét hug. Men i mellemtiden er Garfield stadig den bedste skuespiller i flok.

--

Vi ved, at der er dem af jer, der vil være helt enige med os, og nogle, der vil være dybt uenige i denne vurdering, så fortsæt, lad os vide dine tanker i kommentarerne!

Næste15 Pokémon stærkere end Mewtwo (og 15 mærkelige, der ikke er)

Om forfatteren