Sonys Spider-Villain Universe burde genskabe Spider-Man
Sonys Gifter beregnet til at være begyndelsen på et Spider-skurke-univers - men realistisk set skal studiet omstøbe Spider-Man for at nå sit fulde potentiale. I 2015 lancerede Marvel Studios og Sony en hidtil uset aftale, hvor den seneste gentagelse af Spider-Man, spillet af Tom Holland, sluttede sig til MCU. Men Sony var stadig fast besluttet på at gøre deres egne ting med Spider-Man-franchisen, og disse planer begynder med dette års Gift og den animerede Spider-Man: Into the Spider-Verse.
Indtil videre har den mest intense debat dog været, hvorvidt Sony Spider-skurk-filmene betragtes som en del af den bredere MCU eller ej. De første rapporter var det Gift var et separat, særskilt projekt, men Spider-Man: HjemkomstProducenten Amy Pascal forvirrede problemet, da hun beskrev Sonys spinoffs som "tillæg" til MCU'en. Hun så ud til at beskrive den samme slags forhold, som tv-programmerne har til Marvel-filmene. Men hendes kommentar blev efterfulgt af en strøm af formodede "afklaringer", både fra hende selv og Kevin Feige, som alle i det væsentlige tjente til at mudre vandet. Den seneste opdatering ser ud til at være det
Relaterede: Alle beviser, gift er faktisk i MCU
Et kerneproblem er, at det ikke er let at se, hvordan nogle af Sonys foreslåede spinoffs kan fungere uden Spider-Man. Gift's trailere har afsløret den tungeslavende symbiots omskrevne oprindelse, en centreret om et styrtet rumskib og ulovlige eksperimenter fra Life Foundation. Men mens Venom er stjernen i en tegneserieserie i sin (deres?) egen ret, er nogle af de andre spinoffs indeholder karakterer, som kun nogensinde har eksisteret i forbindelse med deres forhold til Spider Man. Tag for eksempel Black Cat; bortset fra et par crossover-miniserier med Wolverine, af alle mennesker, er hun bedst kendt for sin flirtende forhold til vægcrawleren, der fungerer som hans version af Catwoman - nogle gange allieret og endda elsker, nogle gange modstander. Mange seere er skeptiske over for, om disse film kan fungere uden Spider-Man.
- Denne side: Sony-filmene har brug for mere end Tom Holland "Cameos"
- Næste side: Hvorfor recasting Spider-Man er en god idé
Problemet med Tom Holland "Cameos"
Der er vedholdende rygter om, at Sonys løsning på dette vil være en række af Tom Holland cameos, med en, der menes at ske i Gift. Det fortalte kilder tæt på produktionen Screen Rant den ene scene i Gift ser Life Foundation-chefen Carlton Drake lede en skoletur rundt i bygningen. Den tidbit fik os til at foreslå det måske Tom Holland cameo vil blot være et glimt af Peter Parker som en af eleverne, formentlig på en længere tur med sin skole. Hvis det er tilfældet, ser det ud til, at Sony ønsker, at seerne skal tro, at deres film i det mindste er tangentielt forbundet med MCU'en, selvom de ikke ønsker at gøre det eksplicit.
Men er det virkelig nok? Dette ville i det væsentlige være den samme slags tvetydige forhold, som MCU-filmene har til tv-shows, med cameos, der kun fungerer envejs. Marvel TV-programmerne, som f.eks vovehals, Kappe & Dolk, og Agenter for S.H.I.E.L.D., referer til filmene; men filmene refererer aldrig til eventyr på lille skærm. Faktisk udelukker de faktiske karakterer, der er overført til tv-shows, dem fra at optræde på den store skærm. Med Vincent D'Onofrio, der spiller Kingpin vovehals, skurken kommer aldrig til at dukke op mod Spider-Man. Luke Cage vil aldrig slutte sig til et hold af Avengers, da Mike Colter spiller "skudsikker sort fyr" i sin egen Marvel Netflix-serie.
På nøjagtig samme måde ville Sony Spider-skurk-filmene kun nogensinde have de mest subtile nik til MCU'en. Tom Hardy's Venom vil aldrig springe ind i en Spider-Man-film, hvilket betyder, at den meget elskede rivalisering mellem Venom og Spidey aldrig vil blive bragt ind i MCU. Det samme er tilfældet med Black Cat; der kommer aldrig en scene, hvor hun forsøger at forføre væg-crawleren (i Ultimate Comics univers, fik sådan et flirtende øjeblik en sjov ende, da Black Cat indså, hvor ung Spider-Man egentlig er). Tom Holland cameos vil ikke løse dette problem; de vil understrege det og minde seerne om, at denne Spider-skurke film-franchise kun kan være løst forbundet.
Relaterede: Venom Movie Villains: Alle symbioterne bekræftet indtil videre
Disse karakterer har brug for Spider-Man til sidst
Problemet for Sony er, at hver af disse karakterer oprindeligt er designet til at fungere som en folie for Spider-Man. Det er rigtigt, at web-slinger's rogues-galleri er et af de bedst udviklede i hele tegneserien industri, men hver af disse karakterer fungerer bedst i historier, der udforsker deres forhold til Spider Man. Venom er overbevisende som antihelt, netop fordi han står i så markant kontrast til Spider-Man; også selvom klassikeren Gift: Dødelig beskytter miniserie, inspiration til Sonys Gift film, så Spider-Man forfølge sin gamle fjende til San Francisco. Black Cat fungerer bedst som en akavet kærlighedsinteresse, der udfordrer Peter Parkers moral. "Kravens sidste jagt" er den mest mindeværdige historie med Kraven the Hunter, men den vil nu aldrig blive gengivet nøjagtigt på det store lærred. At bruge disse karakterer uden Spider-Man vil simpelthen forlade Sonys Spider-skurk-univers følelse formindsket og forarmet, med alle, der er bekendt med tegneserierne, der ved, at filmene kan være så meget mere.
Det er muligt, at Sony forsøger at udfylde dette hul med karakteren af Silke. I modsætning til de andre ejendomme Sony er ved at udvikle, er Silk ingen skurk; hun er en helt, som blev skabt af forfatteren Dan Slott tilbage i 2014, bidt af den samme radioaktive edderkop som Peter Parker. Mange af Cindy Moons kræfter er analoge med Spider-Mans, selvom hun har naturligt webbing. Men igen, blot at introducere en Spider-Man-agtig karakter vil tjene til at fremhæve Peter Parkers fravær.
- Venom (2018)Udgivelsesdato: 5. oktober 2018
Eternals-instruktøren forklarer, hvordan filmen har KÆMPE indflydelse på MCU-fremtiden
Om forfatteren