Anmeldelse af House of Cards sæson 5

Netflix flagskibsserie Korthus har gennemgået et regimeskift bag kulisserne, siden seerne sidst så Kevin Spacey i øjnene, da præsident Frank Underwood henvendte sig direkte til dem. Seriens skaber og showrunner Beau Willimon skiltes med serien efter sæson 4 sluttede på en cliffhanger tyder på, at Frank og hans vicekammerat Claire (Robin Wright) formodentlig guidede landet med en endnu mere hårdhændet, frygtindgydende dagsorden. Nu er de nye medshowrunners, Melissa James Gibson og Frank Pugliese klar til at bringe den sædvanlige sæbeopera-historiefortælling om Underwoods' søgen efter magt til et andet niveau ved at vende volumen op på alle de elementer, som showet er blevet kendt for og at gå efter, brød, ikke målrettet så meget mod noget nyt, men snarere på noget lidt mere ubalanceret end sædvanlig.

Frygten stammer fra sidste sæsons afslutning, der så landet på vej mod en dyr og farlig ny krig mod terror, ligesom kapløbet mellem Underwoods og Joel Kinnamans hjemmelavede præsidentkandidat Will Conway var begyndt at varme op betydeligt. Det var indbegrebet af

Korthus forsøger at blande de to ting, som det aldrig helt lykkedes at lokke til en vellykket sammenblanding i tre tidligere sæsoner: politik og at se Frank Underwood spille skak med sine modstandere gennem en række af i stigende grad komplicerede afvigelser fra enhver form for realisme. For hver sæson, der gik, blev showets forsøg på at forblive jordet, selv mens Underwoods fodrede udyret, der er deres politiske ambitioner, mindre overbevisende. Det blev så forstærket af alt for lange sæsoner, der var tilbøjelige til, hvad der er blevet kendt som streamingdrift, hvor en gentagen række af ordninger beregnet til at holde Underwoods ved magten fylder tiden, indtil tingene endelig bliver interessante i nærheden af sæsonens afslutning.

I den tidlige del af sæson 5, Korthus deler sin tid mellem a Lov og orden-stil rippet-fra-overskrifterne tilgang til dens historietråde-vælgerbedrageri, terrorgrupper med initialer til navne-og kapløbet om Det Hvide Hus. Der er skjulte dagsordener som sædvanligt, da Franks modstander sår en tilsyneladende sejr, mens han sår sin egen ødelæggelse på samme tid.

Efterhånden den måde, hvorpå Korthus' sæsonlange fortællinger, der udfolder sig, er lige så gennemsigtige for publikum som Franks intentioner - selv uden al den kilen mod kameraet og de lange sider, der forklarer alt, hvad der foregår - så et tidligt tilbageslag i Underwoods' søgen efter magt er ikke en overraskelse; i betragtning af, hvad publikum ved om strukturen af ​​en given sæson af serien, kunne det faktisk næppe betragtes som en spoiler. I stedet kunne valgets resultater have været et salgsargument til at genoplive publikums interesse for serien efter fire sæsoner med at se Frank få alt, hvad han vil have, ved at udspille de endimensionelle modstandere, han har udspillet mod. Men ligesom Conways dybe, mørke hemmelighed klinger Frank og Claires hindring hult; det er bare endnu en lang ulempe.

Serien har længe været opsat på at gøre publikum medskyldig i Franks handlinger, og det passive hemmeligt samarbejde vil ikke blive belønnet, da Frank og Claire pludselig påtager sig en række højtbetalende talekoncerter mens Joel Kinnaman sidder i det ovale kontor. Selvom Underwoods overvejer at tabe valget, og serien skifter gear for at gøre Underwoods i underdogs er følelsen af ​​uundgåelighed, at sæson 5 er i et støvleløst ærinde, kun styrket.

Resten af ​​tiden svælger serien i en endnu større mangel på subtilitet, end den nogensinde har gjort under Willamons vagt. En tidlig episode ser Paul Sparks' falske romanforfatter blive præsidentens taleskriver (og den første Damen/den vicepræsidentkandidats elsker) Tom Yates indtræder i en diskussion om Lancelot, der lander med en dunke. Øjeblikket hænger bare der, som om forfatterne ikke kunne beslutte sig for, om de skulle have Spacey-kommentarer eller bare lade være. I mellemtiden fortsætter serien sine igangværende forsøg på at gøre Doug Stampers (Michael Kelly) romantiske liv til noget med narrativ betydning. Men Dougs status som uovertruffen weirdo tilføjer ikke meget til hans fortsatte slyng med en kvinde, der show bestræber sig på at minde om, at publikum blev enke efter Franks spring fra hendes mand til transplantationen liste.

Der er noget trøstende i den perverse spænding det Korthus giver publikum mulighed for at se et par dobbelte karakterer få alt, hvad de ønsker, med kun en lille indsats, og showet er ivrig efter at give seerne den oplevelse. Men i et forsøg på at give seerne det, de ønsker, på en måde, de er bekendt med, er meget af sæsonens fortællingen føles som om den kører på skinner: intet sving er for skarpt, og det er for det meste fuld damp frem til aller ende. Der er dog nogle interessante steder undervejs. Til sin kredit bringer sæson 5 Campbell Scott og Patricia Clarkson ombord og gider ikke engang at introducere dem, fordi det ville være for meget af et chok ikke at tro, at de ikke var en del af serien hele tiden. Sæsonen gør også mere for at anerkende, at Robin Wrights Claire er Franks ligemand, når det kommer til Planlægning på Machiavellian-niveau, og det går endda så langt som at antyde, at hun har været den, der trækker i trådene hele tiden.

Men selv disse afsløringer kommer ikke så meget som en overraskelse. Korthus har spillet det samme spil så længe nu, tanken om, at der er en karakter, der ikke gemmer sig noget eller er mere end blot en brik i Underwoods søgen efter magt ville være den virkelige åbenbaring. Mere end noget andet ser det dog ud til, at Gibson og Pugliese ønsker at tage serien et sjovt sted hen. Som sæsonen skrider frem, når den til sidst, men det undskylder ikke nødvendigvis den lange tur gennem velkendt territorium, det tager at nå dertil.

Korthus sæson 1-5 er tilgængelige i sin helhed på Netflix.

Billeder: Netflix

Timotheé Chalamet driller Zendaya over Tom Holland Dating Rygter

Om forfatteren