Spider-Man: 15 ting, du aldrig vidste om The Clone Saga
Ah, den berygtede Clone Saga. Spider Man fans, der led gennem denne endeløse æra med indviklede historier i 1990'erne, vil aldrig glemme det, og nye fans er vokset op med at høre om det i bange hvisken. Et spændende nok koncept - forestillingen om, hvad der ville ske, hvis Spider-Man blev klonet, og hvis det blev uklart hvilken Spider-Man var den rigtige – blev et sump af unødvendige komplikationer, rodede historier og redaktionelle shakeups. Dette resulterede i en fortælling, der i mange år blev betragtet som den værste Spider-Man-historie gennem tiden, en, der næsten tog Marvel Comics ned for altid. Mange har hævdet, at selv i dag, i en æra, hvor Spider-Man er blevet et massivt filmisk ikon, tegneserierne selv er aldrig helt kommet sig over den skade, som Clone Sagaen gjorde, hvilket kan forklare noget af det enorm popularitet, som Miles Morales-versionen af Spider-Man nød.
Men nu det seneste plotudvikling i Spider-Man tegneserier har bragt de gamle koncepter og karakterer fra Clone Saga tilbage i centralt fokus, har der været en fornyet interesse for at se tilbage på, hvad Klonesagaen var, hvor det gik galt, og hvilke dele af det måske,
15 Den første klonesaga var i 1970'erne
Selvom Clone Sagaen, som alle kender og taler om, var omtrent lige så 90'er-smag, som en 90'er-historie kan blive, så fandt den originale Saga faktisk sted i 1975.
Historien er skrevet af Gerry Conway og involverer afsløringen af, at sjakalen er Miles Warren, Peters biologiprofessor, som i hemmelighed er besat af Gwen Stacy. Efter hendes død kloner han både Gwen og Peter og finder ud af, at Peter er Spider-Man, da klonen udviser de alt for velkendte edderkoppekræfter. For at hævne sig på Peter, fordi han ikke reddede Gwen, kidnapper sjakalen ham og sætter ham op imod hans klon, en desperat kamp for begge mænd, da hver af dem mener, at han selv er den rigtige vare.
Til sidst slår de sig sammen for at nedkæmpe Sjakalen, men både superskurken og klonen bliver tilsyneladende dræbt i en eksplosion. Peter taber liget af klonen i et forbrændingsanlæg og ræsonnerer, at siden han føler kærlighed til Mary Jane - noget der ikke skete før efter Gwens død - han er helt klart den rigtige Peter. Dette var en åben og lukket sag i to årtier, indtil nogen stillede spørgsmålet: hvad hvis Spider-Man-klonen stadig var i live og planløst vandrede rundt i landet under navnet Ben Reilly? Eller hvad hvis denne Ben-fyr var den rigtige Spider-Man, og ham der havde levet videre forbi den historie, den vi havde fulgt i 20 år... var klonen?
14 Det skulle ikke vare så længe
For nye fans, hvis du vil forstå den træthed, som gamle læsere diskuterer klon-sagaen med, er det vigtigt at indse, at en del af den havde at gøre med ren længde. Clone Saga-historien begyndte i 1994 og varede hele vejen indtil 1997, på tværs af hver eneste Spider-Man-tegneserie. Det betød, at for over tre år, der var ingen mulig måde at læse Spider-Man tegneserier på og ikke også læse om kloner. Der var ingen film på det tidspunkt, og den eneste flugt var 90'erne Spider-Man: The Animated Series. Det er overflødigt at sige, at tre år med Clone-historier kan blive udmattende, især da det hele voksede stadig mere kompliceret hvert problem, med nye karakterer, begivenheder og plot-drejninger konstant introduceret.
Men sådan skulle det ikke være. Hele shebang skulle oprindeligt ende i Fantastisk Spider-Man #400, i april 1995. Problemet var, at, tro det eller ej, var de tidlige udgaver af Clone Saga en stor succes. Salget steg i vejret. Læserne var interesserede i at se, hvad der derefter skete. Salgsafdelingen anmodede om udvidelser til buen, historien overlevede sine oprindelige skabere, og den blomstrede snart til en ude af kontrol, blodtørstig Venus-fluefælde.
13 Ja, Ben Reilly VAR virkelig beregnet til at være den rigtige Spider-Man
På dette tidspunkt skal der ikke et forstørrelsesglas til for at se, at alt det, der måtte være planlagt ved begyndelsen af klonesagaen, var totalt glemt og/eller kasseret, da det sluttede. Det mest kontroversielle element i historien var afsløringen af, at klonen, Ben Reilly, faktisk var ægte, original Spider-Man, hvorimod den Peter, som læserne havde fulgt i to årtier, faktisk var klon. Dette fører til, at Peter trækker sig, og Ben bliver Spider-Man. Men fansens forargelse viste sig at være for stor, og forfatterne introducerede en retcon-on-top-of-a-retcon, og konkluderede, at det hele var et omfattende trick: Ben faktisk var en klon, og Peter var originalen, hvilket gjorde det muligt for ham at være Spider-Man igen.
Det er overflødigt at sige, at Peter i de oprindelige planer aldrig skulle være originalen.
Forstå, det var Clone Saga formodede at være kontroversiel. Marvel havde givet Spider-Man-holdet instruktioner om at komme med en historie på niveau med DC'er Supermans død episk. Hele forestillingen om Clone Saga blev født ud fra ideen om, at Spider-Man, der tilsyneladende døde, tilbage i 1970'ernes historie faktisk var den originale, og at Spider-Man, der var blevet ved med sit ræsonnement om Mary Jane, var en klon. Den rigtige Peter havde dog overlevet hele tiden og kom nu tilbage til New York. Hensigten med Clone Saga var altid at afsløre, at Ben var originalen, og få ham til at tage over som Spider-Man. Ved at gøre dette ønskede de at bringe karakteren "tilbage til det grundlæggende" - eller med andre ord gøre ham til en single mand igen. Den samme besættelse af "gør Spider-Man single igen" gav senere næring til de lige så hadede En dag mere genstart.
12 The Clone Saga introducerede en masse nye ikke-klone karakterer
Et argument, der kan fremføres til Clone Sagaens favør, er, at den prøvede meget hårdt på at injicere nye store karakterer og skurke i Spider-Man myten, hvilket er en præstation for en franchise, der har eksisteret siden 1960'erne. Måske endnu mere væsentligt, mange af disse figurer var ikke engang kloner, selvom deres involvering i Clone Saga gjorde dem forbundet med den.
Først introducerede Clone Saga Judas Traveller, en mystisk og tilsyneladende kosmisk gammel mand med overjordiske kræfter, der besidder en mærkelig interesse for Peter og Ben. Der var også Scrier, som faktisk ikke var et individ, men snarere Scrier-kabalen, en magtsyg gammel kult, der bærer hættekåber og hvide ansigter. Måske mest betydningsfuldt var Gaunt, på billedet ovenfor, en mystisk cyborg-figur af Darth Vader-sorten, der tilsyneladende kun var i live på grund af denne forbindelse til avanceret livsunderstøttende teknologi. Gaunt var beregnet til at spille en central rolle i Clone Sagaen, selvom dette ville ændre sig, efterhånden som problemerne fortsatte. Ud af alle disse ville Gaunt blive den mest varige karakter, men vi vender tilbage til ham om lidt.
11 ...såvel som Masser og Masser af Spider-Man-kloner.
The Clone Saga har måske primært kredset om Ben Reilly, men han var langt fra den eneste klon i blandingen. For helvede, ikke bare det, men langt fra det eneste Spider Man klon, endda. En af de ting, der fik klonesagaen til at vokse mere og mere indviklet, var den måde, hvorpå flere og flere Spider-Man-kloner konstant blev ved med at være introduceret, ad nauseam, til det punkt, hvor det er et under, at der ikke er en hel by med Peter Parkers, der vandrer rundt på siderne af Marvel Comics i dag.
Kaine, den arrede og moralsk konfliktfyldte antihelt, var den mest varige klon af dem alle, sandsynligvis fordi han er den mest interessante karakter: han er siden gået på at overtage Ben Reillys kappe som Scarlet Edderkop. Men der var også Spidercide, som også troede, at han var den rigtige Peter, og som havde styrket formskiftende kræfter. Så var der "Jack", en deformeret Peter-klon, hvis klondegeneration gjorde ham hårløs og krympet. Der var også Guardian, som også led af klondegeneration. Da det hele nåede til den latterlige "Maximum Clonage"-bue, var det bare for meget at holde styr på.
10 Ingen ønskede at genoplive Norman Osborn
Da fans krævede, at Peter skulle blive Spider-Man igen, blev Marvel tvunget til at vende ud af sin indledende kurs. Efterhånden ved alle, hvad der endte med at blive den endelige konklusion på klonesagaen: Ben Reilly afsløres som klonen, han dør i en sidste heroisk indsats, Peter bliver Spider-Man igen, og hjernen bag hele Clone Sagaen afsløres for at være en genopstanden Norman Osborn, som indtil dette tidspunkt var blevet formodet død.
Ikke overraskende var dette ikke planlagt. Faktisk, ingen af forfatterne kunne lide denne idé, overhovedet. Da Bob Budianski blev afskediget som chefredaktør, gjorde han endda et punkt for at skrive et notat, hvori han bønfaldt om, at Norman Osborn ikke skulle genopstå. Gwen Stacys død har altid været en af alle tiders klassiske Spider-Man-historier, og Normans efterfølgende spidning på sit eget nissesvævefly var en stor del af det. Det var en udbredt opfattelse, at genskabelse af denne begivenhed ville fjerne tegneseriens historie.
Men da Bob Harras overtog som chefredaktør, ringede han til, at Norman skulle være den mastermind, og det var det, erklærede, at ingen andre ville have de nødvendige ressourcer til at trække det af. Selvom ingen kunne lide ideen, var de på dette tidspunkt desperate efter at afslutte Clone Saga - især da alle deres tidligere foreslåede løsninger blev kastet til side. Apropos det...
9 På et tidspunkt skulle den store finale være Mephisto Using a Time Loop
Så hvis Normans genopstandelse ikke var planlagt, hvordan skulle de ellers afslutte historien? Faktisk, de ønskede at gøre det samme pjat, de faktisk gjorde gør mange år senere, næste gang de ønskede en nulstilling: Skyld skylden på Mephisto.
Det er virkelig bizart. En kosmisk skikkelse som Mephisto, der er ret tæt på at være Marvels version af djævelen, har ingen plads i Spider-Man tegneserier, og det faktum, at Marvels redaktion forsøgte at tvinge ham ind i Clone Sagaen, er næsten lige så foruroligende som det faktum, at de senere gjorde tvinge ham til En dag mere.
Da de havde besluttet, at de ville bringe Peter Parker tilbage og have en stor bagmand til at være ansvarlig, begyndte holdet at tage imod forslag fra alle, der var villige til at tilbyde dem. Forslaget, som redaktionen var begejstret for, var, at Clone Sagaen ville blive afsløret som en tidsløkke. Det ville blive afsløret, at Ben Reilly faktisk var det ikke en klon, men Peter Parker fra fem år ud i fremtiden, sendt tilbage i tiden af Mephisto. Den dæmoniske skikkelse ville så give Ben muligheden for at redde enten Peters liv eller hans eget. Denne konklusion var planlagt til at ramme bøgerne i 1996.
8 På et andet tidspunkt skulle Gaunt være Harry Osborn
Redaktionen elskede tidsløkken, men alle Spider-Man-forfatterne stod deres stand imod den. Alle ønskede at afslutte Clone Sagaen, men ingen vidste, hvordan man gjorde det. Endelig kom forfatteren Dan Jurgens med den grundlæggende skitse af det klimaks, vi kender i dag: Ben er klonen, dør og ofrer sig selv, Mary Jane får en spontan abort, og Peter bliver Spider-Man igen. Jurgens og Spider-Mans chefredaktør Bob Budianski besluttede senere, hvem hjernen var: Harry Osborn, Peters afdøde bedste ven.
Dybest set ville det blive afsløret, at Harry var den sande identitet af Gaunt, som havde på egen hånd forvandlede Peters liv til et levende helvede ved at manipulere testresultater for at få ham til at tro, at han var en klon. Efter tilsyneladende at dø ind Spektakulær Spider-Man #200, historien ville afsløre, at han var i live, men dybt syg, siden Goblin Formula lavede hele hans krop visner væk og kræver således alle Gaunts mekaniske stykker og livstøttende enheder.
Da Budianski blev afskediget, styrtede denne potentielle historie sammen. Gaunt blev i stedet senere afsløret at være Mendel Stromm, Norman Osborns tidligere partner hos Oscorp.
7 Der var megen redaktionel uro
Som alle sikkert har forstået nu, er en stor del af det, der gjorde Clone Sagaen så katastrofal rod var de konstante redaktionelle rystelser, krav og argumenter, der plagede det fra start til Afslut. Til at begynde med skulle historien ikke vare så længe, og da den blev tvunget til at forlænge, krævede det introduktion af nye plotpunkter. Der var mange kokke i køkkenet, som konstant introducerede så mange nye historieelementer, at det blev umuligt at binde alt sammen i en pæn sløjfe.
Udover det betød de konstante skift i redaktører, fra Tom DeFalco til Bob Budianski til Bob Harras, konstante ændringer i kreativ retning, historieskift, nye krav og mere. Hver gang forfatterne forsøgte at arbejde sig ud af et hjørne, dukkede et nyt hjørne op. Virkelig, det er ikke et under, at Clone Sagaen fortsatte så længe, som den gjorde - det er et under, at den nogensinde blev færdig.
...eller gjorde det?
6 Spider-Man tegneserier tog år at komme sig, og nogle siger, at de aldrig har gjort det
Den skade, som Clone Sagaen gjorde på Spider-Mans brand, karakter og historie var alvorlig. Det er blevet sagt meget, men hele Spider-Mans appel som karakter er baseret på forestillingen om, at han er en "hvermand", der lever et nogenlunde realistisk liv, med en ret realistisk bane, der forsøger at balancere dette med hans stadig mere risikable kriminalitetsbekæmpelse udnytter. The Clone Saga brød væk fra dette på en så alvorlig måde, at den efterlod karakteren strandet fra den slags historier, der havde gjort ham så populær til at begynde med.
Mens den konklusion, som Marvel kom med til Clone Sagaen, gav dem en stor grad af frihed til det vend det om og gå tilbage til det grundlæggende, Spider-Man tegneserier var på livsstøtte i mange år bagefter. For det meste har karakterens popularitet i dag været på grund af andre medietilpasninger af karakteren, såsom Sam Raimi filmtrilogien og Spektakulær Spider-Man tegneserie, som alle mærkbart tilpasser sig langt mere fra de tidlige tegneserier end fra de seneste. Den første gang, karakteren begyndte at føle sig som sig selv igen, var formentlig under løbet af J. Michael Straczynski og John Romita Jr., hvor fokus igen blev sat på Peters virkelige verden livet som hvermand, en god ægtemand og hans nye karriere som arbejderklassegymnasium lærer. Men selv JMS' løb blev revet fra hinanden til sidst af den sande dæmon, som Clone Sagaen udløste på Spider-Man-tegneserier: besættelsen af "store, chokerende begivenheder."
Indtil 90'erne handlede Spider-Man-historier aldrig om store begivenheder. De var normalt mindre i skala, serialiserede fortællinger, efter en dreng vokse op til en mand, med lejlighedsvise faldgruber eller tragedier som Gwens død. Men siden Klon-sagaen er læserne blevet ramt af sanseskærende hændelse efter sanseskærende hændelse, til et punkt af apati. Det sidste kapitel, den latterlige Goblin/Gwen Stacy-affære i Synder fortid, blodbadet af Den anden, de tvungne og stadig afskyede En dag mere/helt ny dag genstart, der tvunget redaktionelle krav ned i halsen på en uvillig læserskare, udskiftningen af Peter Parker med Doctor Octopus for The Superior Spider-Man, for ikke at nævne Edderkop-vers og Edderkop-øen, og aktuelle historier, der har gjort ham til en wannabe Iron Man...behøver vi at blive ved? Tegneseriehistorierne er blevet langt væk fra det, der gør Peter stor, de chokerende store begivenheder slutter aldrig, og dette har uden tvivl været den sande arv fra Clone Saga.
5 Ben Reilly er blevet ved med at være en populær karakter
På trods af hvor upopulær Clone Sagaen var, er fans aldrig holdt op med at elske karakteren i centrum af den. De seneste afsløringer til side, karakteren af Ben Reilly, AKA den Scarlet Spider, har vist sig at være en kultfavorit. Selvom ingen ønskede at se ham erstatte Peter, var der megen hengivenhed for hans mere grove baggrund, seje kostume og unikke opfindelser som slagvæv.
Hver gang der er kommet et nyt Spider-Man-filmkostume, er grafikerfans straks gået i gang med at designe photoshops af en Scarlet Spider-version. Der har været krav om hans tilbagevenden lige siden han døde. Endelig, uden tvivl, er det mest varige stykke litteratur om de mange rod, der skabte Clone Saga Reillys liv, en 35-delt klumme, der dykker enormt detaljeret ned i hvert plotpunkt, hvert indre arbejde og enhver diskussion, der gjorde klonesagaen til, hvad den endte med at blive, med fokus på selveste Ben Reilly.
4 En strømlinet "Genstart"-version med 6 numre udkom i 2009
Selvom det er let at se, hvilken katastrofe Clone Saga endte med at blive, må man indrømme, at der er et iboende potentiale i ide af historien, på et dramatisk niveau. Der var også elementer af det, nemlig Ben Reilly, som fans faktisk omfavnede. Så ville det så ikke være rart, hvis der var en mere forenklet version af den, måske en miniserie, der skar alt det skøre, indviklede sludder fra og fokuserede på selve grundhistorien?
Nå, faktisk er der.
I 2009 blev udgivet Spider-Man: The Clone Saga, en miniserie med seks udgaver skrevet af Tom DeFalco og Howard Mackie, tegnet af Todd Nauck og inspireret af DeFalcos originale noter. Miniserien forsøger at fortælle den grundlæggende historie minus al den ekstra polstring, skrevet i en struktur i tre akter. Selvom serien er ude af kontinuitet, giver den ikke desto mindre læserne en chance for at se, hvad der kunne have været, i stedet for hvad der var.
3 Den ultimative version af Clone Saga er... lidt anderledes
Da Clone Sagaen var så kontroversiel og berygtet, er der en stor fristelse fra mange forfatteres side til at gå tilbage til den på et eller andet niveau for at gøre det rigtigt. Da Brian Michael Bendis besluttede at lave sin egen Clone Saga-tilpasning på siderne af Ultimate Spider-Man, en alternativ Spider-Man-bog, der gik tilbage til Peters begyndelse, tog han en helt anden nærme sig.
I det ultimative univers er der ingen sjakal, ingen skarlagenedderkop, ingen Norman Osborn. Skaberne af klonerne er Doctor Octopus og Ben Reilly - som i Ultimate Universe er en laboratorieassistent uden nogen forbindelse til Peter - og begge arbejder for CIA. Der produceres flere Spider-Man-kloner, inklusive Ultimate-versionen af Scorpion, Spider-Woman, Tarantula og en version af Kaine. Alle disse kloner besidder Peters kærlighed til MJ, men alle udviser de det på voldsomt forskellige måder.
Det er overflødigt at sige, at historien tager en meget anden retning end den almindelige Marvel.
2 Nogle elementer i Clone Saga gjorde det til den animerede serie
Som tidligere nævnt, tilbage i 1990'erne, hvis du ønskede at se nogle Spider-Man-historier, men var syg og træt af at læse om kloner hele tiden, var en Spider-fans eneste flugt at se 90'ernes Spider-Man tegneserie. Den tegneserie tog nogle mystiske retninger, der gik imod tegneseriehistorierne, med en masse Madam Web- og parallelle universer, men det hele kom aldrig i nærheden af at være så indviklet som Klonen Saga.
I sin sidste sæson besluttede tegnefilmen fra 90'erne dog at introducere nogle Clone Saga-elementer, men efterlod dem isoleret til specifikke historielinjer i stedet for at være et overordnet plot. Efter Mary Jane forsvinder ind i en hvirvel under Peters sidste kamp med Green Goblin vender hun senere tilbage - selvom Peter er chokeret over senere at finde ud af, at denne Mary Jane er en klon af originalen, skabt af Dr. Miles Warren. Denne Mary Jane-klon redder Peters liv fra en Hydro-Man-klon og fordamper derefter i hans arme.
Til sidst, i sæsonfinalen, går den animerede Peter til en alternativ universversion af Clone Saga, hvor universets Peter er ødelagt af afsløringen af, at Ben Reilly er originalen, og reagerer ved at fusionere med Carnage-symbioten og blive Spider-Carnage.
1 The Clone Saga kunne have været historien til The Amazing Spider-Man 3
Vi ved måske aldrig med sikkerhed, hvad der ville være sket, hvis Marc Webbs tredje udspil i Fantastisk Spider-Man genstartsfranchisen var blevet bragt til live. Den anden film efterlod helt sikkert adskillige plottråde åbne, med opbygning til Sinister Six, en tilbagevenden for både Harry og Norman Osborn og mere. Der har dog været kommentarer fra Captain Stacy-skuespilleren Dennis Leary, der rejser muligheden for, at den tredje film kan have åbnet sluserne for en filmisk skildring af Clone Saga. Vente, hvad?
Leary sagde i et interview, at der var diskussion af Peter Parker, i filmen, enten at skabe eller indtage en slags kemikalie som ville "genoplive" alle hans kære tilbage til livet, formentlig inklusive kaptajn Stacy, Gwen Stacy, Peters forældre og onkel Ben. Nu er det muligt, at disse genoplivede kære kunne have været hallucinationer, og det er også noget muligt, at de kunne have været ægte opstandelser, men hvis forfatterne kiggede på tegneserierne for kl. mindst nogle inspiration, virker det langt mere sandsynligt, at de sandsynligvis ville være kloner.
Formentlig ville denne filmiske klonesaga involvere de etiske problemer med, hvad der sker, når disse kloner af Peters kære bringes tilbage. Selvfølgelig, hvis The Amazing Spider-Man 3 havde lavet det i produktion, er det meget muligt, at denne klonhistorieidé ville være blevet fejet til side, siden de tidlige dage af en films produktion involverer at slå en masse muligheder tilbage og frem. Alligevel er det sjovt at spekulere.
Hvilke andre mørke klumper af information lurer i dette sammenfiltrede net, vi kalder klonesagaen? Fortæl os det i kommentarerne!
NæsteDe første 10 medlemmer af de nye mutanter, i kronologisk rækkefølge
Om forfatteren