Spider-Man: 5 Ways Sandman Was The Best Villain of the Trilogy (& 5 Ways It Will Always Be Doc Ock)

click fraud protection

Sam Raimi Spider-Man 2 bliver stadig rost som en af ​​de bedste superheltefilm, der nogensinde er lavet. En stor grund til dette går til skurken: Doktor Octopus "Doc Ock" spillet af Alfred Molina. Ikke alene portrætterede Molina skurken med en toppræstation, men karakteren blev genopfundet til det bedre.

Det samme kan faktisk siges om en anden skurk, der desværre var proppet ind i et andet rod af en film. Thomas Haden Kirke spillede Sandman i Spider-Man 3 og for alle de ting, den tredje film mislykkedes, var Sandman diamanten i det ru. Med begge skuespillere vender tilbage til deres roller for det nye Spider Man film, spekulerer fans på, hvem der egentlig er den bedre skurk.

10 Sandman: CGI'en er stadig imponerende

Når det kommer til Sam Raimi-trilogien, er de digitale effekter et flip af mønten. Dette er tilfældet for mange blockbusters i begyndelsen af ​​2000'erne; nogle ting ældes bare ikke med ynde mens nogle ting ser godt ud i dag. Men når det kommer til Sandman, er det et tilfælde af sidstnævnte.

Hver enkelt partikel af sand er smukt animeret. Så Flint Markos morphing og geokinetiske evner ser alle fantastiske ud den dag i dag. Doc Ocks CGI er også stadig imponerende på mange måder, men hovedsageligt for armene: Når Alfred Molina blev forvandlet til en CGI-karakter, ser det virkelig off.

9 Doc Ock: Kemi med Spider-Man

Selv før han blev Doc Ock, Alfred Molina portrætterer en sympatisk karakter som Otto Octavius. Han og Tobey Maguire hopper godt af hinanden med en masse god kemi. Det fortsætter i deres kampe som Spider-Man og Doc Ock.

De har små bidder frem og tilbage, hvilket gør kampene bare en smule mere mindeværdige. Det hjælper med at få Doc Ocks nedstigning til skurkskab til at føles meget mere tragisk.

8 Sandman: Comic To Screen Looks

Mens Sam Raimi forståeligt nok gik i sin egen retning med skurkedesignerne, besluttede han sig for at ære tegneserierne stort med Sandman. Den grønstribede skjorte, de solbrune bukser og det flade hårklippe gjorde Thomas Haden Kirke ser ud som om han sprang ud af tegneserierne.

Selv de mange morfer og sandkonstruktioner, som Sandman skaber, er direkte fra tegneserierne. Sikker på, tegneseriepræcision er ikke afgørende for at lave en god film, men i dette tilfælde var det bestemt en god prikken over i'et.

7 Doc Ock: Better Than The Comics

Her er sagen om Doc Ock i tegneserierne: selvom han er en ikonisk fjende for Spider-Man, er han ikke noget særligt. Han er den typiske gale videnskabsmand, der er villig til at udføre alle slags onde gerninger for at fuldføre sine eksperimenter og/eller planer. Filmen tager den idé og giver Doc Ock mere.

De ekstra stykker af at vise Otto som en god mand, der mister alt; han bliver offer for galskab og overtalelsen af ​​de kybernetiske tentaklers AI. Denne mørkere og alligevel fascinerende version af Doc Ock blev så elsket, at endda den nye Marvel's Spider-Man spil få lidt inspiration fra det.

6 Sandman: Den bedste kampscene i trilogien

Før Emo-Peter kommer, er der en perfekt scene med den mørkere Spider-Man. Det er, når han bærer symbiotedragten for at jage Flint Marko i undergrundsbanen. Dette fører til en konfrontation mellem helt og skurk, som burde gøres oftere i film.

På grund af den personlige forbindelse mellem Spider-Man og Sandman er kampen så meget mere brutal og visceral. Hits og slag er tunge af så meget vrede, og kombineret med de strålende billeder og kinematografi er den perfekt. Det er grunden til, at fans er enige om, at Sandman skulle have været den eneste skurk i resten af ​​filmen i stedet for at tvinge en forhastet Venom ind.

5 Doc Ock: Flere ikoniske kampe

Da Doc Ock var den eneste skurk for Spider-Man at kæmpe, har han flere gode kampe med Spider-Man. Hver af dem er mindeværdige på en eller anden måde, hvor mange af dem bliver ikoniske. Dette er også en ære til Sam Raimi, som havde et strålende øje til optagelser Spider Man actionscener.

Nok den mest berømte af dem er Doc Ocks duel med Spider-Man i toget. Den var så elsket, at den ikke kun genererede tonsvis af memes, men også var springbrættet for en masse berømte superheltekampscener, der skulle komme.

4 Sandman: Ikke en dårlig fyr

I lighed med Doc Ock havde Sandman i tegneserierne ikke meget af en historie. Han var en brutal bøller, der fik geokinetiske evner og krop: det er det hele. Spider-Man 3 forbedret på Sandman ved at give ham en personlig forbindelse til Spider-Man og en relaterbar motivation. Thomas Haden-kirken ser helt sikkert den følelsesmæssige side af Flint Marko.

Han er ikke ond, han vil bare redde sin datter fra at dø, men går dårligt. Det kulminerer i en sidste scene mellem ham og Peter, der er den bedste del af klimakset. Hvorfor? Fordi det er en tåretrækker og er en anderledes, men perfekt afslutning for en skurk som ham.

3 Doc Ock: Mere skærmtid og udvikling

Som sagt, Spider-Man 3 lider meget på grund af at forsøge at gøre for meget. Dette er på sit værste, når Sandman bliver kastet til en birolle til fordel for at gøre Venom til hovedskurken i sidste mulige sekund. Spider-Man 2 på den anden side gør tingene enklere.

Nok er Harry Osborn en skurk, men han er mere et subplot, mens Doc Ock fortsat er en stor trussel. Doc Ocks nedstigning til skurkskab er perfekt udformet, og det samme er hans forløsningsbue. Den sande Otto Octavius ​​bryder igennem AI'ens indflydelse og ender med at ofre sig selv for New York City.

2 Sandman: Opstandelsen

Sandmans bedste scene og velsagtens af hele filmen er, når han faktisk først bliver Sandman. Der er ingen dialog, ingen indre monolog, det er bare Sam Raimi var et geni i et par minutter.

Flint Marko opdager, at han ikke længere er et menneske. På trods af al denne potentielle magt og eksistentielle krise: det eneste, han bekymrer sig om, er sin datter. Så gennem ren viljestyrke lærer han at udnytte sine nye kræfter. Sand-animationen er ikke kun smuk, men Christopher Youngs score er perfekt.

1 Doc Ock: Charisma Goes A Long Way

Dette betyder ikke, at Thomas Haden Church var en dårlig skuespiller som Sandman. Langt fra det leverer han ved at være en målrettet og desperat far. Karakteren havde dog ikke den samme mængde personlighed, som Alfred Molina hældte i Doc Ock så godt.

Uanset om det er drillerier med Spider-Man, plot med tentaklernes AI eller bare at tale med Peter Parker: Alfred Molina gjorde Doc Ock til en sympatisk karakter. Selv når han har fanget tante May, smider han en joke eller noget vid for at gøre scenerne bare så meget bedre. Molina bringer bombast og gravitas til karakteren, men går aldrig så langt som at gøre det over toppen: han finder den perfekte balance.

Næste10 bedste obskure gyserfilm fra 1990'erne

Om forfatteren