The Reef: Why The Shark Horror Movies efterfølger tog 10 år at lave

click fraud protection

Andrew Trauckis haj-gyserfilm Revetfår endelig en efterfølger cirka ti år efter udgivelsen. Med den seneste stigning i popularitet for undergenren var det kun et spørgsmål om tid før Revet 2 blev officielt annonceret, men hvorfor tog det så lang tid?

Traditionelt udkommer efterfølgere to til tre år efter deres forgænger. For eksempel den anden film i John Carpenters slasher horror-serie, Halloween, blev udgivet i 1981, tre år efter originalen; den tredje rate kom kun et år senere. Selv David Gordon Greens genstart skulle følge en to-årig udgivelsesplan med 2018's Halloween og Halloween dræber, som oprindeligt var planlagt til 2020, men blev udskudt på grund af COVID-19-pandemien. Uanset om det er en massiv franchise som Carpenter's eller en mindre filmserie som McG's Babysitteren, det er oftere end ikke, at en efterfølger kommer tidligere end et årti senere.

Revet følger en gruppe, der sejler til Indonesien. Da deres båd uventet kæntrer efter at have ramt et koralrev, bliver de efterladt strandet midt i havet, mens en stor hvid haj cirkler under dem. Da hver karakter bliver taget ud én efter én, er Kate (Zoe Naylor) den eneste overlevende, der bliver reddet af en fiskerbåd efter Luke (Damian Walshe-Howlings) død. Filmen er baseret på den sande historie om Ray Boundy, som stod over for lignende omstændigheder i 1980'erne. Shark horror film gør ikke 

nøjagtigt afbilde de oceaniske rovdyr, med besynderlige skildringer, der hentyder til, at de har trang til menneskekød. Revet er en af ​​de eneste film i sub-genren, der nøjagtigt skildrer hajers adfærdsmønstre, hvilket kan være grunden til, at dens efterfølger tog så lang tid at lave.

I modsætning til de fleste haj-gyserfilm, Revet brugte rigtige hajer, når de filmede filmen. Derved sikrede de, at deres store hvide var en af ​​de mest præcise skildringer af det tidløse rovdyr i biografen. Det er den mest genkendelige af arten, da den har været med i klassiske film, som f.eks Kæber. Selvom det på ingen måde er den mest dødbringende haj, har den fået et falsk ry som værende et apex-rovdyr. Det faktum, at den originale film brugte en faktisk haj, kan tilskrives dens forsinkede efterfølger, da det kan være svært at finde skuespillere, der er komfortable under filmomstændigheder, der bruger levende hajer, såvel som handlere, der føler sig godt tilpas med filmiske skildringer af væsenerne som rovdyr eller aggressiv.

Dette kan være en af ​​grundene, men en langt mere sandsynlig er, at efterfølgere af hajfilm sjældent lykkes, især hvis de er baseret på sande historier. åbent vand, f.eks. er baseret på et faktisk tilfælde af et par efterladt strandet i havet som er tvunget til at afværge en sværm af hajer. Den originale film udkom i 2003 og blev fulgt op med en efterfølger i 2006, Open Water 2: Adrift, og en tredje rate i 2017, Open Water 3: Cage Dive. De er fuldstændig fiktive og uden relation til Åbent vand. Deres titler tjener det ene formål at udnytte den originale films imponerende succes. Da dette skrives, har der endnu ikke været en officiel meddelelse om, hvorvidt eller ej Revet 2 vil være baseret på en sand historie.

På grund af det faktum, at haj-gyserfilm-undergenren har nået øget popularitet gennem årene, er det sandsynligt, at efterfølgeren er blevet påvirket af udsigterne til at skaffe et stort seertal og penge ved at udnytte den nye trend. Revets efterfølger er en af ​​de mest ventede gyserfilm-efterfølgere af dem, der blev annonceret i 2020, og givet hvordan andre hajfilm har langsomt forsøgt at rette tidligere fejl, er det muligt, at forsinkelsen vil være en faktor i Revet 2s potentielle succes — de tager sig måske bare tid til at sikre, at de får det rigtigt.

Squid Game: Jun-ho Is Still Alive - Teori forklaret

Om forfatteren