Er Andrew Garfield allerede ude som Spider-Man? [Opdateret]

[Opdatering 9. februar 2015: Garfield er ude, og Spider-Man slutter sig officielt til Marvel Cinematic Universe.]

Som om Sony ikke allerede blev opfattet som noget rod af nogle biografgængere, har det seneste hack af deres servere vist, at studiet er endnu mere usikker på, hvad de skal gøre med deres Spider Man franchise end oprindeligt antaget. I den seneste uge har vi erfaret, at Marvel Studios havde drøftelser med Sony om at bruge Peter Parker-karakteren i Captain America: Civil War, med den hensigt at starter serien forfra fri for enhver forbindelse med de tidligere film.

Det er ingen hemmelighed, at det gamle Web Head er i bunden af ​​fødekæden, når det kommer til de "fire store" i superheltegenren (Disney, Warner Bros., Fox, Sony) efter sommerens The Amazing Spider-Man 2 undervældet både kritisk og kommercielt og scorede de laveste karakterer i seriens fem film. Det var hovedårsagen bag Disneys ønske om at hente en ny skuespiller til at spille karakteren, hvis en aftale skulle finde sted. Som det viser sig, kan Andrew Garfield blive erstattet, selvom rettighederne forbliver hos Sony.

I en rapport af Mashable, afsløres det, at det professionelle forhold mellem Garfield og Sonys ledere ikke var på de bedste vilkår. Du vil huske det kort efter The Amazing Spider-Man 2's udgivelse, skuespilleren syntes at antyde at studieindblanding var den primære synder for, at det endelige produkt ikke nåede instruktøren Marc Webbs oprindelige vision for filmen, hvilket førte til den blandede respons, den fik (lyde bekendt?). Som du kunne forvente, tog Sonys højere-ups ikke så venligt imod den vurdering, uanset den fulde kontekst af hans udtalelse.

Ydermere oprørte Garfield Sonys Tokyo-chefer, da han sprang ud til et middagsarrangement, hvilket gav virksomheden mindre end en times varsel om, at han ikke ville deltage (på trods af, at han var planlagt til at sidde med Sony ledere). Ifølge Mashable, blev dette set som en fornærmelse af kræfterne hos Sony, hvilket mere end sandsynligt satte Garfield i unåde hos dem.

Det sidste søm i kisten for Garfields version af superhelten så ud til at blive hamret ind med dette oktober 2014 e-mail fra Sonys medformand Amy Pascall, hvor hun diskuterer den potentielle Disney/Marvel-aftale med Fantastisk Spider-Man Serieproducent Matthew Tolmach:

"Jeg elsker at introducere [Peter Parker] i [Captain America], men jeg ved, at det kommer med så mange ting, da vi ikke vil give dem, hvad de vil have, hvad vil vi give dem?"

Nøgleordet er der "introducerer," hvilket indebærer, at en ny version af karakteren ville dukke op i Captain America 3. Hvis Garfield ikke var på udebane, ville formuleringen af ​​denne besked ikke give mening, eftersom den nye Peter Parker blev introduceret til afslappede biografgængere for to år siden med genstarten. Han skulle bare vænnes til karaktererne, der bor i Marvel Cinematic Universe.

Det betyder nu ikke, at en aftale mellem de to studier er nært forestående. Forhandler om Spider Man filmrettigheder er noget, der ville komme med en masse bestemmelser (under betingelserne ville Disney stå for produktionen, mens Sony ville bevare nogle kreative, markedsførings- og distributionsrettigheder), som ville gøre en aftale fra den ene dag til den anden vanskelig at opnå. Det ser dog ud til, at Garfield ikke er en del af franchisens fremtid, uanset hvem der udgiver den næste film.

Det er heller ikke første gang, vi har hørt om, at Garfield er blevet udskiftet. Et af de mange nylige rygter om serien sagde, at den forestående Sinister Six tilpasning ville fungere som en "blød" genstart og har en ny skuespiller som Spider-Man. Garfields præstation som Peter Parker har været et af de mere velmodtagne aspekter af de nye film, så det er lidt overraskende, at Sony ville være så ubøjelig med hensyn til hans afgang. Når det er sagt, er studiet berettiget til at foretage en ændring, hvis de ønsker det, især hvis de ikke længere kommer ud af det med den pågældende tespianer.

På trods af udtalelserne fra de seneste par film er Spider-Man fortsat en levedygtig vare i superheltenes ultralukrative verden. Karakteren er ikke kun en cash cow for Sony, han er også en af ​​Marvels plakatdrenge, som forbliver en meget synlig tilstedeværelse i tegneserierne. Fra det perspektiv er det forståeligt, hvorfor så mange mennesker ville være interesserede i at genoplive noget, der ses som en død franchise, der går. Hvis det håndteres korrekt, er der hundredvis af millioner at tjene - potentielt milliarder, hvis Spidey slår sig sammen med Iron Man og Captain America.

I sidste ende er det, hvad det hele bunder i. Sony forsøger at få det bedste ud af en dårlig situation. De kortlagde et omfattende "delt" filmunivers for ejendommen og for alt i verden blæste det op i deres ansigter. Om ikke andet har de i det mindste indset, at de lavede en fejl og er i gang med at forsøge at rette op på det. Der er stadig meget, der skal ordnes her, og en løsning er langt fra at være nået, men hvis alle involverede sætter hovederne sammen, kan fremtiden for Spider-Man på film være lys.

Vi holder dig opdateret om fremskridtene Spider Manfilmfranchise, efterhånden som mere information bliver tilgængelig.

Følg Chris på Twitter @ChrisAgar90.

Kilde: Mashable

Hvordan Batmans trailer antyder, at det kunne bryde en Batman-tradition

Om forfatteren