Hjemkomst kan lære af andre Spider-Mans
Spider-Man: Hjemkomst er næsten over os, og drømmen om at se Peter Parker få sin egen film i en delte Marvel-univers er ved at blive en realitet. Det er 15 år siden den første biografudgivelse Spider Man eventyr, og efter fem solofilm og en debut i Borgerkrig, Spidey er klar til at blive en fast funktion i MCU'en.
Men Sonys bidrag til Spider-Man, som vi kender ham, skal ikke undervurderes. Mellem Sam Raimis originale trilogi og Den fantastiske Spider-Man opfølgninger, Sony har fremvist det bedste og værste af den berømte web-slinger, og Marvel Studios ville være klogt at tage et tilbageblik på hans tidligere optrædener, før han kaster karakteren med hovedet ind i en helt ny univers.
Mens de to første Spider Man film er stadig tynget af Spider-Man 3 og The Amazing Spider-Man 2, er der en fornemmelse af, at Sony kan vippe vægten tilbage til deres fordel, hvis de kan arbejde sammen med Marvel for at rette op på de fejl, der er lavet af disse film. Med en Gift-vers på vej og MCU'en skynder sig hen imod
Her er 15 ting Hjemkomst Kan lære af de andre Spider-Man-film.
15 Fokus på én skurk
Spider-Man 3 og The Amazing Spider-Man 2 har masser af ting til fælles, men vi vil hævde, at deres fuldstændige fejlbehandling af flere skurke er hovedårsagen til, at ingen af dem faldt i god jord hos kritikere.
Det er ikke sådan, at flere skurke inden for den samme tegneseriefilm ikke kan fungere; Superman II, Batman vender tilbage og Nolans Mørk ridder Trilogi er bevis, men hvert af disse eksempler fokuserer primært på en overordnet antagonist.
Allerede bekræftet for Hjemkomst er Vulture, Shocker og Tinkerer, og de tre skurkeformler er ikke en, der tidligere har fungeret godt for Spider-Man. Spider-Man 3's Goblin, Sandman og Venom konkurrerer kun med TASM2's Goblin, Electro and Rhino for titlen som det værste sæt skurke i en superheltefilm.
Så længe Hjemkomst forbliver tro mod nyere markedsføring og kundeemner med Vulture, vil den helt sikkert ikke begå den samme fejl tre gange. Ret?
14 Fortæl en selvstændig historie
Mens The Amazing Spider-Man 2 blev revet med af en Sinister Six spin-off, en Fantastisk Spider-Man 3 og et potentielt delt Sony-univers glemte det det grundlæggende i Spider-Man som karakter. Hvis de første to Raimi-film er noget at gå efter, er en mindre, mere intim historie vejen frem for Spidey på det store lærred.
Ingen af disse film er tynget af det konstante set-up for efterfølgere og spin-offs, der plager TASM2, og Peter har et personligt forhold til skurkene i begge historier.
Nu hvor Spider-Man er i MCU, forventes karakteren at gøre sin del i opbygningen af Marvels verden, men det er hvad post-creditscenerne er til for. I virkeligheden er det bedste, Spider-Man kunne gøre for MCU'en, at gentage den kritiske succes for de første to film. At fortælle en funderet, indesluttet historie, hvor heltene og skurkene kredser om Peter, er den bedste måde at gøre det på.
13 Giv Zendaya noget rigtigt at gøre
Nogle af de bedste øjeblikke i Den fantastiske Spider-Man kommer, når Gwen Stacy er direkte involveret i handlingen, og hendes kemi med Andrew Garfield er uden tvivl højdepunktet i de to film. Men der er tidspunkter, hvor hun fremstår som mere en plot-enhed end en karakter i sig selv, hvilket bringer os pænt ind på Mary-Jane.
Kirsten Dunst gør ikke meget for at fremme plottet i de originale film udover at vente på at blive reddet og lejlighedsvis danse med fyre, der ikke er Tobey Maguire.
Det ser ud til, at Zendayas karakter, Michelle, måske slet ikke er Peters kærlighedsinteresse, hvilket betyder, at hun måske endnu har en rolle at spille udover den klichéfyldte pige i nød. Men hun forbliver den kvindelige hovedrolle i en Spidey-film, og der er stadig plads for Sony til at forbedre sin track record med de førende damer i Spider Man.
12 En stor score er alt
Danny Elfmans Spider Man tema er stadig et af de mest genkendelige stykker musik, der er kommet ud af tegneseriegenren. Uden for filmene er temaet øjeblikkeligt blevet synonymt med Spider-Man, mens dets variationer arbejder inden for trilogiens rammer for at formidle håb i øjeblikke af triumf og fortvivlelse i nederlag.
Mulighederne for et fantastisk tema er uendelige, men det Fantastisk Spider-Man film har ikke et sådant tema. Hele kataloget af MCU-film har kæmpet for at fremtrylle et resultat nær så mindeværdigt (med mulig undtagelse af Alan Silvestris Avengers tema). Hjemkomst har en chance for at rette et nyt og opdateret tema til karakteren, og også for at sætte MCU'en på vej til at skrive noget mere spændende musik.
11 Men hold de musikalske numre på et minimum
Den diegetiske lyd i fortiden Spider Man film har ikke været helt så succesfulde. Spider-Man 3 er den største lovovertræder i denne sag, med ikke ét, men tre malplacerede musiknumre. Filmen begynder hurtigt at gå af sporet ved Harry og Mary-Janes køkkendans til "The Twist", før MJs gengivelse på scenen af "It's Wonderful" tager dig helt ud af filmen.
Afslutning på de skræmmende musikalske øjeblikke i Spider-Man 3 er Peters berygtede jazzklubdans, akkompagneret af emo-klip og tilfældige peger på fremmede på gaden.
The Amazing Spider-Man 2 åbenbart kigget på Spider-Man 3, og besluttede, at det ville være en god idé at udføre deres egen version af "Itsy-Bitsy Spider" ved at kaste Spidey mod forskellige elektriske pyloner. Lad os håbe Hjemkomst laver ikke samme fejl.
10 Reelle indsatser er så vigtige
Noget andet, MCU'en mangler, er indsatser. Selvom folk som Quicksilver og Yondu er blevet ofret, har Avengers endnu ikke mistet en hovedspiller i 15 film, og med multi-film kontrakter bliver mere publicerede, der er en følelse af, at vi ved præcis, hvem der er og ikke kommer til at komme videre flere år Infinity War.
Tom Holland og Robert Downey Jr. er klar til at optræde i den næste Avengers film, og selv i begyndelsen af dette år blev Guardians-teamet bekræftet til at spille med Infinity War Før bind. 2 selv havde sluppet.
Gwens død i TASM2 var virkelig uventet, selvom det måske havde haft større indflydelse, hvis filmen havde haft tid til at håndtere de følelsesmæssige konsekvenser. Uanset et kæmpe tema i Spider Man tegneserier er tab, og Gwens død er en af de få ting TASM2 fik ret. Det burde der være en følelse af Hjemkomst er ikke kun fyldstof imellem Avengers film, og at der er reelle indsatser for Peter og Tony, selvom det betyder at miste en tilbagevendende karakter.
9 Spider-Man er to karakterer
En stor faktor i den originale trilogis succes var Tobey Maguire, hvis akavede stammen og sociale inkompetence gjorde den perfekte Peter Parker. Men for alt, hvad der er fantastisk ved Raimis film, gav instruktøren aldrig manden bag dragten tilstrækkelig opmærksomhed.
Det modsatte er tilfældet for Fantastisk Spider-Man serie. Andrew Garfields Peter Parker er øjeblikkeligt charmerende, flot og socialt bevidst, til det punkt, at han er uigenkendelig for Spider-Man-fans. Der er ikke en antydning af akavet ved ham. Hans Spider-Man er på den anden side spidsfindig, umoden og generelt alt, hvad du ønsker af en Spider-Man.
Problemet er, at begge skuespillere spiller Peter og hans alter ego for ens. Karakteren fungerer bedst, når der er en skarp kontrast mellem de to, så overgangen fra nørdet skolebarn til superhelt har mere indflydelse. Tom Hollands korte optræden i Borgerkrig er et bevis på, at han har alt potentiale til at finde den rigtige balance mellem begge sider af karakteren.
8 Giv Vulture en faktisk karakterbue
Doctor Octopus satte så højt et benchmark for Spider Man skurke, som det altid ville være umuligt at følge, og Alfred Molina brillerer i en rolle, der størkner Spider-Man 2 som den bedste Spidey-film til dato. Årsagen er, at Doc Ock er relaterbar; fra hans introduktion som Otto Octavius og lige gennem hans nedstigning i skurken, forstår du altid hans motiver, hvilket får hans sidste offer til at føles tjent frem for tvunget.
Vi forstår, at Vulture er en anden karakter, og med en anden baggrund, men en relaterbar skurk er, hvad der mangler, ikke kun i de seneste Spider Man film, men også i MCU. Med Thanos på vej har Marvel desperat brug for at finde en fungerende formel for sine skurke, og skuespillere som Michael Keaton kommer ikke for ofte.
Det bør ikke gå tilbage til trinene Spider-Man 2 for forsigtigt, men så længe Hjemkomst bruger Doc Ock som en grundlæggende skabelon, kan dette være den perfekte mulighed for Marvel til at komme tilbage på sporet, hvad dets skurke angår.
7 J. Jonah Jameson burde spille en rolle
Vi aner ikke, hvem der spiller J. Jonah Jameson ind Hjemkomst, eller hvis karakteren overhovedet dukker op i første omgang, men hvis vi ved noget, er det, at Fantastisk Spider-Man film kæmpede uden ham. Det var ikke kun manglen på komisk relief, der tyngede ASM serie, men fraværet af en drivkraft i fortællingen.
Sam Raimi brugte Jameson ikke kun til at minde publikum om, hvordan New York ser Spider-Man, men til at give Peter noget at lave uden for skolen. Peter er vidne til flere forbrydelser, og bliver endda angrebet af Goblin, da han er ude og tage billeder for Bugle.
Naturligvis ville intet af dette have været muligt uden præstationen af J.K. Simmons, og vi undervurderer ikke, hvor hård en handling han er at følge. Men det er vigtigere at have en J. Jonah Jameson ikke desto mindre, og hvis rygterne om, at Jameson måske bliver portrætteret som kvinde i Hjemkomst er sande, er det måske ikke nogen dårlig idé at tage karakteren i en helt anden retning.
6 Vi har ikke brug for en grøn nisse
Medmindre der er en større konflikt mellem Marvel og Sony i de næste par år, får vi en grøn nisse i MCU'en på et tidspunkt. Det er svært ikke at blive begejstret over udsigten, men det ville være en kæmpe fejl at introducere karakteren for tidligt, især mens Dane DeHaans Goblin stadig er relativt frisk i vores erindring.
DeHaan har næppe skylden, men hans udvikling er så hastet ind TASM2 at filmens finale er umulig at tage seriøst. James Francos New Goblin i Spider-Man 3 lider også som følge af en for mange skurke, og det føles som et helt liv siden, at vi sidst fik en ordentlig nisse i Willem Dafoe.
Goblin er lige deroppe med Venom som en af Spider-Mans primære skurke, og vi tænker den langsomme, metodiske tilgang (på samme måde som Avengers film har bygget op til Thanos) kan være den bedste vej til at genintroducere karakteren.
5 Vær i overensstemmelse med Spidey Sense
Spidey-sansen er en slags sjette sans, der advarer Spider-Man om overhængende fare, men filmene har aldrig været eksplicitte i, hvornår det gør og ikke gælder. Ganske vist risikerer du at overmande Spider-Man, når Spidey-sansen konsekvent er aktiv, da de fleste af hans skurke er ude af stand til at lande nogen væsentlige slag til en helt, der kan fornemme fare, men Spidey-sansen bør altid tages i betragtning -en Spider Man historie.
For eksempel er Spidey-sansen tydeligt til stede under hans kamp med Falcon in Borgerkrig, men i samme sekvens bliver Spider-Man overrumplet af Falcons Redwing og Giant-Mans flagrende arm. Vi ser muligvis Spidey-sansen udvikle sig, efterhånden som den nyeste Spider-Man bliver mere erfaren, men vi har ikke set Spidey-sansen vokse i tidligere film. Hvis noget, er det blevet forladt, indtil plottet kræver det, hvilket er et potentielt bekymrende problem, som vi håber bliver løst i Hjemkomst.
4 Skynd dig ikke med at gøre Spider-Man til en helt
Tidligt i den første Spider Man, hopper Peter mellem bygninger i et hedt forsøg på at bevise sig selv. Der er en vis komisk værdi i at se ham spektakulært fejle og styrte til jorden, men budskabet er klart: i hjertet af Spider Man er en teenager, der ikke aner, hvad det vil sige at være en superhelt.
Peter burde vise sin umodenhed, og han burde lave fejl af ren uerfarenhed, som han så ofte gør i de tidlige Raimi-film. Det Hjemkomst trailere viser en streng Tony Stark, der kræver, at Peter returnerer sit jakkesæt, hvilket umiddelbart tyder på, at Marvel ved, at dens yngste Avenger stadig har en lang rejse foran sig.
Hvis vi antager, at Tom Holland er i det i det lange løb, har vi masser af tid til at se Peter lære, hvad det at være en helt handler om. For at gøre ham til en fuldendt superhelt ved udgangen af Hjemkomst ville fratage den mulighed, såvel som det komiske potentiale ved at se de andre Avengers gentagne gange håne ham over hans alder.
3 Giv instruktøren en chance for at fortælle sin historie
Der er en grund til, at de originale film ofte omtales som Sam Raimi-trilogien, mens Marc Webb knap får et indblik, når TASM film er nævnt. Hvis de lækkede e-mails over hos Sony beviser noget, er det, at Sony ikke kun blandede sig under produktionen af Den fantastiske Spider-Man og dens efterfølger, men at studiet ikke anede, hvad det lavede.
Raimi fik derimod lov til at fortælle sin egen historie, og ikke før studiet insisterede på, at Venom skulle spille en rolle i Spider-Man 3 led serien som følge heraf.
Marvel har været notorisk hands-on med sine instruktører, men tidligere Spider Man film dikterer, at Jon Watts bør have en vis grad af kreativ kontrol over Hjemkomst. Watts er stadig en relativ ukendt, med kun to spillefilm til hans navn, og det ville være en skam, hvis han var blevet ansat til at passe Marvels kvote frem for at fortælle sine egne historier.
2 Ingen bekymrer sig om Peters forældre
Mens Raimi-filmene spillede fraværet af Peters forældre perfekt, og refererede dem af og til gennem tante May for at inspirere hovedpersonen, The Amazing Spider-Man 2 begynder faktisk med flystyrtet, der dræbte Richard og Mary Parker.
Efterhånden som deres subplot udfolder sig, bliver det tydeligere TASM2 har fuldstændig misforstået, hvem Spider-Man er som karakter. Det viser sig, at gennem Richard Parkers forskning, kunne kun en, der deler sit eget blod, nogensinde have fået tildelt Spider-Mans kræfter.
Hele pointen med Spider-Man er, at han er en gennemsnitlig teenager, der er valgt tilfældigt og kastet ud i det umulige, hvor TASM2 forsøger at finde ud af, at han altid var bestemt til noget mere. Ikke kun det, men filmen var allerede indviklet nok uden endnu et distraherende subplot, og Hjemkomst ville gøre klogt i at undgå at begå den samme fejl.
1 "Med stor kraft..."
Mens Den fantastiske Spider-Man film antog, at vi bestemt ønskede at se så meget af Peters forældre som muligt, mente de på en eller anden måde ikke, at det mest ikoniske citat i tegneseriehistorien var en nødvendig tilføjelse. I stedet landede instruktøren Marc Webb på en mere "realistisk" version, der aldrig kom til at sidde rigtigt hos mangeårige Spider-Man-fans.
“Med stor magt kommer stort ansvar” er ordene, som Peter lever sit liv med, men det er Bens død, der inspirerer Peter til at tage sagen op i første omgang. Vi ser i Raimi-filmene, hvilken indflydelse Bens mord har på Peter og tante May, og hvor ivrig Peter er efter at leve op til sin onkels arv.
Det ser ud til, at Ben kan være død før begivenhederne i Hjemkomst, baseret på tante Mays korte optræden i Borgerkrig. Men i modsætning til Peters forældre, er vi glade for at sidde igennem flashbacks af onkel Ben, forudsat at Marvel ikke går uden om citatet og gør retfærdighed til Bens aftryk på Spider-Man.
Spider-Man: Hjemkomstkommer i amerikanske biografer den 7. juli.
NæsteRHOBH: The Zodiac Signs & Ages Of The Cast
Om forfatteren