10 ting fra Jurassic Park-franchisen, der ikke er blevet godt ældet
Det Jurassic Park franchise har været en ustoppelig kraft siden 1993, hvor Steven Spielbergs Jurassic Park brølede ind på skærme verden over og fik publikum til at tro, at det umulige kunne blive en realitet. Ikke alene var den maverick-filmskaber og hans kreative team pionerer for nogle af de bedste visuelle effekter i biografen, men de skabte også en af de mest elskede action-adventure-franchises nogensinde.
Den originale film var baseret på Michael Crichton-romanen om en forlystelsespark af dinosaurer, der til sidst bryder løs og forårsager kaos på besøgende. Den inspirerede til en efterfølgerroman samt en række film, der hver især udvidede den sidstes verdensopbygning. Hvor utroligt franchisen end er, hver films forfatterskab både hjalp og forhindrede dens fremskridt. Som følge heraf er den ikke ældet så storslået, som du måske tror. Læs med nedenfor for 10 grunde til hvorfor.
10 JURASSIC PARK 1 & 2: TEKNOLOGIEN
Noget, der umiddelbart er iøjnefaldende for moderne seere, der ser Jurassic Park
Bortset fra komisk store mobiltelefoner, er der også computerne og deres grænseflader, som ser fuldstændig arkaiske ud efter nutidens standarder. Det virker dog på nogle niveauer; spændingen forstærkes kun af de langsomme indlæsningsdisplays, da Lex desperat forsøger at hacke sig ind i parks systemer og genoprette strømmen, inden en velociraptor brager ind i computerrummet og spiser alle sammen.
9 JURASSIC PARK: "DE FLYTTER I FJERNE"
I 1993, den panoramiske scene involverer Dr. Grant, Dr. Sattler og Hammond at se flokke af brachiosaurus og parasaurolophus var ufatteligt. CGI var aldrig blevet brugt så problemfrit til at blande sig ind i et naturligt miljø, meget mindre til at bringe liv til skabninger, der havde været døde i hundredtusindvis af år.
Selvom scenen stadig holder stand i forhold til at give film trolddom kredit, hvor der skal krediteres, er der stadig spørgsmålet om dårlig teksturering på brachiosaurus, som bliver endnu mere pletvis, efterhånden som vi nærmer os, at den angriber et træ til dets daglige frokost. blade.
8 JURASSIC PARK: "DE FLOKKER PÅ DENNE VEJ"
Det kan ingen benægte Jurassic Park var en banebrydende film til visuelle effekter. CGI var stadig meget i sin vorden i 1991, da filmen var i pre-produktion, hvis brug ville sætte tonen for de kommende blockbusters. Når det er sagt, så holder nogle af CGI'erne bare ikke i dag, selvom de er gode for sin æra.
"Flokken af GallimimusEn scene kommer til at tænke på, hvor dinosaurerne ser malplacerede ud i miljøet omkring dem. Farven på deres hud ser mærkeligt lys ud og uberørt af skygger, og de ser meget overlejret ud på en baggrund.
7 DEN TABTE VERDEN: VIRKSOMHEDS BAD GUYS VS. GODE MILJØVÆRKER
Nogle gange er der noget iboende trøstende over det sort-hvide, gode mod det onde aspekt, der er til stede i 80'ernes og 90'ernes action-eventyrfilm. Den fortabte verden holder tropen i live og har det godt ved at sætte miljøforkæmpere (som Vince Vaughns "Earth First-karakter") op imod InGens skurke.
Selvfølgelig i det virkelige liv er mennesker så sjældent opdelt i den slags binære arketyper, og det var det faktum, at de ikke var i originalen Jurassic Park det gjorde karaktererne så komplekse. Der er godt og der er dårligt i Den fortabte verden, og det betyder, at du kan juble ekstra højt, når skurke bliver spist, men det får ikke filmen til at ældes bedre.
6 DEN FORTABTE VERDEN: GYMNASTIK DRÆBDE DINOSAURERNE
Selvom du måske troede, at en kæmpe meteor udslettede dinosaurerne, var det i virkeligheden en teenager med gale gymnastiske færdigheder. Og ikke en hvilken som helst teenager, men Ian Malcolms fraseparerede datter, som for nylig er blevet skåret fra gymnastikholdet.
Hun har fået muligheden for at vise sine evner mod en velociraptor, en del af en art, der har vist sig at være de mest snedige rovdyr i serien. Scenen, hvor en rovfugl venter tålmodigt, mens hun gennemgår sin rutine på en stang, får nok fart til at sparke den gennem et vindue, er smertefuld at se og ødelægger spændingen.
5 DEN FORTABTE VERDEN: SAN DIEGO RAMPAGE
I den store tradition King Kong og Godzilla, Den forsvundne verden satte sig for at forlade øens skræmmende isolation og bringe dinosaurernes fare til fastlandet. En T-Rex stiger ned til San Diego og hærger gennem byens gader, både i en hyldest og en hån mod de monsterfilm, der kom før den.
Mens dele af denne sekvens utvivlsomt er episke, er der flere, der er det fuld af sådan campy humor der trækker dig ud af øjeblikket. Hvad der burde være intet mindre end rædselsfuldt, bliver humoristisk, når en T-Rex drikker fra en swimmingpool, og en japansk eks-pat skriger ad den, som om det er Mothras andet komme.
4 JURASSIC PARK 3: VIDENSKABELIGE FEJL
Som den sidste film i Jurassic Park trilogi, Jurassic Park III prøvet en kombination af ting for at tilfredsstille fans; det rehashed elementer fra de to andre film og suppede sine dinosaurer op. Det introducerede nye dinosaurer som Spinosaurus og gav seerne deres første kig på den slags hybride dinosaurer, de ville se senere i Jurassic World.
Det er ikke så meget, at dinosaurerne ser dårlige ud, det er det faktum, at efter så mange år siden den originale film, havde filmskabere ingen interesse i at være nøjagtige med videnskaben bag dem. Det videnskabelige samfund beklagede sig over, at filmskabere stadig brugte forskning fra 80'erne til at afbilde deres dinosaurer, samt fortsatte myten om, at DNA ikke har en udløbsdato.
3 JURASSIC WORLD: LØB I HÆLE
Jo mere man ser Jurassic Park med den intelligente og kompetente Dr. Sattler (Laura Dern) som sin heltinde, jo mere man begræder karakteren Bryce Dallas Howard spiller i Jurassic World. Som prim driftsleder har hun en At romantisere stenen øjeblik og begiver sig ind i parken med den useriøse Chris Pratts rovfugletæmmer i sit helt hvide jakkesæt.
I modsætning til det eventyrgarn, hugger hun ikke hælene af sine sko af for at buske gennem junglen. I stedet holder hun hælene på og overlever usandsynligt en række farlige begivenheder mens man manøvrerer i dem. Hun har dem stadig på i slutningen af filmen, da hun spurter at løbe fra en hæsblæsende T-Rex.
2 JURASSIC PARK & JURASSIC WORLD: VIDENSKAB ER HJERTELØS
Michael Crichton, forfatter til sci-fi thrillere som Andromeda-stammen, Bytte, Westworld, og selvfølgelig, Jurassic Park har længe udforsket troen på, at videnskabsmænd er hjerteløse individer, som, hvis de lades ukontrolleret, ville dømme verden med deres hybris og monstrøse kreationer.
Begge Jurassic Park og dens genstart Jurassic World afspejle denne arketype, udforske de iboende farer ved genetisk forskning i den udstrækning at have suppede dinosaurer på fri fod, fordi videnskabsmænd mangler nogen form for grundlæggende tilbageholdenhed, sund fornuft eller dom. Det føles ikke kun uinspireret, men vildt ude af kontakt.
1 FALDET RIGE: GAL VIDENSKAB
Som en eller anden gal videnskabsmand ud af Frankenstein, den endimensionelle karakter af Dr. Henry Wu (B.D. Wong) fortsætter med at dukke op i Jurassic World film for billedligt at snurre hans overskæg og genmanipulere flere dinosaurhybrider.
Karakteren var meget mere interessant i Michael Crichtons bog, hvor han havde meget mere at gøre med processen med at skabe forlystelsesparken, end der overhovedet blev antydet i Jurassic Park film. Hans optagelse i de senere film i franchisen som en konstrueret skurk fjerner al den moralske tvetydighed, som eksisterede, da det var fokuseret på den avunkulære John Hammond og hans jagt på arv på bekostning af hans børnebørn.
NæsteDCEU: Et citat fra hver helt, der perfekt opsummerer deres personlighed
Om forfatteren