Jurassic Park: 10 fakta fra bøgerne filmene udelader

Jurassic Park er en klassisk, elsket film og blockbuster franchise. Mange mennesker ved, at det er baseret på romanerne af Michael Crichton. Nogle er endda klar over forskellene mellem de to versioner – vi har trods alt haft masser af tid til at læse bøgerne. Vi kunne bruge hele dagen på at opremse forskellene, men i stedet vil vi bare fokusere på nogle få nøgledetaljer i romanerne, som ikke blev bragt over til filmversionerne.

10 Dr. Martin Gutierrez

Dr. Gutierrez optrådte faktisk i begge Jurassic Park romaner, så det er lidt mærkeligt, at han ikke kom med i filmen (eller nogen af ​​de andre film, for den sags skyld). Hans rolle var lille, men relativt vigtig. Han er lægen, der blev tilkaldt tidligt, da en lille pige blev såret på grund af undslupne dinosaurer. Uden ham er det usandsynligt, at de ville have identificeret de dinosaurer, der undslap (eller i det mindste ikke så hurtigt, som de gjorde).

9 Mange dinosaurer udeladt

8 Pterosaur-indhegningen

En af de ting, der gjorde denne indhegning så skræmmende, var risikoen for flugt - disse fyre kunne nemt komme væk fra øen og blive til fare for de lokale. I betragtning af at dette var en undertone af hele romanen, gav det fuldstændig mening at have dem her. Men hele det element blev mere eller mindre droppet i filmene, og derfor var denne scene mindre til bekymring.

7 Toksiciteten af ​​dinosaurbid

I romanen overlevede mere end én person at blive angrebet, for senere at bukke under for deres sår. Disse sår blev beskrevet som at have en hvid viskøs væske, hvilket indebar de sekundære risici forbundet med et sådant bid.

6 Dino Escape Artists

Af årsager, der ikke er fuldt ud forklaret i romanerne, lykkedes det dinosaurerne at bryde fri fra øen og finde nye hjem. Disse omfattede flere forskellige arter, men det mest bekymrende var rovfuglenes potentielle flugt.

5 Wu og Hammonds baghistorie

I mellemtiden var Hammond en visionær, selvfølgelig, men han var også en meget anderledes person end filmen portrætterede. Her var han hver en del af den møjsommelige forretningsmand, du ville forvente at se lede dette foretagende.

4 Dr. Harding og Veterinærafdelingen

I filmen er Dr. Harding repræsenteret som en tekniker, der er forvirret af en syg dinosaur, der ikke engang går så langt som til at undersøge det grundlæggende, som Dr. Sattler foreslog. Men i romanerne stod han i spidsen for hele divisionen. Hans datter Sarah Harding blev senere set i filmene.

3 Intens befolkningssporing

2 Camouflage rovfugle?

Dette kan have været et mindre punkt, relativt set... selvom man kan argumentere for, at det påvirkede det nyeste sæt af film.

1 Dino babyer

Og det kunne være fristende at antage, at babyen ville være mindre af en trussel end den voksne version, men det ville være en fatal fejl at begå⁠ - som et par af karaktererne i romanen fandt ud af. Barnet endte med at være en hel delplot og trussel i sig selv, hvilket er ret imponerende.

NæsteMCU: 5 gange Captain America havde en genial plan (og 5 da han lige var heldig)

Om forfatteren