Hvad Golden Globes 2020-vindere betyder for Oscar-uddelingen

Det 2020 Golden Globes er forbi, og årets vindere har sat scenen til Oscar-uddelingen. Vært hvert år af Hollywood Foreign Press Association og MC'd igen af den kontroversielle komiker Ricky Gervais, bliver Golden Globes annonceret som Hollywoods største fest, og samler medlemmer fra film- og tv-industrien for at fejre de største præstationer, hver har opnået.

Dette års priser blev ledsaget af relativt korte takketaler – selve prisuddelingen løb kun ni minutter over den planlagte spilletid, med Joaquin Phoenix og Renee Zellweger er de eneste vindere, der er cued fra scenen - og en relativt velopdragen Gervais, hvis gimmick var at holde uret i gang, og kommentarerne korte og til det (meget skarpe) punkt. De fleste gange går dette specifikke program helt af sporet, da det er de eneste store tv-priser, der viser det serverer alkohol, men alligevel kan det ud fra vinderne føles som om folkene bag programmet er lige ude af sorterer.

Der er flere faktorer, der spiller ind for at etablere og erklære en pulje af kandidater og vindere for disse programmer, og mange af dem adskiller sig fra Hollywood Foreign Press Foreningen. På trods af deres relative ubetydelighed i forudsigelsen af ​​Oscar-uddelingen, er dette NBC-udsendte prisuddelingsshow altid et megahit år ud og år ind.

Golden Globes er ikke gode til at forudsige Oscar-uddelingen

Uanset om det er på grund af en tilfældighed, eller fordi mange medlemmer af Hollywood Foreign Press Association hverken er udenlandske eller medlemmer af pressen, har Golden Globes ikke haft en god track record, når det kommer til at forudsige fremtidige vindere på Akademiet Priser. Ifølge en analyse fra 2013 af Nate Silver (via FiveThirtyEight), rangerede Golden Globes nummer seks ud af 16 samlede prisuddelingsprogrammer med hensyn til nøjagtighed, med en succesrate på 48-49 % på det tidspunkt.

På det seneste er tendenserne dog ikke blevet bedre. I 2018, Tre reklametavler uden for Ebbing, Missouriog Greta Gerwigs Lady Birdvandt ved Globes, men blev afvist ved Oscar-uddelingen med Guillermo Del Toro's Vandets formtager toppræmien. I 2016 Leonardo DiCaprio-køretøjet Den tilbagevendendeslå ud Spotlight for bedste film – drama, selvom det var Tom McCarthys historiske drama, der til sidst sejrede ved Oscar-uddelingen. Og tilsvarende i 2015 Wes Andersons Grand Budapest Hotelvandt for bedste komedie ved Golden Globes over det års endelige Oscar-vinder for bedste film Fuglemand.

En af de åbenlyse grunde til denne differentiering er det faktum, at Golden Globes har en mærkelig struktur; de uddeler notorisk to særskilte priser - opdelt i drama og komedie/musikalske sektioner - for flere kategorier. Inkluderet blandt dem, der får to præsentationer, er bedste film, bedste mandlige hovedrolle og bedste kvindelige hovedrolle, mens bedste mandlige birolle/skuespillerinde, Bedste instruktør, og bedste manuskript gør det ikke. Academy Awards, på den anden side, tilbyder kun én pris til alle disse kategorier, med undtagelse af bedste manuskript, som er opdelt i bedste originale og bedste tilpassede manuskript.

Golden Globes & Oscars har forskellige vælgere

Det er en almindelig misforståelse, at de mennesker, der kører et prisuddelingsshow, kører hvert andet prisuddeling og samler disse store festlige fester på én kæmpe vært: Hollywood. Dette kunne ikke være længere fra sandheden; mens Academy of Motion Picture Arts & Sciences er en altomfattende gruppe af filmskabere, skuespillere og besætningsfolk, er Hollywood Foreign Press Association lidt... finurlige.

Med et medlemskab, der aldrig overstiger 100 deltagere (for at sætte det i skala, har Akademiet mere end 8.000 stemmeberettigede medlemmer), er HFPA's konsekvenser og deltagelseskrav ret løse. For at kvalificere sig skal en kandidat have skrevet og offentliggjort fire artikler i et udenlandsk medie inden for det sidste år, mens han har bevaret en permanent og primær bopæl i det sydlige Californien. Selvom der er et startgebyr på 500 USD, virker det som en relativt lille pris at betale givet præmierne knyttet til det: muligheden for at blive styrtet afsted på alle udgifter betalte rejser af store filmstudier til Hollywood Oscar-kampagnen (komplet med berømthedsfotos og mere).

Derfor siger det sig selv, at langt størstedelen af ​​de medlemmer, der stemmer på Golden Globes, ikke gør en slik forskel for Akademiet. Fordi de ikke selv er underholdere eller faktiske medlemmer af filmskabende samfund, er deres priser mindre nøjagtige til at forudsige Oscar-uddelingen end andre programmer, fordi dets vælgere ikke har nogen indflydelse og ikke tilhører forskellige branchelaug, såsom Screen Actors Guild eller Producers Guild of Amerika.

Golden Globes kan forudsige nogle kategorier

Når det er sagt, viser historien, at HFPA er relativt nøjagtig i nogle priskategorier. En rapport fra 2016 Flavorwire fandt ud af, at når det kommer til skuespilpriserne, har Globes en nøjagtighed på næsten 90 procent for at forudsige de parallelle Oscars. Sammenlign det med andre kategorier såsom bedste instruktør (40 procent) eller bedste film (50 procent), og det er en anden historie; det er bare sådan, at de to sidstnævnte priser overraskende gik til Sam Mendes' WWI-epos 1917.

Men igen, der er nogle faktorer, der spiller ind i Oscar-uddelingen, som kan blive påvirket af Golden Globes. For eksempel skal akademimedlemmer i år indsende deres Oscar-nomineringsstemmesedler tirsdag den 7. januar - kun to dage efter Golden Globes. Og givet det faktum, at mange Oscar-vælgere stadig kan have en stak af branchescreenere siddende i deres uovervågede hjem, en meget omtalt sejr for tidlige år og små navneskuespillere som Awkafina i Afskedeneller Taron Egerton i Raket mandkan presse et akademimedlem til at nominere dem.

Screams Jamie Kennedy mener, at Randy er "dødere end død"

Om forfatteren