Kopierer Pixars Coco The Book of Life?

Coco og Livets Bog begge foregår på Día de los Muertos, men de er meget forskellige film. Der er et fænomen i Hollywood, hvor to ekstremt ens film udkommer i samme år, eller på anden måde relativt tæt på hinanden, ved at separate studier synes uden kendskab til hinanden - disse kaldes tvillinger film. Selvom Livets Bog, fra animationsstudiet Reel FX og distribueret af 20th Century Fox, blev udgivet mere end tre år før Disney og Pixars Coco med debut i biograferne, har der været masser af diskussion om, hvorvidt de to kunne være tvillingefilm, eller om Coco simpelthen flået af Livets Bog.

Livets Bog følger to barndoms bedste venner, Manolo Sánchez (Diego Luna) og Joaquín Mondragon Jr. (Channing Tatum), som vokser op og kæmper for kærligheden til deres anden veninde, María Posada (Zoe Saldana). Men guderne for livet efter døden - La Muerte (Kate del Castillo) af de huskedes land og Xibalba (Ron Perlman) af the Land of the Forgotten - blander sig og Manolo sendes på en rejse gennem efterlivet for at vende tilbage til sin elskede. I

Coco, den unge Miguel (Anthony Gonzalez) gør oprør mod sin families styre, der forbyder nogen at spille musik og rejser ved et uheld til De Dødes Land. Med hjælp fra Hector (Gael García Bernal) leder Miguel efter sit musikalske idol, Ernesto de la Cruz (Benjamin Bratt), den eneste person, han tror, ​​kan hjælpe ham med at komme hjem.

Med hensyn til deres udvikling, Coco direktør Lee Unkrich satte efter sigende første gang konceptet i 2010 omkring det tidspunkt Toy Story 3 kom ud. Imidlertid, Livets Bog var under udvikling meget længere, med instruktør Jorge R. Gutierrez legede med ideen allerede i 2001. Selvom Guillermo del Toro var ombord som producer, og filmen blev sat op på Reel FX, var der ikke meget momentum bag filmen, indtil den blev samlet op af 20th Century Fox og fik en udgivelsesdato i 2014.

Så, Livets Bog var uden tvivl til udviklet længe før Coco. Men mens Pixar/Unkrich og Reel FX/Gutierrez måske vidste, at den anden arbejdede på en film om Día de los Muertos, det er usandsynligt, at de hver især kendte specifikke detaljer om de projekter, der ville blive Livets Bog og Coco. De ville utvivlsomt have holdt deres respektive film skjult, indtil de var klar til at afsløre detaljer offentligt. Med det sagt, med hensyn til offentlig fremtræden, Coco blev ikke annonceret som under udvikling af Pixar før 2012, og ved udgangen af ​​det år, Livets Bog havde startet produktionen. Så de så ud til at være på udviklingsspor på samme tid, selvom Pixars lange produktioner betyder Coco udkom først tre år efter Livets Bog.

Derudover Coco blev forankret i meget offentlig kontrovers i 2013, da Disney indgav en ansøgning til U.S. Patent and Trademark Office for sætning "Día de los Muertos." Disney blev med rette kritiseret af Latino-samfundet for at forsøge at varemærke en del af deres kultur. Mens de bagved Coco lærte af denne særlige fejl - og hentede Chicano-kunstneren Lalo Alcaraz, dramatikeren Octavio Solís og tidligere C.E.O. af Mexican Heritage Corp. Marcela Davison Aviles til at blive filmens kulturelle konsulentgruppe - der er ingen tvivl om, at produktionen af ​​Pixars seneste har efterladt en sur smag i munden på mange.

Alligevel mens Livets Bog og Coco begge tackler temaer af familie omkring ferie Día de los Muertos - med æstetisk lignende stilarter, ved at bruge lyse farver og hæfteklammer fra mexicansk kultur som inspiration - de gør det på ekstremt forskellige måder måder. Livets Bog er en kærlighedshistorie, der udforsker vigtigheden af ​​tapperhed og at konfrontere sin egen frygt, mens Coco er en voksenfortælling, der er meget mere forankret i familien. Der er bestemt overfladiske ligheder imellem Coco og Livets Bog, men de tilbyder meget forskellige muligheder Día de los Muertos og mexicansk kultur. Som sådan er de forskellige nok til både at være et ur værd (og måske også et par genseninger).

Marvel ønskede ikke, at Captain America og Iron Man skulle kæmpe i borgerkrig

Om forfatteren