The Book of Henry Review

Henriks Bog blander akavet overbevisende individuelle elementer sammen, hvilket giver anledning til en rystende og ellers forvirrende seeroplevelse.

11-årige Henry Carpenter (Jaeden Lieberher) er et fuldgyldigt drengegeni, der er i stand til at gøre alt fra at styre sin families økonomi til at bygge et meget omfattende klubhus ude i skoven, og endda lave lukrative investeringer, så han, hans enlige mor Susan (Naomi Watts) og lillebror, Peter (Jacob Tremblay), alle kan leve et behageligt liv i deres lille by. Der er dog én ting, som Henry tilsyneladende ikke kan, og det er at hjælpe Christina (Maddie Ziegler): pigen omkring hans alder som bor ved siden af ​​Henry, alene med sin voldelige stedfar og den lokale politikommissær, Glenn Sickleman (Dean Norris).

Efter flere mislykkede forsøg på at beskytte Christina med konventionelle midler, laver Henry en temmelig omfattende plan for at redde hende og skriver det hele ned i sin handy-dandy røde notesbog. På grund af uforudsete komplikationer, der opstår derefter, er Henry desværre ikke i stand til at udføre denne mission på egen hånd. Det tilkommer således Susan i stedet at redde Christina ved at følge de instruktioner, der er skrevet ud til hende i "The Book of Henry".

Henriks Bog er den tredje spillefilms instruktørindsats fra Colin Trevorrow efter hans kritiske breakout-succes på indiefilmen fra 2012 Sikkerhed ikke garanteret og hans første spring ind i en verden af ​​storbudget-franchisefilm, med 2015's Jurassic World. I kølvandet på den overordnede lunkne kritiske modtagelse for Jurassic World, håbet var det Henriks bog ville fungere som noget af en ganerenser for Trevorrow, og bringe ham tilbage til sine rødder i original filmisk historiefortælling med lavt budget, før han går i gang med sin næste blockbuster - Star Wars: Episode IX. Desværre er Trevorrows tredje film mere et ambitiøst fejlslag end et selvsikkert næste skridt fremad i filmskaberens udvikling. Henriks Bog blander akavet overbevisende individuelle elementer sammen, hvilket giver anledning til en rystende og ellers forvirrende seeroplevelse.

Henriks bog minder om sidste års kritiske fejl Passagerer, i dets manuskript - det første producerede filmmanuskript af mangeårig romanforfatter, tv-showforfatter og tegneserieforfatter, Gregg Hurwitz - er en rodet collage af følelsesmæssige toner og genrer, der ikke går sammen til at danne en sammenhængende helhed, som en fortælling. Trevorrow har sagt, at et tidligere udkast til manuskriptet af Hurwitz (selv, specialist i krimilitteratur) var "mere en sort komedie," men historien, der faktisk kom frem på det store lærred, er dels en finurlig drengegeni-fortælling, dels en familietåredrager og dels en dramatisk thriller. Svarende til hvordan Passagerer er blevet beskyldt for at være en gyserfilm, der ikke er klar over, at det er en gyserfilm, Henriks bog anerkender aldrig ordentligt den mørke komiske side af dets overordnede plot. Desuden, ved (i det væsentlige) at forsøge at blande tre film til én, Henriks bog berøver dens plottråde den følelsesmæssige indvirkning, de kunne have som individuelle historielinjer. Det er et beundringsværdigt forsøg på at være virkelig original, men alligevel et misforstået forsøg.

Manuskriptproblemer til side, Trevorrows instruktion videre Henriks bog er i det hele taget robust, hvis ellers umærkeligt. Arbejder ved siden af ​​hans Jurassic World filmfotograf John Schwartzman, Trevorrow laver et anstændigt portræt af en lille by, der føles indlevet og håndgribeligt, men alligevel mangler en tydelig følelse af tid og sted. De mere lette øjeblikke og scener i filmen får det meste af deres personlighed fra partituret komponeret af Michael Giacchino (en anden Jurassic World alum) snarere end instruktionen, men Trevorrow og hans produktionsteam skaber en effektiv følelse af spænding og spænding under filmens thriller-stil. Trevorrow har mindre succes med at skifte Henriks bog mellem dens tonale skift, ofte ved at bruge en grundlæggende fade-to-sort for at holde tingene i bevægelse fra en begivenhedsvending til en anden. Desværre henleder dette kun yderligere opmærksomheden på det klodsede og episodiske design af den større film.

Heldigvis viser Trevorrow sig mere dygtig til at opmuntre til solide præstationer fra Henriks bogs talentfulde hovedrolle. Young leder Jaeden Lieberher (Midnight Special) og Jacob Tremblay (Værelse) har en god skærmkemi og udgør derfor et overbevisende par brødre på skærmen. Men så følelsesmæssigt autentisk og troværdig, som Lieberher og Tremblay er i Henriks bog, kan parret kun gøre så meget for at bringe større dybde til deres respektive roller og kompensere for deres karakterers ret konstruerede karakter, som de er skrevet. På samme måde leverer Naomi Watts endnu en mangefacetteret og bevægende præstation i sin egen ret, men er alligevel undermineret af sin karakters underkogte bue. Susans rejse til forældrenes alder afhænger for meget af plot-bekvemmeligheder og hopper i logik, mens Henriks bog selv maler uden tvivl Watts' karakter - som er filmens sande hovedperson - i et hårdere lys, end hun fortjener (hvilket leder tankerne hen på lignende kritik af Jurassic World's behandling af sin egen kvindelige hovedrolle).

Mens Maddie Ziegler (mest kendt for sit arbejde med Dansende mødre og musikvideosamarbejder med Sia) gør fint arbejde i rollen som Christina, Henriks bog danser rundt og udforsker en traumatiseret ung piges psykologi, bortset fra et par korte scener, der hentyder til, hvordan Christina håndterer sin smerte gennem kunstneriske udtryk. Dean Norris som den onde stedforælder i dette "eventyr" er også en ret flad skurk, ikke en lille del fordi Henriks bog har en tendens til at fortælle, snarere end at vise, publikum, at hans karakter er for respekteret i sit lille samfund til at se konsekvenserne for hans adfærd. Sarah Silverman dukker også op til et par scener som Susans vinelskende bedste ven og kollega, Sheila, men Karakterens interaktioner med Henry efterlader et langt mindre følelsesmæssigt indtryk, end filmen lader til at antage gør.

Ofte forvirrende til det punkt, at det er fascinerende for forkert grunde, Henriks bog fremstår som et projekt, der nok kan læses som værende meget spændende på papiret, men som alligevel er ret afsides i den faktiske bevægelse. Henriks bog er beundringsværdig på den måde, at den stræber efter at tage publikum med på en rutsjebanetur af følelser, der kan matche (og måske overgå) spændingsoplevelsen fra din gennemsnitlige brilledrevne Hollywood-sommer teltstang. Desværre har det simpelthen ikke meget i vejen for succes med at nå det mål. Henriks bog's tre-film-i-en tilgang vil uden tvivl fungere for nogle biografgængere, men for andre er det mere sandsynligt, at det tilskynder til utilsigtede grin og forvirring end noget andet. Her er til at håbe, at tingene fungerer bedre for Trevorrow, når han sætter kursen mod en galakse langt, langt væk.

Anhænger

Henriks Bog spiller nu i amerikanske biografer. Den er 105 minutter lang og er vurderet til PG-13 for tematiske elementer og kort stærkt sprog.

Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarfeltet!