Instruktørerne Chris Lofing og Travis Cluff Interview: The Gallows Act II
The Handman vender tilbage Galgen: Akt II, den seneste film fra forfattere/instruktører Chris Lofing og Travis Cluff. Den oprindelige Galgen var et overraskende hit, da det blev lanceret i 2015 og indtjente 43 millioner dollars på verdensplan af et budget på kun 100.000 dollars. Selvom filmen for det meste er afvist af kritikere, har filmen fået en kultfølge for sin seriøse tilgang til genren og de mange drejninger og drejninger i sit stramme manuskript.
Til efterfølgeren hviler Lofing og Cluff ikke på laurbærrene og genoptager originalen. I stedet forkaster de originalens fundne optagelsesgimmick for en mere filmisk gyseroplevelse. De udvider mytologien om bødlen, mens de laver en ny historie, der kan nydes af begge fans af originalen og nytilkomne til den spirende franchise.
Samtidig med at fremme udgivelsen af Galgen: Akt II, Lofing og Cluff talte med Screen Rant om at vende tilbage til The Gallows rige, mens de tog en helt anden filmisk tilgang. De diskuterer arbejder med Blumhouse Productions
Galgen: Akt II er ude nu i biografen, på VOD og på Digital.
Lad os snakke om Galgen: Akt II, skal vi? Jeg tror, at det første, folk vil bemærke ved denne film, er, at den stort set fuldstændig taber originalens fundne optagelsesvinkel. Var det det første valg, du traf, da du lavede filmen?
Chris Lofing: Det var bestemt en af de tidlige beslutninger. At gøre fundne optagelser gode og tålelige og troværdige er meget vanskeligt, mere end mange mennesker tror. Det er ikke så nemt som bare at få kameraet og ikke betale nogen penge. Det er virkelig svært at væve en historie, der er troværdig, og som folk kan investere i i 90 minutter og stadig på en måde suspendere vantroen over, at den kan være ægte. Det er meget udfordrende
Travis Cluff: Det er en falmende undergenre. Der er gjort nok forsøg til, at det er sværere for folk at se eller sluge. Det er lidt mere en falmende undergenre.
Den originale film, en stor del af legenden om dens succeshistorie, er, at den blev lavet på et budget på $100.000. Jeg mener, det er nok Robert Downey Jrs pedicurebudget The Avengers. Jeg forestiller mig, at du havde lidt mere at arbejde med på efterfølgeren.. Kan du overhovedet snakke lidt om det, eller er det en hemmelighed?
Chris Lofing: Vi havde lidt mere, men jeg vil sige, det var ikke meget mere.
Travis Cluff: Det var ærligt talt ikke meget mere.
Chris Lofing: Det var stadig meget en uafhængig film, lavet uden for nettet, uden for systemet. Virkelig, meget lig den første film. Vi var bare et par fyre, der lavede en film i vores baghave med vores venner, med vores folk her i Fresno, Californien, hvor vi er. Det var faktisk meget ens. Lidt mere, men ikke meget mere. Der var ikke så stort et hul fra den første film.
Travis Cluff: Vi er bare meget sparsommelige fyre. Vi vil ud og lave fede ting, men vi vil ikke spilde penge. Der er så meget affald i branchen. Vi ønsker ikke at spilde penge. Når det er sagt, hvis nogen er villig til at hyre os til at instruere en film på 100 millioner dollars, og de vil spilde en masse penge, men på os, vil vi gerne forpligte det! (griner) Ved du det? Vi forpligter os gerne. Men der er alligevel noget for os at skabe din egen verden og skabe din egen IP og dine egne ting. Og gør det på en måde, så det kan blive en succes. Og når det virker, så virker det. Og vi er nogle gange blevet omtalt som Tyler Perrys fra Fresno, eller som The Strauss Brothers, den slags. Og vi betragter det som en ære! Vi vil blive ved med at bygge vores brand, vores virksomhed, vores film, på den måde. Vi er begejstrede for stadig at gøre tingene meget, vil jeg sige, intelligent og sparsommeligt, og på en måde, så alle kan opleve succes på bagsiden, ved du?
Det synes jeg passer meget godt med, hvad jeg forstår af Blumhouse-stilen. De siger: "Her er penge nok til at lave en film, kom tilbage med en film." Er det virkelig så hands-off, når det kommer til Jason Blum og hans team? Siger de virkelig bare: "Her er nogle penge, kom tilbage med en film?"
Chris Lofing: Det er vores erfaring, ja. Det har det været ret tæt på. Sådan har det været. Vi er virkelig overladt til os selv, lov til at være kreativt uafhængige og træffe vores egne beslutninger.
Travis Cluff: Enhver produktion er ikke sådan. Jeg vil sige, at vi skal bevise, at vi er kompetente nok til at kunne gøre det. Jeg tror, sammen med de andre mennesker, vi har arbejdet med, hvis der er et projekt, der skal laves, og producenterne ikke har evnen til at være der hvert vågent øjeblik. Men nogle producenter føler, at de skal være der hvert vågent øjeblik for at sikre, at der ikke er nogen brande at slukke. Men hvis du er i stand til at levere sådan noget, får du den slags omdømme, og det er det ry, vi har.
Har du en udviklingsaftale hos Blumhouse, eller laver du en film ad gangen?
Travis Cluff: Det gør vi ikke. For at være ærlig gør vi mange ting uafhængige, med vores eget firma, Tremendum Pictures. Jeg mener, der er mange ting, du ved Blumhouse, de laver film, der er i størrelsesordenen $15 millioner, $25 millioner nu, så der er en slags måske, jeg føler, at de er vokset fra sig selv. en lille smule, så der er en mulighed for virksomheder som vores, Tremendum Pictures eller nogle af de andre, de har arbejdet med tidligere, for at udfylde det tomrum af mikrobudget-rædselen film. Det er noget spændende for os. Når det er sagt, har vi et godt forhold til de fyre! Vi elsker de fyre. Vi skal til Blumhouse Halloween fest igen. De er virkelig gode venner af os. Vi elsker at arbejde med dem og lave ting i den genre og i det rum. Men vi er begejstrede for at arbejde med Lionsgate og New Line. Vi er taknemmelige for at kende og arbejde med disse utroligt dygtige mennesker og studier og virksomheder. Det er ærligt talt en indiefilmskabers drøm, og vi er glade for, at det er der, vi er. Vi er virkelig taknemmelige for det.
Gyser er en af de eneste genrer, hvor indiefilmfolk faktisk kan bygge en franchise. Du ved, der er ingen My Own Private Idaho 2, men du får lov at lave det Galgen: Akt II. Var det altid en ambition, du havde? Har du altid ønsket at bygge ud Galgen ind i en bredere franchise, eller kom det først til at tænke på, efter du havde lavet den første film?
Chris Lofing: Det er et godt spørgsmål. Absolut, da vi satte os for at lave den første film, forsøgte vi at lave en skurk og en mytologi, der følte, at den kunne udvide sig. Vi ville lave noget, der føltes som om det kunne være en franchise, der kunne blive som en af de ikoniske slasher-franchises, som du ser hvert år på AMC Fear Fest eller hvad som helst. Men vi planlagde aldrig en efterfølger i sig selv. Vi forsøgte bare at lave noget, som vi følte var unikt og kunne fange. Men da det blev tid til at lave en efterfølger, var vi naturligvis begejstrede. Vi havde mange ideer og var begejstrede for udsigten til at bringe Hangman tilbage, vise ham i mere filmisk stil og bygge videre på den mytologi, vi havde skabt til den første film. Det er virkelig fantastisk. Ikke nødvendigvis planlagt, men sådan! Vi havde håbet, at det ville blive en franchise, at det ville være mere end bare en film, og det er vi taknemmelige for. Og den første er på AMC Fear Fest i år! Det er ret fantastisk, at være fan, at se vores film i rækken i år.
Med det for øje, ikke at sætte vognen foran hesten eller tælle kyllingerne, før de krydser vejen, men har du ambitioner om Galgen: Akt III?
Travis Cluff: Det er et interessant spørgsmål. Der er bestemt plads til en. Og vi har aldrig rigtig talt mere om det, end vi har i dag. Oprindeligt talte vi om måske at lave en prequel, og der er helt sikkert plads derinde til at udforske, hvilket ville være sjovt, og jeg tænkte, at det ikke ville være Akt III, det ville være Galgen: Prologen. Vi vil måske gøre det, når vi har gjort det Galgen: Akt III. Jeg ved ikke! Vi er allerede på fire og fem. Det gør vi Galgen: I det ydre rum. (griner) Se, vi får se. Der er helt sikkert plads i vores sind til det og i vores hjerter til det, men vi har en masse i gang! Vi har flere film, vi arbejder på og udvikler. Og vi har lige optaget endnu en film, vi fik den første redigering tilbage fra den for bare et par dage siden. Der sker meget, og vi planlægger bare at hive og mase, blive ved med at lave film, der er kommercielle og sjove, og som folk kommer til at have det godt med at se. Og repræsenterer også den indie -ånd. Det kan vi godt lide.
Er din næste film noget, der er blevet annonceret endnu? Kan vi tale om det et øjeblik?
Travis Cluff: Der er ikke meget at sige endnu, men vi skød det i løbet af sommeren. Det er en gyser, mere en spændingsgyser. Det hedder Afholdt. Vi er i tidlig efterproduktion på det. Den handler om et par, der bliver fanget i, som en AirBnB-ferieudlejning. De har lidt af et skrantende ægteskab, det går ikke så godt i deres forhold. Og så bliver de fanget i dette hjem, og denne stemme, der taler til dem, begynder at fortælle dem, hvad de skal gøre for at ordne deres ægteskab. Det begynder at tildele dem roller, om du vil. Det tvinger dem til virkelig spændte og spændende situationer. Det var sjovt. Igen, meget lavt budget, meget lille. Vi fik vores venner sammen, vi fandt en kvindelig forfatter/instruktør (Jill Awbrey), der har været venner for altid, og vi ville gerne give det videre, hvis du vil. Vi fik et skud, og vi vil gerne give skud til andre kommende filmskabere og forfattere. Hun havde denne idé, og vi ville hjælpe med at dyrke den. Og det gjorde vi, og vi lavede en film, som vi synes er meget sjov, meget spændende, meget ubehageligt spændende, på en god måde! Det er en, der kommer. Men vi har andre film, som vi er super begejstrede for, som vi tror vil være seriøse udfordrere.
Du nævnte, at du betaler det frem og giver mulighed for en ny forfatter. Jeg taler kun for mig selv, jeg ved, at jeg ikke ville være, hvor jeg er, uden at folk tager chancer på mig, så jeg vil gerne spørg, om du kunne dele en historie om, hvordan nogen tog en chance på dig tilbage på den dag, der førte til dit væsen her.
Chris Lofing: Absolut. Den første Galger var bestemt en af de ting. Vi havde egentlig ingen kontakter i branchen, og vi havde endnu ikke optaget en film i længden sammen som virksomhed. Alt vi havde var denne pitch trailer. Vi havde en pitch-trailer og en forretningsplan, som var at lave en film, der ville blive verdensomspændende, uden at vide hvor umuligt eller hvor usandsynligt det egentlig var... Vi skulle alligevel gøre det. Det var vores tankegang. Vi viste vores trailer til $ 250 for en fyr, der tidligere havde hjulpet os med en film, og han var interesseret som investor. Vi viste det til ham, og - for gud - han elskede det. Og han troede på vores tonehøjde. Og denne ene fyr endte med at samle alle disse investorer i Fresno, hvor vi er, og sammensatte de $ 100.000 for at tjene Galgen. Det var fuldstændig en risiko fra deres side, at satse på disse fyre, der ikke havde nogen reel troværdighed. Vi havde bare en drøm og en plan.
Travis Cluff: De kunne fornemme, at vi skulle gøre, hvad der var nødvendigt for at få det, hvor det skulle hen, og at vi troede på filmen. Det er lidt underligt. Det er bestemt ikke Microsoft eller Apple, men når du er i rummet med en, der siger, at de vil gøre noget, får du den følelse, at de bare ikke vil sove, før det bliver gjort. Der er noget håndgribeligt ved det, der er noget energi ved det. Så de tog en chance på os, og vi er taknemmelige for, at de gjorde det. Det førte til, at vi mødtes med vores ledere i Management 360 med vores venner på CAA og Blumhouse og New Line og Warner Brothers og nu Lionsgate. Det er utroligt. Det er vi meget heldige og glade for. Derfor vil vi gerne vende tilbage til den fordel. Kærlighed er det, der får verden til at gå rundt!
Så hvordan begyndte I to at arbejde sammen? Tror du, at du altid vil være et team? Eller tror du, at du vil udvikle ideer, du vil arbejde med selvstændigt?
Travis Cluff: Det er et godt spørgsmål. Nå, Chris, du starter historien.
Chris Lofing: Jeg gik på filmskole i L.A. Jeg er oprindeligt fra Nebraska. Men jeg gik på filmskole i et år i L.A., og jeg tog til Fresno for at filme. Jeg fik virkelig gode hook-ups i Fresno. Det hele var meget økonomisk, og jeg endte med at møde Travis er Fresno. Han auditionerede til min studenterfilm som en stunt -fyr!
Travis Cluff: Det er rigtigt. Jeg havde nogle skøre livssituationer, der fik mig til at se mig om efter, hvad jeg ville gøre med mit liv, og jeg havde været på dette tv -program kaldet Udrydde på ABC. Sæson 2, afsnit 14! Jeg gjorde mit bedste for at være en mindeværdig karakter. Det var det, de ville, så jeg gav verden det, den havde brug for. (Griner)
Åh ja, jeg elsker det show!
Travis Cluff: Jeg var på det show, og jeg blev kaldt "Super Shorts" Travis Cluff. Jeg havde så meget brug for at vinde det show. Jeg havde brug for pengene. Jeg var imellem job, og jeg vidste ikke, hvad jeg ville gøre med mit liv. Men jeg gik på det show, og jeg vandt! Jeg vandt min episode. Jeg vandt ikke bare penge, hvilket var fantastisk, men jeg vandt også en tillid til at vide, hvad jeg ville gøre fra det tidspunkt. Jeg ville på en eller anden måde engagere mig i underholdning og produktion. Og det var da jeg hørte om denne knægt, der kom for at filme sit speciale, og jeg tilbød at lave stunts, fordi jeg var en pro på dette tidspunkt. (Griner) Efter at have gjort Wipeout var jeg professionel nu. Men Chris og jeg blev venner. Og vi besluttede: "Lad os få det til at ske sammen." Og vores første film hele vejen igennem porten var Galgen.
Chris Lofing: Med hensyn til at arbejde sammen støtter vi hinanden så godt, at jeg ikke kan se, at vi går fra hinanden og gør det forskellige projekter, men jeg kunne helt sikkert se, at vi griber ind i et specifikt projekt og giver det mere individuelt fokus. Men jeg føler, at vi altid vil have hinandens støttesystem, der står ved din side og kan fortælle dig, "Ja, det er en god idé, "eller" Nej, jeg synes, du skal prøve det på denne måde. "Jeg synes, det er virkelig fedt at have den støtte til enhver tid.
Travis Cluff: Det er et fantastisk samarbejde, der nok ikke burde gå for langt fra hinanden. Men jeg kan se Chris instruere én ting, som jeg ville producere, eller jeg ville instruere noget, han ville producere, i stedet for bare at lave alt. På et tidspunkt. Men det ville stadig være med støtte fra hinanden.
Hvad var nogle af dine yndlingsfilm, der kom? Da du var barn, eller når du besluttede dig for at blive filmskaber, var der en film, du så, hvor du var ligesom, "det vil jeg gøre?"
Chris Lofing: Med hensyn til rædsel var jeg meget inspireret af meget af det, John Carpenter lavede. Den oprindelige Halloween film, jeg elskede dem. Og mange af de klassiske slashers. Mareridt på Elm Street, Fredag den 13, Jeg elskede dem. Med hensyn til andre film var en af mine favoritter som barn Tim Burtons original Batman. Jeg elskede den gentagelse af Batman og Jack Nicholson. Det er stadig populært i dag med Joker, som vi elskede.
Travis Cluff: Jeg voksede ikke op som en gyserfyr. Men jeg er fan af film rundt omkring. Jeg nyder virkelig film. Især dem, der har indflydelse. Dem, der får mig til at føle følelser, der ikke rigtig kommer frem ofte. Modigt hjerte er en af mine favoritter. Mærkeligere end fiktion, synes jeg er en af Will Ferrells bedste film. Der er film i action, komedie og gyser, der har påvirket mig. En anden skræmmende en, vi begge så for nylig, som vi virkelig kunne lide, var Et roligt sted. Sjovt nok er vores lyddesigner fra først af Galger, Brandon Jones, som kom med os i den film, det var hans første indslag, tror jeg. Men han lavede lyddesign til A Quiet Place, og hans hold blev nomineret til den film ved Oscar-uddelingen. Det var så fedt at se det. Han er en fantastisk fyr, meget talentfuld.
Det er fænomenalt. Og jeg er så glad for, at du nævnte Halloween, for lige den anden aften så mig og min 12-årige kusine, Inari, på Halloween 1978 og Halloween 2018 tilbage-t0-tilbage. Det var en stor oplevelse! I hvert fald, når du skriver en efterfølger til en film, trækker du så på ideer, der er skrottet fra originalen? Ligesom, var der noget, du skulle klippe fra den originale film, som du kunne inkludere i Lov II?
Chris Lofing: Lad mig tænke over det... Interessant. Du ved, jeg vil sige, den første film blev fundet optagelser, og det har sine begrænsninger i forhold til, hvad der kan ses på kameraet, og hvordan det præsenteres. Så vi var begrænset i, hvordan vi kunne vise Hangman. Vi var begrænsede i de former for skræmmer, vi kunne gøre. Du kan ikke redigere på samme måde. Du kan ikke have den samme type forskrækkelser. Det er bare anderledes. Så jeg vil sige, at det var en stor ting, vi var i stand til at gøre på efterfølgeren. Bare seje, interessante, anderledes redaktionelle ting, anderledes belysning, mere kreativ belysning, leg med lys, skygge og farver. Vi havde meget mere frihed til at være kreative end på den første film.
Travis Cluff: Især med The Hangman. Vi fik lov til at gøre meget mere med hans tilstedeværelse.
Mange tak, du har været fantastisk.
Chris Lofing: Før vi slutter, vil jeg nævne noget ret sejt ved Screen Rant. Nogen hos Screen Rant skrev en artikel om fundne gyserfilm og Galgen blev opført som nummer tre på listen. Det var fantastisk for os. Vi var så begejstrede for at se, at vi fra en forretning, vi var fans af, og se den listet sammen med nogle fantastiske film som f.eks. Cloverfield, Blair heks, Paranormal aktivitet, og det var altså rigtig fedt.
Travis Cluff: Det var virkelig fedt, fordi jeg føler, at forfatteren gav os æren for ting, der blev overset af andre mennesker. Ligesom "Åh, det får han." Han forstod, hvad vi lavede her og der. Det syntes jeg var rigtig fedt. Screen Rant har virkelig gunst hos os.
Råb op til Ben Sherlock, skrev han den liste.
Chris Lofing: Det var sjovt at se det. Jeg tror, vi var midt i at skrive manuskriptet, da vi så det, og den artikel lyste virkelig vores dag op. Fik os til at føle os trygge i vores forfatterskab, hvilket er et problem for alle forfattere.
Galgen: Akt II er ude nu i biografen, på VOD og på Digital.
Eternals 'overraskelseskarakter var umulig for Marvel at holde hemmelig
Om forfatteren