Hvordan Cloverfield Paradox' udgivelse kan påvirke Hollywood

Kløvermarksparadokset stjernen Daniel Brühl delte sin reaktion på filmens overraskende udgivelse på Netflix og afslørede, hvordan han tror, ​​det kan påvirke Hollywood, især med hensyn til hvordan film distribueres. Matt Reeves' gyser/thriller i found-footage-stil fra 2008 Cloverfield startede uden tvivl et af de mere fascinerende delte universer i Hollywood i øjeblikket. Filmen fulgte en gruppe New Yorkere under et mystisk monsterangreb, og det, der fascinerede mange fans, var, hvor få spørgsmål Cloverfield besvaret med hensyn til dets univers. Mysteriet blev endnu sværere med udgivelsen af 10 Cloverfield Lane i 2016, som bød på flere spørgsmål end svar.

Hvad gør Cloverfield franchise så interessant for mange fans er, at mysteriet strækker sig selv ud over filmens indhold. Det blev ikke afsløret før tæt på udgivelsen af 10 Cloverfield Lane som det overhovedet var forbundet med Cloverfield - da filmen er skrevet og filmet under en anden titel. Tager vi det mysterium et skridt videre, Kløvermarksparadokset

blev officielt opkøbt af Netflix, modtog en titel og trailer og udgivet på streamingtjenesten alt sammen samme dag. Det var en overraskende udgivelse, der forbløffede dem i Hollywood lige så meget som filmfans. Nu en af Cloverfield Paradox's stjerner afslører, at han var lige så overrasket som alle andre.

Relaterede: Hvordan Cloverfield Paradox opsætter Cloverfield 4

I et interview med Screen Rant for at promovere hans seneste projekt, 7 dage i Entebbe, Brühl delte sin reaktion på udgivelsen af Kløvermarksparadokset, da han fandt ud af, at filmen ville blive udgivet på Netflix, og hvad han tror, ​​den betyder for fremtiden for filmdistribution i Hollywood. Han sagde:

Nå, jeg var overrasket [griner] som alle andre. Ja, det fik vi at vide, men faktisk kun et par øjeblikke før det skete. Men jeg gætter på, at det er noget, som [produktionsselskab] Bad Robot kan lide at gøre, er at blive ved med at overraske folk. Og det er noget, der nok kommer til at ske mere og mere i fremtiden, at der vil være forskellige måder at udgive film og beskæftige sig med film på. Hvis det betyder, at det for visse film kan være bedre, fordi du når ud til et bredere publikum, så synes jeg, det er - du ved, fair nok. Men igen var det virkelig en kæmpe overraskelse på en søndag eller lørdag, jeg tænkte "Wow, det kommer til at ske - interessant."

Bestemt, streamingtjenester som Netflix, Hulu og Amazon har gjort utrolige fremskridt i de seneste år for at producerer deres eget indhold udover at erhverve film og tv-serier skabt af ekstern produktion huse. For nylig, Netflix vandt deres første Oscar med Icarus vinder bedste dokumentarfilm ved 90. Oscar-uddeling, selvom streameren har udgivet prisvindende tv-indhold i et par år nu. Plus, da Netflix, Hulu og Amazon fortsætter med at finde succes med originalt indhold, lancerer andre streamingtjenester for at udskille deres egen niche på dette særlige marked.

Alligevel, mens vi ser flere og flere film modtage direkte-til-VOD-udgivelser eller VOD-udgivelser kort efter en film åbner i biograferne, Kløvermarksparadokset også lanceret på Netflix med lidt eller ingen advarsel. Der var nogle rapporter om Netflix opkøber Cloverfield Paradox før den officielle meddelelse, men mange filmfans erfarede, at den ville få debut på streamingsiden ved hjælp af filmens Super Bowl trailer, som var dens første og eneste trailer. Det er uklart, om andre blockbuster-film nogensinde vil forsøge at blive lanceret med lidt eller ingen advarsel - især da fremtid Cloverfield film får biografpremiere - men Kløvermarksparadokset er uden tvivl en indikation af et skiftende filmdistributionslandskab.

Næste: Største ubesvarede spørgsmål efter Cloverfield Paradox

Salma Hayek minder om, at Samuel L Jackson fandt ud af, at hun sluttede sig til MCU

Om forfatteren