Pixars biler er alvorligt undervurderet

click fraud protection

Det er blevet Pixars boksesæk, men efter over et årti kan vi ikke endelig indrømme, at Biler er undervurderet? Udgivelsen af Biler 3 bringer ikke kun endnu et merchandising-blitz af tegneserieagtige, menneskeskabte køretøjer med sig børn, men også chancen for deres forældre og andre voksne til at beklage Emeryville Titans udskældte franchise. Mens de fleste cinefiler har en tendens til at gå ret let med Pixars mindre arbejde på grund af den sædvanlige enorme kvalitet af deres output - ja, Den gode dinosaurus er mest bemærkelsesværdig for at være totalt glemt - når det kommer til Biler hadet flyder stærkt; du vil normalt se den og dens efterfølger lige i bunden af ​​ranglisten og ofte nævnt som aktivt dårlige.

Vi vil tage et kig på den faktiske kvalitet senere, men lad os indtil videre slå fast, at den første film ifølge numrene var en succes - 74 % certificeret frisk på Rotten Tomatoes, 462 millioner dollars i det verdensomspændende billetkontor og hvem ved hvor meget mere i merchandising. Men i modsætning til tidligere Pixar-film, der alle havde spillet lige så stærkt for voksne, som de havde børn (til det punkt, hvor nogle nyere film, som f.eks.

Op og På vrangen, er blevet beskyldt for at være for moden eller kompleks til U-vurderingen) det skævede til et meget yngre publikum. Hvorimod kan lide Toy Story eller Monsters Inc. var behændige klassikere, føltes dette mere engangsbrug som underholdning, men alligevel synergiseret som et mærke.

Jo da, Biler holder ikke lyset med Pixars bedste, men at opføre sig som ikke at være topklasse er på en eller anden måde en fiasko, når nævnte top-tier har nogle af de bedste film fra de sidste tyve år i sig, er helt uretfærdigt. Især når man har noget så personligt og misforstået som Biler.

Hadet før udgivelsen farvede alt

Før vi hopper til, hvordan tingene udviklede sig, er det først vigtigt at bemærke, hvor meget der arbejdede imod Biler fra starten. Mens legetøj, der kommer til live eller monstre i skabet er universelt relaterbare begreber - Pixar forfinede dem bare - ideen bag Biler er mere fokuseret og dermed niche; det handler ikke om, at vores biler er i live, men er i stedet centreret om en verden af ​​køretøjer. Inden for rammerne er det hovedsageligt backwater-hicks og Nascar-numre, to ting, der direkte krænker kystsensibiliteten i studiets tidligere film og det publikum, de havde opbygget. Smid Larry the Cable Guy ind som støtte, og du har lavet noget, der i sig selv er en fornærmelse.

Den verdensomspændende skelnen har været et punkt til latterliggørelse siden projektets første kig. Afsløringen af, at forruder var øjnene - i modsætning til de universelt accepterede forlygter - blev meget hånet til at begynde med og mangt et hånende stykke er blevet konstrueret, der fremhæver de forvirrende uoverensstemmelser mellem biologi og sociale strukturer i Biler verden (at forsøge at forklare dette er stort set grundlaget for den samlende Pixar-teori). Og ja, for en virksomhed, hvis verdensopbygning normalt er så behændig, stiller du ikke spørgsmålstegn ved det latterlige i, hvordan legetøj faktisk kommer til live, eller hvorfor det er muligt at trække i hårstrå. mennesker skal bruges som marionetter, det er bestemt skuffende, at alt ser ud til at være blevet konstrueret til øjeblikkelig tilfredsstillelse og påskeæg snarere end sammenhængende historie.

Men selvom dette er den eneste gang i Pixar-kanonen, der ikke beskæftiger sig med en verden skjult for vores egen, snarere en mærkelig parallel, er de resulterende problemer ikke unikke for Biler. Faktisk er det stort set tilfældet for ethvert antropomorfiseret samfund. Det eneste eksempel, hvor det uden tvivl er gjort godt og med formål er Zootopia, og det var hovedsageligt, fordi det rejste det som et tema - verdens sammensætning er stadig af tvivlsom logik. Men ligesom det ikke skadede Disneys Oscar-chancer (Zootopia vandt bedste animerede film), skal det heller ikke tages som biler' større fejl. Og som tiden gik, dukkede en ny grund til at ikke lide det op.

Næste side: Er Merchandisable Pixar iboende dårlig?
Vigtige udgivelsesdatoer
  • Biler 3 (2017)Udgivelsesdato: 16. juni 2017
1 2 3

90 dages forlovede: Ariela har mistanke om, at Biniyam skjuler en stor hemmelighed for hende

Om forfatteren