Harry Potter: 10 upopulære meninger om franchisen (ifølge Reddit)

Det er svært at tale om en serie, der er lige så populær, bemærkelsesværdig og succesfuld som Harry Potter serie. Franchisen har altid gået ud over pligten for at sikre, at dens historiefortælling er det altid i top, dens karakterer er altid velskrevne, og verden er altid smuk forklaret. Harry Potter krydser et væld af kasser i den henseende, og er - i processen - let blevet et af de største skønlitterære værker, der nogensinde er skrevet og filmet i den moderne verden.

Verden af Harry Potter er så velkendt, at fanbasen er gået ud over for at holde samtalen omkring denne serie aktiv og relevant den dag i dag. Dette gælder især på Reddit, med Harry Potter subreddit konstant aktiv og pumper alt fra hot-taks ud, vilde teorier, karakteranalyser, retrospektiver og - fokus i denne artikel - upopulære, men interessante meninger om franchisen. Det sidste punkt er, hvad der skal diskuteres, så lad os tage et dybt dyk ned i de mest upopulære meninger om Harry Potter franchise fra Redditors.

10 Studerende, der bliver sorteret ind i Hufflepuff, er ikke nødvendigvis rare mennesker

Hogwarts-husene er alle blevet utroligt velkendte på dette tidspunkt, men et hus, der er sørgeligt forkert repræsenteret næsten hele tiden, er Hufflepuff. For det meste antager de fleste mennesker, at venlighed er det afgørende træk ved dette hus, og at alle børn, der er sorteret i Hufflepuff, er venlige.

Dette er slet ikke tilfældet. Snarere har elever sorteret i Hufflepuff kvaliteterne loyalitet, tålmodighed og en forkærlighed for at være hårdtarbejdende. Selvom venlighed måske hænger sammen med de to første træk, er det ikke i nærheden af ​​det afgørende kendetegn for Hufflepuff-elever.

9 Hufflepuff eller Ravenclaw burde have vundet House Cup gennem hele serien

Bøgerne og filmene gjorde det helt klart, at begge dele Gryffindor og Slytherin var fyldt til randen med regelbrydere og ballademagere, hvilket gjorde begge disse huse tilbøjelige til huse studerende, der udviste dårlig opførsel.

Af historiemæssige årsager ender Gryffindor dog med at blive huset, der oftere end ikke vinder House Cup, hvilket ikke giver nogen mening. Realistisk set virkede kun Ravenclaw og Hufflepuff som de to mest normale huse og burde have været anerkendt for det samme med dette trofæ.

8 Harry og Hermione ville ikke være et godt par

Hermoine og Ron blev et officielt par blev mødt med en lunken modtagelse fra fans, som var mindre end glad for at indse, at deres drømmeromantik om Harry og Hermione aldrig ville se lyset af dag.

Men enhver fornuftig person, der har læst bøgerne, kan bekræfte det faktum Harry og Hermione havde aldrig rigtig nogen romantisk kemi. Det var klart fra starten, at Ron og Hermione ville være det bedste par.

7 Cedric har det tristeste dødsfald i serien

Mens Freds død måske har skadet fans af filmene meget mere end Cedrics alt for tidlige bortgang, vil hengivne boglæsere kæmpe med næb og kløer om det faktum, at Cedrics død havde en langt mere følelsesmæssig indvirkning.

Cedrics død blev vendepunktet for Harry Potter, der kaster The Boy Who Lived ind i en hvirvel af sorg og konflikt i de næste tre år. Det faktum, at Amos Diggory konstant roste sin søn - hvilket tydeligt indikerer, at han elskede ham - og måtte se sin søns livløse lig i øjnene, gør denne scene endnu værre.

6 Harrys vrede i rækkefølge af Føniks er fuldstændig berettiget

Når man holder ovennævnte pointe i tankerne - kombineret med den generelle flippede reaktion fra Magiministeriet på Harrys vilde påstande - kan det undre hvorfor Harry var konstant vred hele tiden i løbet af sit femte år?

Hvis dette ikke var slemt nok, som det er, kaldte det største nyhedsmedie i troldmandsverdenen ham også konstant for en løgner, hvilket gjorde situationen endnu værre. At afskrive Harrys vrede som "humørsvingninger hos en teenager, der går gennem puberteten", er bare at ignorere de stridigheder, han har været nødt til at håndtere indtil dette tidspunkt.

5 Harry Potter er en rigtig god karakter

De fleste mennesker betragter Harry som blot et blankt tavle, som læseren formodes at forholde sig til, hvor bøgerne efterlader hans følelser noget åbne for fortolkning. Dette får de fleste boglæsere til at tro, at Harry ikke er lige så veludviklet som de andre i bøgerne.

Dette er absolut usandt. Harrys stoiske natur kommer fra de år med misbrug, han måtte bære fra Dudleys, og det faktum, at han var i stand til at komme videre fra denne tilpasning til eksistensen af ​​en troldmandsverden på rekordtid er ingen ringe bedrift.

4 Harry's burde være blevet forsvaret mod den mørke kunstlærer som voksen

Selvom det ganske vist er imponerende, at Harry formåede at blive Auror, livet som en lærer i Forsvar mod The Dark Arts ville have været en bedre pasform For ham.

Det var det eneste emne hvor han scorede bedre end Hermione - et punkt af stolthed i sig selv - og det ville også have forhindret Hogwarts i at skulle skifte lærer i denne klasse hvert helvede semester!

3 Sirius har altid haft træk som en manipulerende bølle

De fleste mennesker anser Sirius for at være den bedste faderfigur i Harrys liv... men sagen er, at Padfoot er en stor bølle i skolen og fortsætter med at væve manipulationsvævet gennem hele serien. Dette kan ses i flere tilfælde, når han følelsesmæssigt manipulerer Harry til at gøre, hvad han vil.

Selvom man kan hævde, at opholdet i Azkaban havde en permanent effekt på ham, ændrer dette ikke på det faktum, at Sirius var stadig ikke så stor en person som de fleste anser ham for at være.

2 Hagrid er den bedste farsfigur for Harry i hele serien

Hvis man virkelig har brug for at vide, hvem der var den bedste faderfigur i Harrys liv, så se ikke længere end vores elskelige kæmpe.

Hagrid har altid draget omsorg for Harry og har givet barnet mulighed for at blive fortrolig med troldmandsverdenen og passet på ham hver eneste chance, han fik. Det er let at se, at Hagrid faktisk er den far, Harry aldrig har haft, i modsætning til Sirius eller Dumbledore.

1 Uanset hvordan tingene forløb, er Snape stadig en forfærdelig person

Sirius er ikke den eneste karakter, der får alt for meget kærlighed fra fansen. Snapes afsløring i slutningen af ​​serien som en tavs godgører kunne have lokket de fleste fans til at sympatisere med ham... men det ændrede aldrig på det han var en ganske forfærdelig person.

Hans motivation stammede fra en foruroligende besættelse af Lily, og hele hans karakter var unødvendigt forfærdelig og undertrykkende fra starten. Afsløringen kunne have menneskeliggjort hans karakter noget, men en masse hvidvaskning ville være påkrævet for at rette op på alle de forkerte ting, han har gjort på tværs af serien.

NæsteDune: 8 bedste outfits fra filmen, rangeret