Fargo: Mest hadede bifigurer

click fraud protection

Antologi serie Fargo har sin rimelige andel af elskede karakterer. Det vil vi faktisk påstå mest af karaktererne fra Fargo er elsket på en eller anden måde.

Nu mener vi ikke "elskede" som i "folk nyder disse karakterer, fordi de er moralsk gode." Vi mener "elskede" som i "dette er en stor, velskrevet og overbevisende karakter", uanset deres moralske domme.

Men det gælder ikke nødvendigvis for alle. Faktisk er nogle karakterer ret udskældt af fansamfundet og betragtet som fjollede, unødvendige eller bare direkte kedelige. Disse er ti mest forhadte bifigurer fundet gennem alle tre sæsoner af Fargo.

10 Bill Oswalt

Nu, vi kærlighed Bob Odenkirk, og vi elsker, at hans karriere for alvor har taget fart i det sidste årti eller deromkring. Men mand, er Bill Oswalt virkelig svær at holde af. Han er din kliché stædige politimester, der nægter at lytte til fornuft eller lidt komplicerede teorier. Dette er en karakter, der er blevet portrætteret utallige gange gennem årene, og helt ærligt forventede vi mere fra folk som Noah Hawley og

Fargo. Bill er en endimensionel fjols, og den er ekstremt frustrerende, både i plottet og som en overbevisende karakter.

9 Stavros Milos

Seriøst, hvad var meningen med denne historie? Der blev brugt uheldig meget tid på historien om Malvo og Stavros, og det er virkelig tid, der kunne have været brugt bedre andre steder. Historien gik ingen vegne og kulminerede ikke på en tilfredsstillende måde, og Stavros selv var ikke en særlig overbevisende eller interessant karakter. Der var ikke meget ved ham, og hans karakter bestod kun af stigende paranoia. Ja, det var lidt sjovt, men denne karakter og historie tjente mest som en undskyldning for at forbinde filmen og tv-showet via de begravede penge.

8 Sam Hess

Sam Hess er en anden sørgeligt underskrevet karakter. For dem, der ikke kan huske, er han gymnasiebølle, der konfronterer Lester i begyndelsen af ​​historien. Hele denne historie er bare bizar. For én ting, en gymnasiebølle, der fortsætter med at mobbe sit mål langt ind i voksenalderen? Måske kunne vi have købt det, hvis hans mobning var realistisk moden og voksen, men det var som at se et overdimensioneret barn mobbe en voksen mand. Vi er klar over, at han skulle være umoden og barnlig, men der er bedre måder at skrive og udføre det på end at gøre ham til et klichémandsbarn.

7 Mickey & Moe Hess

Mens vi er ved emnet om den fjollede Hess-familie, så lad os gå videre og nævne de idiotiske Mickey og Moe. Ligesom deres far er både Mickey og Moe skrevet på en meget endimensionel og skuffende kliché-manér. De er dine traditionelle åndssvage bøller, der ægger deres far og tilføjer nogle fjollede (og ret usjove) kommentarer, som f.eks. kalder Lester "et stort dumt græskar." Kvaliteten og dimensionen af ​​skriften er som noget, du ville finde i en børnebog at vise. Disse er blot en-note karakterer, der ikke er sjove, overbevisende eller interessante på nogen tænkelig måde.

6 Moses Tripoli

Vi kommer ikke til at inkludere Hanzee på denne liste, for Hanzee er super sej. Dog vi er vil inkludere gamle Hanzee, for det er bare latterligt og fortjener al den fordømmelse, det modtager. I slutningen af ​​anden sæson får Hanzee en ny identitet og adopterede til sidst Moses Tripoli's persona. Når vi ser Moses i sæson 1, er han en ret stor hvid mand med en fipskæg. Det er et latterligt plottwist, og for os ødelægger det karakteren fuldstændig. Sikke en dum måde for Hanzee at gå ud på...

5 Constance Heck

Vi kan give Constance Heck skylden for meget af det, der sker. Okay, måske ikke, men hun gør påvirke Peggys karakter på en meget negativ måde. Hun presser konstant Peggy til at tage en form for "selvaktualisering" seminar, som for os lyder som en masse vrøvl. Ja, hendes mål om at gøre Peggy til en stærkere og mere selvstændig kvinde er beundringsværdigt, men måden hun gør det på er meget problematisk og bekymrende. Og det får også Peggy (og hende selv) i en masse problemer. Det er bestemt frustrerende at se, men vi formoder, at det var meningen...

4 Ronald Reagan

Dette er en lignende sag til Bob Odenkirk og hans karakter, Bill Oswalt. Vi elsker Bruce Campbell, og at se ham dukke op Fargo af alle steder var bestemt en dejlig overraskelse. Men hvis vi skal være ærlige, ville vi have foretrukket, at han spillede en anden karakter. Hvad var meningen med at inkludere Ronald Reagan i sagen? Det var i bedste fald en kort omvej, og det tjente kun til at få Lou ud af staten og væk hjemmefra. Det lugtede af manipulerede plot-indspil, og hans karakter passede ikke godt ind i helheden Fargo etos. Lad os forlade historiske tal ude af dette.

3 Udlændinge

Vi ved det ikke hvad Noah Hawley og hans hold af forfattere tænkte med dette. Rumvæsener er krydret gennem sæson to - det antydes, at både Rye og Hanzee ser en eller anden form for rumvæsen rumfartøj uden for spisestuen, og vi ser dem senere spionere på Ed i slagterbutikken. Og vi ville ikke have noget imod, hvis showet bare holdt det der. Men de gik et skridt videre og fik en bogstavelig UFO til at blande sig i den klimatiske kamp mellem politiet og Gerhardt-familien. Vi er ligeglade med tema eller symbolik eller hvad som helst - det var bare ligefrem forfærdelig historiefortælling.

2 Moe Dammick

Sæson 3 blev stærkt kritiseret for at gentage plotpunkter og karaktertyper fundet i de første to sæsoner, og det er perfekt repræsenteret gennem politichef Moe Dammick. Han minder meget om Bob Odenkirks Bill Oswalt, da han kun er der for at skabe problemer for den ædle og heroiske hovedperson. Bare én gang vil vi gerne have en politichef, der rent faktisk arbejder med hovedpersonen og udfører deres arbejde på en respektabel og intelligent måde. Denne trope var gammel med Bill Oswalt; det er arkaisk og smertefuldt i Moe.

1 Maurice LeFay

Maurice får ikke meget skærmtid, men den tid, han får, er ret begivenhedsløs og uinteressant. Noah Hawley har et problem med at skrive endimensionelle karakterer, og Maurice er et andet godt eksempel. Han er din traditionelle goofball-stener, hvilket selvfølgelig betyder, at han er dum, glemsom og taler med den stereotype "woah, dude"-stenerstemme. Hele plottet er kickstartet gennem hans dumhed, og det virker hverken naturligt eller organisk. Det ser ud til, at Noah Hawley havde brug for at komme fra punkt A til punkt B, men havde ikke en organisk måde at gøre det på. Indtast den dumme karakter, der gør dumme ting med det ene formål at skabe et utroligt plot.

NæsteHvilken originalkarakter er du baseret på dit stjernetegn?

Om forfatteren