Over mistanke anmeldelse: Emilia Clarke kan ikke redde en generisk sand krimihistorie

Historien er fyldt med fascinerende sande historier, der bare venter på at blive fortalt. Film giver ofte mulighed for at belyse disse relativt ukendte, men ikke desto mindre overbevisende historier. Det betyder dog, at filmskabere har pligt til at give dem den bedst mulige fremvisning. I tilfældet med Phillip Noyce's Over mistanke, historien om den første FBI-agent, der blev dømt for mord, lyder langt mindre overbevisende, end den burde. Filmen, som har Emilia Clarke og Jack Huston i hovedrollerne som det centrale tragiske par, fik endelig sin debut i USA i weekenden efter at være blevet udgivet internationalt i løbet af de sidste to år. Den er baseret på Joe Sharkeys roman af samme navn, og man må spekulere på, om den bog gjorde et bedre stykke arbejde med at fortælle dette ganske vist spændende plot om kærlighed, forræderi og mord. Over mistanke kan have solide kunstnere i hovedrollerne Clarke og Huston, men det spiller mere som en livstidsthriller end en ødelæggende sand historie.

Over

Mistanke ligger i den appalachiske by Pikeville, Kentucky, hjemsted for misbrugeren Susan Smith (Clarke). Susans liv, der sidder fast med sin voldelige eks (Johnny Knoxville), tager en drastisk drejning, da hun møder den kommende FBI-agent Mark Putnam (Huston), en ambitiøs mand med øjne rettet mod fremtiden. Mark er ivrig efter at fange en bankrøver, der hidtil har unddraget sig myndighederne, og han lokker hurtigt Susan til at optræde som informant for ham. Deres professionelle partnerskab viser sig at være frugtbart, selvom det ikke varer længe, ​​før de giver sig i kast med fristelsen og falder i seng sammen. Efterhånden som Susan bliver mere knyttet til Mark, ser han ud til at komme videre med sin søde kone Kathy (Sophie Lowe). Det er overflødigt at sige, at Susan ikke er villig til at lade ham gå så let.

På overfladen er den sande historie om Mark Putnam og Susan Smith overbevisende, og manuskriptforfatteren Chris Gerolmos beslutning om at ramme Over mistanke fra Susans synspunkt virker lovende. Problemerne med manuskriptet kommer dog ind lige fra starten, hvor Clarke leverer en unødvendig fortælling, der er fyldt med klicheer. En gang i mellem finder Gerolmo en antydning af noget indsigtsfuldt, men er for fanget i stereotyper til virkelig at udvinde det til noget værd. Susan og Mark passer til arketyper, der er blevet set alt for mange gange i film: den "gale" kvinde gjorde forkert (for ikke at drage en parallel mellem Clarkes rolle på Game of Thrones) og den gode fyr, der ikke er så knirkende ren, som man skulle tro. Det forlader Over mistanke føles mindre som noget, der virkelig skete, og mere som en generisk krimi.

På det tekniske plan, Over mistanke træffer adskillige beslutninger, der ikke bidrager meget til det; faktisk forvirrer de ofte mere end noget andet. Med dialog, der bedre minder om mumlen end klar tale og en udvasket farvepalet, er det tydeligt, at Noyce forsøger at fremkalde en grynet stil. Det gør han på en måde. Men han går også Over mistanke ser billigere ud end det nok burde. I stedet for at forsøge at finde på en unik måde at fortælle denne slags historie på, stoler Noyce på tricks, der allerede er blevet lavet i langt bedre film. Kinematografien, høflighed af Elliot Davis, består af adskillige vinkler og nærbilleder, der kan føles kunstneriske, men i sidste ende ikke tilføjer noget til den samlede effekt.

Rollebesætningen gør deres bedste for at overtage det lunkne materiale, og Clarke sætter pris på. Kentucky accent til side, Clarke minder seerne om, at det lykkedes hende at komme igennem den sidste sæson af Game of Thrones med en fremragende præstation. Huston er en god scenepartner, selvom både han og Clarke er hæmmet af mangel på rigtigt materiale at arbejde med. Deres karakterer har lidt dybde, så deres præstationer kan kun gå så langt. Med hensyn til standouts blandt de støttende rollebesætninger, er det få, der virkelig gør indtryk, selvom Lowe høster sympati som Marks kone, der har sin egen mørk fortid, men lægger det hele til side for at få det perfekte liv. Hun er næsten en mere spændende karakter end Mark, hvilket siger meget, når man husker, at det handler om, hvordan han blev drevet til mord.

Over mistanke burde have været klar til succes: Det har Clarke i hovedrollen, en fascinerende historie og et solidt interessant synspunkt gennem Susans øjne. Desværre lykkes det aldrig at komme forbi de klichéer og generiske stilistiske opblussen, der fordyber det. True crime-fans kunne finde noget her, men de er måske bedre stillet til at læse romanen, den er baseret på. Susan Smiths historie fortjente at blive fortalt, men der måtte have været en bedre måde at gøre det på.

Over mistanke spiller nu i biografen og er tilgængelig på VOD. Den er 104 minutter lang og vurderet til R for seksuelt indhold og stofbrug hele vejen igennem, sprog og noget stærk vold.

Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarerne!

Vores vurdering:

1,5 ud af 5 (Dårlig, nogle få gode dele)

Eternals vil bekræfte, at en MCU-skurk er meget større end Thanos & Kang eksisterer

Om forfatteren