Spider-Mans værste fjende var aldrig en Marvel-superskurk

Det er officielt: Spider Man er hans egen værste fjende. Den legendariske tegneserieforfatter Dan Slott er bedst kendt for sin lange løbetur Fantastisk Spider-Man. Han sluttede sig til en roterende besætning af forfattere i 2007 og overtog de eneste skriveopgaver omkring tre år senere. Løbet sluttede i 2018 i en sidste begivenhed, "Go Down Swinging", hvori Norman Osborn blev vært for Carnage-symbioten.

Og dog, hvor mindeværdigt Slotts Spider-Man-løb end måtte være, huskede Slott for nylig et øjebliks kontrovers. "Peter Parker er sin egen værste fjende," bemærkede han videre Twitter. "Ingen kan ødelægge Spideys liv som Peter. Og ingen kan ødelægge Peters liv som Spider-Man."Slott troede oprindeligt, at han bare lavede en saglig observation, men det blev til en ildstorm af kontroverser på sociale medier.

Slott har aldrig været en, der trækker sig tilbage fra et skænderi på sociale medier, og han fordoblede kun sit forslag. Han insisterede på, at dette ligger i hjertet af utallige klassiske tegneseriehistorier, skrevet af forfattere som Stan Lee, Gerry Conway og utallige andre. Og her er den simple sandhed; han har ret.

Spider-Man er en forbandelse for Peter Parker

Spider-Man har altid været noget af en forbandelse for Peter Parker. I modsætning til superhelte som Captain America og Iron Man, valgte Peter Parker i første omgang ikke at være en superhelt; han fik sine kræfter som følge af en ulykke, hvor en edderkop blev bestrålet og tilfældigvis bed ham i hånden. Peter havde oprindelig til hensigt at bruge sine nyfundne superkræfter til at tjene penge, men lærte en svær lektie, da hans passivitet førte til mordet på hans onkel Ben. Fra det tidspunkt besluttede Peter at bruge sine kræfter til det gode; med stor magt, konkluderede han, må der komme et stort ansvar.

Peter Parker var stadig i skole, da han begyndte sin superheltekarriere, og det har altid trængt sig ind i hans almindelige liv. Mens han gik i skole, fik han et ry for at være alvorligt upålidelig og evigt træt i timerne. Hans kærlighedsliv var et rod, fordi han konstant kom for sent til dates, og hans klogere veninder fornemmede altid, at han holdt noget tilbage. Peter kæmpede for at få enderne til at mødes økonomisk, fordelt på at give så mange penge som muligt til sin tante May og at købe ingredienser til hans web-væske.

For Peter har ansvaret for at være Spider-Man ofte tynget hans skuldre - og han har sammenlignet det med en forbandelse. Spider-Man kostede Peter hans livs kærlighed, hvornår den grønne nisse dræbte sin elskede Gwen Stacy. Selvom Peter fandt kærligheden igen med Mary Jane, var deres ægteskab et problem, hvor skyggen af ​​Spider-Man konstant formørkede deres liv. Til sidst førte Peters beslutning om at udgå som Spider-Man som følge af Super Hero Registration Act til, at hans tante May blev skudt, og Peter indgik bogstaveligt talt en aftale med djævelen for at redde hende - en aftale, der involverede ofring af hans ægteskab, som historien var omskrevet. Sandelig, Spider-Man har altid været Peter Parkers største fjende.

Peter Parker er også et problem for Spider-Man

For at gøre tingene værre, er Peter Parkers menneskelighed Spider-Mans største svaghed. Spider-Mans slynglers galleri er næst efter Batmans, men alle hans værste fjender har en personlig forbindelse til ham; den idé blev endda gengivet på det store lærred i Spider-Man: Hjemkomst, hvor Grib var far til Peters kæreste. Gang på gang er Spider-Mans hjerte blevet revet i to af hans kærlighed til netop de mennesker, han kæmper mod; hvordan kan han bekæmpe Norman Osborn, når den grønne nisse er søn af hans far Harry? Hvordan kan han stoppe Harrys ophold som den anden Grønne Goblin uden at ødelægge sin bedste vens liv? Hvordan kan han besejre den monstrøse Lizard, mens han hjælper sin universitetsmentor - Øglens alter ego, ikke mindre - med at holde sin familie sammen? Tingene bliver ikke hjulpet af det faktum, at Peter ikke altid har god dømmekraft; han er overilet og spontan, bærer sit hjerte på ærmet, hvilket tillader Spider-Man at blive manipuleret af så mange af sine værste fjender.

Peter Parker har dog konsekvent forårsaget andre problemer for Spider-Man. Hans behov for at tjene til livets ophold fik ham til at arbejde som fotograf for Daily Bugle; han gav J. Jonah Jameson en endeløs strøm af billeder til brug i hans anti-Spider-Man-redaktioner. Jamesons ubarmhjertige kampagne ville sandsynligvis slet ikke have været mulig, hvis ikke Peter Parkers fotografier havde været - og som følge heraf ville han have været meget mere populær.

Spider-Man er en mangelfuld helt – det er derfor han er fantastisk

Ironisk nok beviser de selvsamme fans, der protesterede mod Dan Slotts kommentar, at de slet ikke forstår Spider-Man. Da Stan Lee og Steve Ditko skabte Spider-Man, ønskede de, at han skulle repræsentere de yngre læsere, som Marvel indså, at de tiltrak. De skabte en superhelt, hvis personlige liv var lige så vigtigt som hans superhelteidentitet, simpelthen fordi han stod over for velkendte og relaterbare problemer. Og så stillede de de to forskellige aspekter - superheltekræfterne og privatlivet - op mod hinanden. Ideen var endda implicit i Spider-Mans oprindelseshistorie, fordi vægcrawlerens manglende evne til at handle ansvarligt - at bruge sine kræfter som superhelt - kostede ham på et personligt plan. I Den fantastiske Spider-Man #1, Lee skrev en scene, hvor Peter Parker smed sit jakkesæt i jorden i et raseri og beskyldte Spider-Man for sin onkel Bens død.

Konflikten i hjertet af Spider-Man er det, der gør ham til en sådan succes. For Spider-Man er det at være en superhelt at betale en frygtelig pris, og alligevel tror han stadig på maksimen: med stor magt følger et stort ansvar. Hvor meget han end forsøger at tilsidesætte sin superhelte-identitet, vil Peter altid klæde sig igen, ude af stand til at stå forbi og se, hvordan tragedien udspiller sig. Idéen vil helt sikkert også blive stadig vigtigere i MCU nu Spider Man's identitet er blevet afsløret for verden i Spider-Man: Langt hjemmefra.

Thor Writer undskylder for stor Marvel-kontinuitetsfejl med Mjolnir

Om forfatteren