'Amazing Spider-Man 2': Slettet scene efter kreditering afsløret

[ADVARSEL!!! Denne artikel indeholder MASSIVE SPOILERE til Fantastisk Spider-Man 2.]

-

Det ser ud til, at selv efter Marc Webb's The Amazing Spider-Man 2 opgav alle sine hemmeligheder til fans, der er sultne efter at vide mere om fremtiden for franchisen (eller sit større filmunivers), den har stadig nogle overraskelser tilbage at give. De, der så filmen, ved, at i stedet for en mid- eller post-credits kom teaser til fremtidige historier en scene fra X-Men: Days of Future Past - en beslutning gjort endnu mere uklar af den tilsyneladende store række af plottråde, der er tilbage efter filmens klimaks. Nu er der flere detaljer omkring filmens original post-kreditter scenen er kommet ud, er det tydeligt, at Sony har skåret ned på de løfter, der bliver givet.

Fanskepsis var allerede på et betydeligt niveau efter den første Fantastisk Spider-Man gjorde lidt for at fortælle "den ufortalte historie", som deres trailere og markedsføring lovede. Mens efterfølgeren indeholdt noget af den historie i sin åbningsmontage, så det ud til, at lige så mange underforståede historiebeats og drejninger blev ignoreret anden gang. Vores redaktører diskuterede den manglende historie omkring Norman Osborn (Chris Cooper) på

et nyligt afsnit af SR Underground Podcast, men virkelig fandt enhver filmfan sandsynligvis det mistænkeligt, at en skuespiller af Coopers kaliber ville blive kaldt til en enkelt scene.

Som det viser sig, er forklaringen enkel: det var han ikke. Vi hørte første gang om rygterne omkring Norman Osborns skæbne tilbage i marts, da MoviePilot afdækkede billeder, der viser usete områder af Oscorps 'Special Projects'-bunker. Nu hvor filmen er blevet udgivet, er det lettere at forstå, hvad den tilsyneladende afslører.

Til at begynde med er her det originale lækkede billede fra sættet:

Hvad scenen tilsyneladende viser er den mystiske Gustav Fiers (Michael Massee) dybt inde i Oscorps tarm - en scene, der var fremtrædende i filmens afsluttende øjeblikke. Men Vault nr. 3, der aldrig blev vist på skærmen, ser ud til at indeholde et frosset menneskehoved. Vi vil antage, at de fleste seere ved, hvem der bliver bevaret, men et nærmere kig bekræfter, at det er Norman Osborns:

Ifølge alle kilder fulgte den oprindelige post-credit-scene Mr. Fiers, mens han slentrede gennem Oscorps hemmelige niveau - sandsynligvis samme scene, som indeholdt den vridende kugle af sort væske, nogle identificeret som Venom-symbioten - og nærmede sig de legemlige, frosne hoved. Med en stille "vågn op, gamle ven, "slutter scenen. I betragtning af, hvor hurtigt sygeplejerskerne tog sig af Osborn på hans dødsleje, fløj i aktion, når han udløb, og at Normans søn Harry (Dane DeHaan) fandt en kur mod deres sygdom (med nogle små ulemper), scenen gør følelse.

Hvis det hele giver mening, så bliver spørgsmålet: hvorfor valgte Marc Webb eller Sony ikke at inkludere det i biografversionen af ​​filmen? Hvis vi skulle satse et gæt, er det højst sandsynligt, at scenen blev klippet, fordi den antydede for eksplicit til fremtidige historier, eller fordi den ikke længere gjaldt, når planen var ændret. Det er muligt, som Mary Jane Watsons rolle i ASM2, det blev skåret på grund af en allerede betydelig rollebesætning og mange forskellige temaer. Men med Gustav Fiers berømt for at hjælpe med at organisere superholdet kendt som Sinister Six, betyder denne scene, at Norman Osborn kunne vende tilbage med en kunstig krop?

Filmens faktiske post-credit marketing allerede afsløret fem potentielle skurke, så kunne Osborn være det sidste bidrag?

Det er indlysende, at Sony har en udfordring nok med at bygge et filmunivers omkring en enkelt tegneseriefigur, så hvis Osborns genopstandelse er mere end én efterfølger væk, ville det give mening at fjerne enhver antydning af den for at fokusere på karakterer og historier, der faktisk er i aktiv udvikling. Alligevel vil denne scene - nu hvor vi ved præcis, hvordan den ville have passet ind i den færdige film - sandsynligvis sætte gang i debatten om eksistensen af en bedre version af Fantastisk Spider-Man 2.

______________________________________________________

______________________________________________________

Ville en post-credit-scene, der driller Norman Osborns tilbagevenden eller endda Venom selv, have forbedret din oplevelse med filmen? Eller vil du hellere, at studiet ikke antyder en karakter, før de er klar til at inkludere dem? Del dine tanker i kommentarerne.

_________________________________________________

The Amazing Spider-Man 2er i biografen nu.

Følg Andrew på Twitter @andrew_dyce.

Kilde: MoviePilot

90 dages forlovede: Ariela har mistanke om, at Biniyam skjuler en stor hemmelighed for hende

Om forfatteren