Doctor Sleep Box Office: The Shining Sequel Didn't Deserve To Bomb

click fraud protection

Instruktør Mike Flanagan's Stephen King tilpasning Doktor Søvn bombet i kassen, men fortjente meget bedre behandling fra publikum. En ting, mange horror-fans klager over i dag, er en mængde genindspilninger og genstarter, der ikke tilbyder noget, publikum ikke har set på skærmen før, og film, der vælger at gå PG-13-ruten, der ikke fuldt ud omfavner potentialet for vold og forstyrrende materiale. R-rating tilbud. Selvom den er baseret på en bog, Doktor Søvn tilbød horror-tilhængere en historie, der ikke var blevet tilpasset før, et talentfuldt cast, ingen mangel på R-vurderet materiale og en chance for at gense nogle steder og karakterer fra den elskede filmversion af Ondskabens hotel.

Doktor Søvn's filmatisering gik endda ud af sin måde at imødekomme fans af Stanley Kubrick's Ondskabens hotel, valgte at holde sig til filmens version af begivenhederne over, hvordan King selv skrev historien. I betragtning af det var det et mindre mirakel, da King endte med at elske filmen og sige det Doktor Søvn

havde tjent til at forløse Kubricks tilpasning af Ondskabens hotel i hans øjne. Kritikerne nød Doktor Søvn også, hvilket fører til, at efterfølgeren bliver certificeret frisk på Rotten Tomatoes med en score på 77 %.

Alligevel, på trods af gode anmeldelser, raves fra Stephen King selv, en tilknytning til en gyserklassiker og positive bemærkninger fra dem, der faktisk gik for at se den, Doktor Søvn tog en lang lur ved billetkontoret. Industriprognoser havde, at den tjente et sted omkring 25 millioner dollars for sin indenlandske åbning, kun for at se filmtanken med kun 14 millioner dollars, der tabte til krigsfilmen Roland Emmerich Midtvejs, som det ser ud til, at langt de fleste mennesker allerede har glemt eksisterer. Vi har tidligere gjort nogle gæt vedr hvorfor Doktor Søvn bombet, men én ting er klar: det burde det ikke.

Doktorsøvn fortjente ikke at bombe

Forfatter/instruktør Mike Flanagan er hurtigt blevet et af de mest troværdige navne inden for gyser, takket være film som Oculus, tys, og tidligere raveværdig Stephen King-tilpasning Geralds spil. Han bringer sin sædvanlige stil og lurende følelse af frygt til Doktor søvn, får fantastiske præstationer ud af sin rollebesætning, laver nogle fantastiske billeder og udnytter filmens ret store budget fuldt ud. De fleste overvejer Doktor Søvn allerede at være i det øverste lag af Stephen King-tilpasninger, og mange ville holde det op som en værdig efterfølger til Ondskabens hotel. Doktor Søvn burde have været et stort hit og fortsætter den nuværende genopblussen i King-baserede film. I stedet er den klar til kostede Warner Bros. op mod 30 millioner dollars.

Der var ingen anden stor gyserkonkurrence hvornår Doktor Søvn kom i biograferne, og med alle rettigheder burde den knapt omtalte Midway ikke engang have været med i samtalen om at vinde den weekend. Af en eller anden grund valgte gyserfans og Stephen King-fans at blive hjemme og blive ved med at blive hjemme, som Doktor Søvn afsluttede sit verdensomspændende billetsalg med sølle 71 millioner dollars. Det er en forbløffende vending af begivenheder, i betragtning af hvor positiv mund til mund på Doktor Søvn har været fra dem, der rent faktisk har set det. Selvfølgelig er det ikke en fejlfri film, og den forkæler sig måske lidt for meget Ondskabens hotel fan service, men Doktor Søvn fortjente langt bedre end det blev. Forhåbentlig giver den kommende instruktørs klip på hjemmevideo Flangans film den fanbase, den burde have haft til at begynde med.

Kevin Feige har lige genopbygget sin egen MCU Grand Plan

Om forfatteren