Warner Bros forbereder 'Lethal Weapon' genstart

click fraud protection

Jeg formoder, at dette var uundgåeligt. Vi lever i en tid med remakes, genstarter, re-imaginings og alt andet, du kan sætte det "re" præfiks foran. Jeg er sikker på, at mange af jer har følt brodden af ​​Hollywoods magiske viskelæder og krympet sammen ved dets ønske om at plette de elskede ejendomme, som I er vokset op med. Selvom det bestemt er en praksis, som jeg føler er gået vildt ud af kontrol, indrømmer jeg, at det er første gang, det er eskaleret til blot et irritationsmoment for mig. Den her gør faktisk noget ondt.

Deadline rapporterer, at Warner Bros og producer Joel Silver skubber frem med en Dødbringende våben genstart. Manuskriptforfatter Will Beall (Gangster Squad) lagde åbenbart et bud på materialet, der overbeviste studiet om definitivt at opgive alle planer for de ofte rygtede Dødeligt våben 5og start fra bunden.

For et par år siden, original Dødbringende våben manuskriptforfatter Shane Black skrev en behandling til en femte film der ville have fungeret som noget af en svanesang for karaktererne Riggs (Mel Gibson), Murtaugh (Danny Glover) og den stadigt voksende birolle. Silver var ivrig efter også at få Black til at instruere filmen, men Gibsons loyalitet var hos Richard Donner (som styrede de foregående fire film). Det eneste problem var, at Donner mærkeligt var blevet udeladt af WB's planer for filmen. Gibsons interesse aftog, og i 2009 erklærede studiet det

Dødeligt våben 5 var død.

Så begyndte Gibsons navn at skabe overskrifter af alle de forkerte årsager. Der var rygter om, at Silver nåede ham endnu en gang om at gentage rollen som Riggs - muligvis forsøge at friste ham til at benytte lejligheden til at komme tilbage i offentlighedens gode nåde. Pludselig, ideen om en anden Dødbringende våben efterfølgeren virkede ikke så usandsynlig, men desværre var der ingen yderligere rapporter om, hvordan disse diskussioner skred frem (hvis de overhovedet gjorde det). I sidste ende ser det ud til, at Gibson bare aldrig var så interesseret i at gense Dødbringende våben franchise.

Deadline's stykke siger, at Bealls manuskript vil respektere den hårde-R-tone i den originale film og antyder, at den også vil følge den samme grundlæggende præmis. Beall har skrevet til showet Slot, men er relativt utestet, hvad angår funktioner. Hans Gangster Squad script vakte en del buzz i branchen og som en tidligere LA-politibetjent, vi ved, at han nemt vil være i stand til at følge den første skriveregel: skriv, hvad du ved.

Men det større spørgsmål er, hvor nødvendigt det er Dødbringende våben genstart og hvor relevant ville det overhovedet være i nutidens kulturelle klima?

Den oprindelige Dødbringende våben var ikke den første buddy cop-film, men den var bestemt en af ​​de mest indflydelsesrige. Formlen er blevet gentaget ad nauseum, og der er få steder, du kunne tage den genre, som den ikke allerede er gået. På dette tidspunkt er det så udspillet, at de seneste eksempler på det har satirisk karakter (Strisser ud, De andre fyre).

Desuden den største enkeltstående årsag til den fortsatte succes Dødbringende våben franchise var kemien mellem dens kernebesætning - især Gibson og Glover. Disse skuespillere er så ikoniske i disse roller, at det er svært at forestille sig, at et publikum virkelig accepterer, at andre træder ind i deres sko. Som serien skred frem, var plottene sekundære i forhold til samspillet mellem Riggs og Murtaugh. Det var det, der fik os til at vende tilbage, og det ville aldrig have fungeret så godt, som det gjorde med to forskellige skuespillere.

Hvad ville krogen overhovedet være for en Dødbringende våben genstarte? Forudsætningen er ikke nær så nervøs, som den var for tyve år siden, og den vil ikke blive set så meget af en trøst for nogen, der havde håb for Dødeligt våben 5.

Vi holder dig opdateret om, hvordan det skrider frem, men helt ærligt - jeg er ved at være for gammel til det her... godt, du ved.

Kilde: Deadline.

Hayden Christensen vender tilbage som Anakin Skywalker i Star Wars Ahsoka Show

Om forfatteren