10 ting fra Jurassic Park, som børn i dag ikke vil forstå
I sommeren 1993 sendte Steven Spielberg Jurassic Park trampede ind i teatrene, og publikum var ikke forberedt på dens spændende blanding af action, spænding, eventyr og gyser. Kongen af storfilm kan lide E.T. og Kæber havde formået at lave en film, der havde hjerte såvel som bid, og filmen baseret på Michael Crichtons bestsellerroman om dino-mutation blev et megahit.
Men meget som at sammenligne en T-Rex med Indominus Rex fra Jurassic World, der er aspekter af den første post i Jurassic Park-franchisen, der virker lidt forældede og lidt arkaiske, når de sættes sammen med deres nyere modstykker. Børn i dag, opvokset i blockbusters med non-stop action, overdreven CGI og spænding på kilometer i minuttet, kan være forvirret af elementer i dette mesterværk uden anden grund, end det er fra en anden periode i biografen historie. Her er 10 ting fra Jurassic Park som børn i disse dage ikke vil forstå.
10 HVILKEN KOLOSSAL HIT DET VAR
Steven Spielberg, King of Blockbusters havde endnu et hit på hænderne, da han bød besøgende velkommen
I en æra som i dag, hvor børn går for at se hver eneste ny Marvel-film, der udkommer, og forventer at blive blæst omkuld af film, der blæser forbi 1 milliard dollar-grænsen, er betydningen af en film som Jurassic Park er tabt. Det var den første af sin slags, der inspirerede til mange dubletter, hver aldrig helt så god som originalen.
9 BETYDNING AF TIDLIG CGI
Før Jurassic Park havde Steven Spielberg mest beskæftiget sig med praktiske effekter og animatronik i sine monstertræk. Jaws var ikke en CGI-haj, han var en rigtig kæmpe animatronisk marionetdukke. James Cameron havde gjort nogle fremskridt med Dommedag, men CGI-effekter var stadig i deres vorden.
Men Spielberg ville prøve noget nyt - ham og hans besætning af praktiske effekt-troldmænd helligede sig at lære de seneste fremskridt inden for computergrafik, hvilket giver nogle af de bedste tidlige eksempler på CGI, der stadig holder op til dette dag. Det er det, der førte til, at størstedelen af dinosaurerne er helt CGI i Jurassic World.
8 EMOTIONEL PÅVIRKNING VS VISUEL UDBETALING
Grunden til, at Steven Spielberg betragtes som en af de største filmskabere gennem tiderne, er for mange af de teknikker, han brugte i Jurassic Park. Han skød fra POV af de skrækslagne besøgende i parken og fremhævede dinosaurernes episke skala. Det grundlagde også følelserne i skuespillernes reaktioner, selvom det eneste, de så på, var CGI.
Sammenlign dette med Jurassic World eller Jurassic: Kongeriget som, når de fik muligheden for enten at fokusere på dinosaurernes indvirkning på mennesker eller dinosaurerne selv, altid gik efter det "seje" skud af dinosaurer, der bruger dronekameraer til at vise den episke spredning af en dino-kamp, mens de fuldstændigt eliminerer enhver af de følelsesmæssige konsekvenser. Det er bestemt fantastisk, men publikum er ikke bange.
7 DE UDDATEREDE COMPUTERGRÆNSEFLASER
Jurassic Park styres udelukkende af computere, hvilket ikke er overraskende for noget barn i dag. De er fortrolige med smart teknologi og enheder, der er synkroniseret sammen for at blive styret af en fjernbetjening. Hvad de ikke vil være så fortrolige med, er de forældede computergrænseflader gennem hele filmen.
Karakterer driver store klodsede Macintosh-computere med sorte skærme og grønne bogstaver. Billeddannelsen er meget primitiv med betydelig forsinkelsestid, når billederne indlæses. Børn vil ikke engang være i stand til at identificere karakterernes teknologiske mål, blot fordi de ikke bruger teknologi, de genkender til at nå dem. Når Lex bruger sine "hacking"-evner til at få adgang til parkens centrale mainframe, spekulerer børn i dag måske på, om hun spiller et videospil.
6 MANGLEN PÅ DINO-MUTATIONER
Hvis børn i dag er vokset op på en fast kost af Jurassic World og Jurassic Kingdom, chancerne er, at de er kommet til at forvente lidt mere af deres dinosaurer. De forventer ikke bare en simpel T-Rex, men en T-Rex blandet med noget andet. Som Bryce Dallas Howard siger så kavalerligt ind Jurassic World, "Ingen er længere imponeret over dinosaurer."
Det er på dette tidspunkt, at børn i disse dage ikke vil finde velociraptorerne eller T-Rex skræmmende, fordi det er ikke en Indominus Rex, en farlig krydsning mellem de to og infunderet med andet krybdyr-DNA, ikke bare frøer. Det betyder, at det kan gøre sig selv usynligt, hvilket gør det til en meget mere skræmmende trussel for dem.
5 TELEFONLINJERNE, DER SKÆRES
På et kritisk tidspunkt i filmen går alle systemer offline, takket være Dennis Nedry, som skal have systemerne nede, så han kan stjæle adskillige dinosaurembryoner for at sælge dem med en stor fortjeneste. Desværre afbryder dette strømmen til parken og til dinosaurfoldene, så skabningerne kan strejfe frit uhindret.
Telefonlinjerne er ikke-operative, hvilket måske giver lidt mening for børn i dag, som aldrig har brugt en fastnettelefon som dem i filmen. De har formentlig heller aldrig betjent den betalingstelefon, som Nedry bruger til at forbinde med sin kontakt, eller betydning af ikke at kunne nå satellittelefonerne i bilen (som i øvrigt ikke kører videre Bluetooth).
4 Fraværet af mobiltelefoner
Som så mange gyserfilm, hvor heltene, der havde mobiltelefoner, kunne have forhindret dem i at blive slagtet, Jurassic Park banker ikke på din smartphone for at redde dagen. Men det er ikke kun en narrativ nødvendighed at sikre ofrenes indsats hæves; det er fordi mobiltelefoner ikke var nær så almindeligt sted dengang, selv for milliardærer som John Hammond.
Versioner af dem eksisterede, men de er bogstaveligt talt omtalt som "dinosaurer" nu, og var ubehageligt omfangsrige og svære at bruge. I dag kan børn meget vel undre sig over betydningen af, at telefonlinjer er nede i en film, når tilstedeværelsen af mobiltelefoner ville få angstniveauet til at forsvinde betydeligt.
3 HVOR STOR EN DEAL VAR T-REX VIRKELIG
Scenen, der involverer de to parkerede biler og T-Rex, der er flygtet fra dens fold, udgør noget af det mest spændte filmskab, der nogensinde er set. En del af dette skyldes filminstruktionen og skuespillerne, og en del af det skyldes den største animatronik, der nogensinde var blevet lavet til biografen. Selvom den ikke var helt så stor som en rigtig T-Rex, var den, der blev lavet til filmen, næsten lige så høj som et hus.
Hvad gjorde T-Rex så imponerende var ikke blot dens størrelse og detaljer, men det faktum, at den havde øjne, der faktisk udvidede sig, når lyset blev rettet mod dem, såsom scenen, hvor Lex retter sin lommelygte mod den.
2 VELOCIRAPTORERNE I KØKKENET
En af de mest ikoniske scener i filmen involverer Tim og Lex, et køkken og to velociraptorer. Børnene forsøger at forblive så stille som muligt uden at gøre rovfuglene opmærksomme på deres tilstedeværelse, men scenen får dig på en eller anden måde til at føle, som om hvert eneste åndedrag kunne besegle deres skæbne. En del af dette er, fordi nogle af rovfuglene er ægte animatronikere, og nogle af dem er CGI.
De animatroniske rovfugle er delvist maskine, delvis marionet, og styret af mænd med armaturer i jakkesæt. De er involveret til nærbilleder og alt, der ikke involverer hurtig bevægelse. De er perfekt blandet med CGI-rovfuglene, til det punkt, hvor du ikke kan skelne dem fra hinanden, hvilket var utroligt avanceret for sin tid.
1 AT FOLK LIGNEDE MENNESKER
Børn i disse dage ser enhver film, der ligner Jurassic Park og tage for givet, at hver person i filmen er coiffed og manicureret til perfektion. I Jurassic World, for eksempel, Bryce Dallas Howard er lavet op gennem hele filmen (og forbliver i hæle i længden af den), mens Chris Pratt er mejslet af et stykke forstenet rav.
I Jurassic Park, folk lignede mennesker. Dr. Alan Grant var ikke en hunk. Dr. Sattler var ikke en dugfri pige. Og børnene bruger meget mere tid på at se helt fortvivlede ud, end de gør søde eller andet. Alle bar funktionelt tøj og krusede ikke til kameraet (med undtagelse af Dr. Ian Malcolm, men de gav ham en helt anden film for at gøre det).
Næste10 instruktører, der har talt om deres eget Snyder-snit
Om forfatteren