Cloverfield 3: De mest brutale anmeldelser

Netflix har officielt udgivet den tredje indgang i Cloverfield serie, Kløvermarksparadokset, og det bliver fuldstændig hærget af kritikere. J.J. Abrams-producerede franchise har aldrig manglet overraskelser, men dens ude af intet-debut på Netflix i aftes kan have været den største chokerende af dem alle. Streamingtjenesten erhvervede filmen fra Paramount Pictures for mindre end to uger siden, og den første optagelser af hemmeligheden Cloverfield film fik først sin debut i går aftes under Super Bowl. Det er nok at sige, ingen kunne have forudsagt, at filmen ville være tilgængelig til streaming så snart. Desværre er kvaliteten af ​​selve filmen en smule mindre mystisk. Og med det mener vi, at det er noget svineri.

Tidligere kendt som Gud partikel, blev sci-fi-projektet omarbejdet midt i optagelserne for at passe ind under Cloverfield banner. En lignende tweak resulterede i det spektakulære 2016 sleeper hit, 10 Cloverfield Lane, så forhåbningerne var store Paradoks ville fordoble sin forgængers uventede succes. Desværre, med et sjusket manuskript,

et useriøst plotog overvældende specialeffekter, Paradoks ser ud til at have spildt sin hypertalenterede rollebesætning i et bizart rod af en film. Over på Rådne tomater, den har i øjeblikket 16 % baseret på 42 anmeldelser. Set i bakspejlet ligner dens pludselige udgivelse mindre et innovativt markedsføringstiltag og mere som et åbenlyst forsøg på at gøre det dække over filmens talrige mangler fra kritikere, som ikke var i stand til at lægge sig ind i den, før millioner af abonnenter ramte Spil.

Relaterede: The Cloverfield Paradox Review - Den underligste Cloverfield-film til dato

Nu hvor kritikerne har fået et kig på Paradoks, det er rimeligt at spekulere på, om denne sci-fi-franchise er på sit sidste ben. Rygterne siger det Cloverfield 4 er allerede på vej, men at dømme efter De mest brutale anmeldelser af Cloverfield Paradox, det ser ud som om Overlord vil have nogle alvorlige skadeskontrol at foretage, når det frigives til efteråret.

Et togvrag af en sci-fi-film, der var indstillet på at udvide en franchise, der burde have dødet en fredelig død for næsten præcis et årti siden... En biografudgivelse ville sandsynligvis have været katastrofal for denne dud; med lidt held vil det blive glemt midt i morgens tømmermænd. -- THR

Det, der er mest deprimerende ved The Cloverfield Paradox, er, hvor hurtigt løftet om en moderne antologisk glæde er blevet fordampet til lort på VOD-niveau... det er en nødvendig påmindelse om, at de ting, vi elsker i dette liv, kan rives fra os så hurtigt. Når alt kommer til alt, hvem vidste, da de vågnede søndag morgen, at Cloverfield-serien ville være død om timer? -- Midwest Film Journal

Cloverfield Paradox har det samme problem som helhed, som rappere som Future eller Gucci Mane har, når de drop overraskelsesmixtapes: bare fordi det er pludseligt og uventet, betyder det ikke, at det er fritaget for at have substans til det. -- De unge mennesker

Det skal også nævnes, at specialeffekterne her er forfærdelige, især for en marquee-franchise. På et tidspunkt mister en karakter en arm, men den digitale gengivelse af den er så forfærdelig, at du ikke engang behøver at se nøje efter for at bemærke omridset af det fjernede område. Bogstaveligt talt kan en usynlig skulder ses liggende slap, og fordybningerne, der markerer afhugningen, ligner noget fra begyndelsen af ​​2000'erne... Det eneste spørgsmål, der er tilbage, er, hvem der vil foragte The Cloverfield Paradox mere; fans af franchisen eller dem, der tænder for den, der søger noget sci-fi-eskapisme. -- Flimrende myte

Cloverfield Paradox er et uhelligt rod... Karaktererne her føler aldrig, at de kunne eksistere i en verden uden for denne rumstation, dem alle sammen gøer i tech-speak af hinanden, sjældent opfører sig i, hvad der kunne klassificeres som genkendeligt menneskeligt opførsel... Mens filmen hopper fra den ene forvirrende scene til den næste, bliver skuffelse til kedsomhed... Det rygtes, at Cloverfield-serien vokser endnu mere senere i år med en anden verdenskrigs-thriller, der potentielt udløber i oktober. Hvis dette er niveauet for, hvad vi kan forvente, så burde den næste overraskelsesudgivelse måske være slet ikke at udgive den. -- The Guardian (Storbritannien)

På filmens egne fordele er det klart, at Paramount tog en film, der spiller som en værre version af sidste års Life or a bad Black Mirror episode og dumpede den til en villig modtager, i dette tilfælde, Netflix. Og efter at den første begejstring er lagt sig, vil du se, at Julius Onahs The Cloverfield Paradox er en lunken, forudsigelig, og stort set uinteressant sci-fi-film, hvor dumme karakterer gør dumme ting, og der sker dårlige ting, fordi manuskriptet har brug for dem til. Det er en film, der ikke er særlig skræmmende, interessant eller dyb, men den har gode skuespillere, der præsterer beundringsværdigt. -- Collider

Det er for tidligt at sige, om The Cloverfield Paradox dræbte sin franchise (en fjerde rate er allerede planlagt til senere i år), men det er allerede klart, at Cloverfield-mærket - indtil i går et magisk ord, der er i stand til at vække begejstring ud af ingenting - nu er plettet til ukendelighed... "Logik gælder ikke længere," siger en af ​​karaktererne om deres situation, og Uziels manuskript internaliserer hurtigt den idé som en undskyldning for bare at gøre hvad som helst. Manisk riff på Sunshine, Interstellar, Alien og derefter Event Horizon i et vanvittigt strejf for at sløre det faktum, at filmen ligner en grundlæggende kabel-episode af Battlestar Galactica, The Cloverfield Paradox illustrerer den farlige kognitive dissonans, der kan være resultatet af en smerteligt afledt film om en situation, hvor alt er muligt. -- indieWire

Det har ikke vidnet til at være smart, spændende sci-fi eller chutzpah til at omfavne en sjov B-film shlock-stemning, det Føles desværre som en uinspireret tv-pilot, som ethvert andet netværk permanent ville have låst inde i en boks... Til at begynde med har det følelsen af ​​at være faldet ind i en sæsonafslutning med karakterer, vi burde vide mere om, så efter intetsigende udlægning, forvirrede motivationer og useriøse udviklinger, indser man, at de aldrig ville se, hvad der kom før alligevel. -- Filmscenen

...producenterne bag The Cloverfield Paradox, herunder J.J. Abrams, indså, at filmen var så kolossal en dud, at de vidste, at de ville være bedre tjent med at dumpe det på en streamingplatform i stedet for at gå igennem besværet med en bred teatralsk frigøre. -- Slashfilm

Det er ret dårligt efter standarden sat af de to første Cloverfield-film, og heller ikke så fantastisk efter almindelige gamle sci-fi-filmstandarder. Det er en oprindelseshistorie, der dovent følger de mest basale beats fra en film om "klumpet hold af videnskabsmænd i rummet, der støder på en katastrofe". Det spilder mindst to meget gode præstationer. Det giver meget lidt mening på sine egne sci-fi-vilkår og giver endnu mindre mening som en Cloverfield-prequel. Det er en slags katastrofe. -- Beslutter

Næste: Hvordan alle Cloverfield-filmene forbinder

Kevin Feige har lige genopbygget sin egen MCU Grand Plan

Om forfatteren